@cat: nicht ich. aber ich weiss von solchen fällen. leute die nicht mehr zahlen konnten und denen dann ein depot abverlangt...
@cat: nicht ich. aber ich weiss von solchen fällen. leute die nicht mehr zahlen konnten und denen dann ein depot abverlangt wurde. ist allgemein übliche praxis. und das mit "kleinen" angestellten der banken, weiss ich auch. bin ja nicht blöd. von denen war kaum die rede in diesem thread, sondern von ospel, kurer & Co. wenn ein kleiner angestellter irgendwo einen scheiss macht, fliegt er raus. die sind ja noch immer dort und führen sich auf, als ob es sie nichts angeht.
mitdiskutieren
wenn ich als privatperson schulden mache, muss ich die auf heller und pfennig zurück zahlen. ich kriege telefon und strom nur mit einem depot, die UBS ist die erste, die einem das überzugslimit auf dem konto streicht und jeder zieht und zerrt und fordert und wehe ich komme den forderungen nicht nach...! doch die machen einfach weiter. ungeschoren. da verliert keiner seinen job, keine seine villa und mit dem staatskredit machen die nix anderes als zuerst mal sich ihre bonis und ihre unverschämten gehälter sicher zu stellen, derweil man sich im thread darüber ergeht, ob die NZZ die «richtige» lektüre sei, oder nicht. wir habe so lächerliche sorgen und merken dabei gar nicht, was wirklich abgeht. aber wie sagen mir vor einigen wochen noch einige hier? «ist doch alles so schön bunt hier!» und schimpften mich schwarzseherin. und jetzt? derweil man sich hier die köpfe heiss diskutiert ob autofahrer untermenschen seien oder nicht und nur radfahrer eine daseinsberechtigung auf der welt hätten, passieren dinge, die uns alle was angehen und gegen die wir uns vehement wehren müssten.
@panchovilla: ich hab die NZZ nur zizitiert als eine zeitung, die bei lesen noch das gedankliche erfassen, längerer sätze voraussetzt und auch sonst sprachlich weit über einem 20min & co. liegt, nicht unbedingt wegen ihrem inhalt oder ihrer politischen ausrichtung. @omera: nenne es KREDIT, ich bin NICHT bereit meinen anteil zu gewähren. der wille des volkes ist das auf jeden fall nicht, was hier geschieht. denn man könnte innert wochenfrist eine abstimmung auf die beine stellen, wenn man wollte. doch die herren, die da was zu sagen haben, wollen nicht. also echt, mir muss keiner mehr mit der direkten demokratie kommen.
ja, da frag ich mich auch. bin jedoch sicher, dass das gros der schweizer so blöd ist und den zusammenhang nicht schnallt, dass wir steuerzahler über jahre (jahrzehnte) verarscht wurden. und weil alle vom vor der glotze hocken schon so am verblöden sind, dass viele von uns nicht mal mehr im stand sind, eine NZZ zu lesen, sondern es intellektuell grad mal noch fürs 20min & co. reicht, wird jetzt auch jetzt nichts geschehen von seiten vom volk und vom steuerzahler. die ganze nation wird - wie bei der swissair die faust im sack machen und weiter zahlen. was jetzt abgeht ist so ein schlag ins gesicht aller, aber besonders der sozialschwachen. verarsche pur!
@yvonne: solange man in unserem rechtssystem mit der aussage, dass man wegen drogen/alk etc. zur tatzeit unzurechnungsfähig war, an jeglicher bestrafung vorbeisegeln kann, wird es solche immer geben. ich finds echt cool: überfall ne bank oder stell sonst was an, wovon ich genau weiss, dass es verboten oder gegen die ethik verstösst und sage einfach:«sorry, ich hab grad ein bisschen zuviel gesoffen... war nicht zuerchnungsfähig...» und die sogenannten fachärzte untemauern das noch. müsste man da eigentlich nicht von der verurteilung alkoholisierter autofahrer abesehn? wenn man wirklich von recht reden will.
ich hab diesen thread eine zeitlang icht verfolgt und es gab viel interessantes zu lesen. @cat: dass du deine persönlichen probleme mit offroader immer ins spiel bringst, will ich nicht nochmal diskutieren mit dir. aber die geschichte von der sozialhilfeempfängerin, die angeblich einen solchen fährt... warst du je in den mühlen des sozialamtes? überhaupt soweit unten? ich habe jahrelang eine freundin materiell unterstützt die auf sozialhilfe angewiesen war. auf grund bleibender schäden nach einem schweren autounfall nicht mehr arbeitsfähig war (schleudertrauma), für die aber ein auto essntiell war, dass überhaupt noch ein bisschen lebensqualität hatte, um ihre sachen einzukaufen oder mal zu freunden gehen. sie wohnte in einem kaff, wo sich füchse und hasen gute nacht sagen, busse tagsüber nur im stundentakt fahren, am wochendende gar nicht etc... da zerrissen sich auch die leute die mäuler, weil sie ein auto hatte! das auto gehört(e) mir. ich habe es gekauft, auf mich ist es registriert... heute ist sie rentnerin. und ich denke manchmal, ohne diese karre wäre sie nicht mehr am leben. was es wirklich heisst, sozialhilfe beziehen zu müssen, weiss kaum keiner hier wirklich. was mal ganz sicher ist, man fällt aus allen sozialen bindungen raus damit. so! und die idee des grundeinkommens. da kann ich nur zustimmen. gäbe es die schon oder gäbe es sie schon seit 20 jahren, hätte ich mehr mutter sein können, für meine tochter, die ich alleine grossgezogen habe. und eine solche möglichkeit wünsche ich allen, die gerne mutter wären und ihre zeit mit ihren kindern verbringen möchten.
oder Login über Facebook
Wer regiert das Land?
@cat: nicht ich. aber ich weiss von solchen fällen. leute die nicht mehr zahlen konnten und denen dann ein depot abverlangt wurde. ist allgemein übliche praxis. und das mit "kleinen" angestellten der banken, weiss ich auch. bin ja nicht blöd. von denen war kaum die rede in diesem thread, sondern von ospel, kurer & Co. wenn ein kleiner angestellter irgendwo einen scheiss macht, fliegt er raus. die sind ja noch immer dort und führen sich auf, als ob es sie nichts angeht.
mitdiskutieren
Wer regiert das Land?
wenn ich als privatperson schulden mache, muss ich die auf heller und pfennig zurück zahlen. ich kriege telefon und strom nur mit einem depot, die UBS ist die erste, die einem das überzugslimit auf dem konto streicht und jeder zieht und zerrt und fordert und wehe ich komme den forderungen nicht nach...! doch die machen einfach weiter. ungeschoren. da verliert keiner seinen job, keine seine villa und mit dem staatskredit machen die nix anderes als zuerst mal sich ihre bonis und ihre unverschämten gehälter sicher zu stellen, derweil man sich im thread darüber ergeht, ob die NZZ die «richtige» lektüre sei, oder nicht. wir habe so lächerliche sorgen und merken dabei gar nicht, was wirklich abgeht. aber wie sagen mir vor einigen wochen noch einige hier? «ist doch alles so schön bunt hier!» und schimpften mich schwarzseherin. und jetzt? derweil man sich hier die köpfe heiss diskutiert ob autofahrer untermenschen seien oder nicht und nur radfahrer eine daseinsberechtigung auf der welt hätten, passieren dinge, die uns alle was angehen und gegen die wir uns vehement wehren müssten.
mitdiskutieren
Wer regiert das Land?
@panchovilla: ich hab die NZZ nur zizitiert als eine zeitung, die bei lesen noch das gedankliche erfassen, längerer sätze voraussetzt und auch sonst sprachlich weit über einem 20min & co. liegt, nicht unbedingt wegen ihrem inhalt oder ihrer politischen ausrichtung. @omera: nenne es KREDIT, ich bin NICHT bereit meinen anteil zu gewähren. der wille des volkes ist das auf jeden fall nicht, was hier geschieht. denn man könnte innert wochenfrist eine abstimmung auf die beine stellen, wenn man wollte. doch die herren, die da was zu sagen haben, wollen nicht. also echt, mir muss keiner mehr mit der direkten demokratie kommen.
mitdiskutieren
Wer regiert das Land?
ja, da frag ich mich auch. bin jedoch sicher, dass das gros der schweizer so blöd ist und den zusammenhang nicht schnallt, dass wir steuerzahler über jahre (jahrzehnte) verarscht wurden. und weil alle vom vor der glotze hocken schon so am verblöden sind, dass viele von uns nicht mal mehr im stand sind, eine NZZ zu lesen, sondern es intellektuell grad mal noch fürs 20min & co. reicht, wird jetzt auch jetzt nichts geschehen von seiten vom volk und vom steuerzahler. die ganze nation wird - wie bei der swissair die faust im sack machen und weiter zahlen. was jetzt abgeht ist so ein schlag ins gesicht aller, aber besonders der sozialschwachen. verarsche pur!
mitdiskutieren
Massenvergewaltigung im WK
@yvonne: solange man in unserem rechtssystem mit der aussage, dass man wegen drogen/alk etc. zur tatzeit unzurechnungsfähig war, an jeglicher bestrafung vorbeisegeln kann, wird es solche immer geben. ich finds echt cool: überfall ne bank oder stell sonst was an, wovon ich genau weiss, dass es verboten oder gegen die ethik verstösst und sage einfach:«sorry, ich hab grad ein bisschen zuviel gesoffen... war nicht zuerchnungsfähig...» und die sogenannten fachärzte untemauern das noch. müsste man da eigentlich nicht von der verurteilung alkoholisierter autofahrer abesehn? wenn man wirklich von recht reden will.
mitdiskutieren
unsere gesellschaft nervt
ich hab diesen thread eine zeitlang icht verfolgt und es gab viel interessantes zu lesen. @cat: dass du deine persönlichen probleme mit offroader immer ins spiel bringst, will ich nicht nochmal diskutieren mit dir. aber die geschichte von der sozialhilfeempfängerin, die angeblich einen solchen fährt... warst du je in den mühlen des sozialamtes? überhaupt soweit unten? ich habe jahrelang eine freundin materiell unterstützt die auf sozialhilfe angewiesen war. auf grund bleibender schäden nach einem schweren autounfall nicht mehr arbeitsfähig war (schleudertrauma), für die aber ein auto essntiell war, dass überhaupt noch ein bisschen lebensqualität hatte, um ihre sachen einzukaufen oder mal zu freunden gehen. sie wohnte in einem kaff, wo sich füchse und hasen gute nacht sagen, busse tagsüber nur im stundentakt fahren, am wochendende gar nicht etc... da zerrissen sich auch die leute die mäuler, weil sie ein auto hatte! das auto gehört(e) mir. ich habe es gekauft, auf mich ist es registriert... heute ist sie rentnerin. und ich denke manchmal, ohne diese karre wäre sie nicht mehr am leben. was es wirklich heisst, sozialhilfe beziehen zu müssen, weiss kaum keiner hier wirklich. was mal ganz sicher ist, man fällt aus allen sozialen bindungen raus damit. so! und die idee des grundeinkommens. da kann ich nur zustimmen. gäbe es die schon oder gäbe es sie schon seit 20 jahren, hätte ich mehr mutter sein können, für meine tochter, die ich alleine grossgezogen habe. und eine solche möglichkeit wünsche ich allen, die gerne mutter wären und ihre zeit mit ihren kindern verbringen möchten.
mitdiskutieren