@May-Jane: Eure Kanzlerin spricht aber immer so, zu allen Themen und nicht nur vor den Wahlen. Dass bei uns keiner...
@May-Jane: Eure Kanzlerin spricht aber immer so, zu allen Themen und nicht nur vor den Wahlen. Dass bei uns keiner verständliche zusammen hängende Sätze sprechen kann, noch nicht mal die Politiker, wundert nicht, aber die Bundeskanzlerin eines 80-Millionen-Volkes sollte das in ihrer Muttersprache schon hin bekommen. Und weshalb sollte uns nicht interessieren, was im grössten europäischen Land entschieden wird? Schliesslich dürfte Euch auch interessieren, was in den USA geschieht, oder sehe ich das falsch? Die direkte Demokratie lässt sich bei Euch nicht einfach so über Nacht einführen, das würde zu völlig absurden Volksentscheidungen führen, wie das bei uns manchmal ja auch noch der Fall ist, siehe Minarett-Initiative.
mitdiskutieren
... was grössten Respekt verdient!
@Hugo: Schwer zu sagen bei der Frau. Eiert sie rum, weil sie keine Meinung dazu hat oder weil diese sich nicht mit der "Basis" deckt? Man weiss es nicht.
Interessante Aussage, Orkus, und erstaunlicherweise nicht in allen Punkten ganz falsch :-)
Ich wähle jedenfalls lieber Politiker, die den Anspruch haben, etwas zum Besseren zu verändern, als solche, die es gar nicht erst versuchen. Mag sein, dass Schroeder vieles auch nicht gelungen ist, aber ist alles Aussitzen die bessere Lösung? Und das Argument mit den rotregierten Bundesländern hab ich auch schon gehört. Da stellt sich mir die Frage, was war zuerst? Das Huhn oder das Ei? Ist ein Bundesland arm und wählt deshalb Rot-Grün oder ist es arm wegen Rot-Grün? Ich glaube ersteres. Klar, dass jemand, dem es tendenziell besser geht, konservativ wählt, weil er ja eben keine Veränderung möchte, hingegen wählt jemand, der mit der Gesamtsituation nicht ganz so zufrieden ist, eher Rot-Grün, weil er sich eine Veränderung erhofft.
oder Login über Facebook
Bin ich der einzige, der sich über die Wiederwahl der deutschen Bundeskanzlerin wundert?
@May-Jane: Eure Kanzlerin spricht aber immer so, zu allen Themen und nicht nur vor den Wahlen. Dass bei uns keiner verständliche zusammen hängende Sätze sprechen kann, noch nicht mal die Politiker, wundert nicht, aber die Bundeskanzlerin eines 80-Millionen-Volkes sollte das in ihrer Muttersprache schon hin bekommen. Und weshalb sollte uns nicht interessieren, was im grössten europäischen Land entschieden wird? Schliesslich dürfte Euch auch interessieren, was in den USA geschieht, oder sehe ich das falsch? Die direkte Demokratie lässt sich bei Euch nicht einfach so über Nacht einführen, das würde zu völlig absurden Volksentscheidungen führen, wie das bei uns manchmal ja auch noch der Fall ist, siehe Minarett-Initiative.
mitdiskutieren
War ja klar. Menschenrechte? Who cares!
... was grössten Respekt verdient!
mitdiskutieren
Bin ich der einzige, der sich über die Wiederwahl der deutschen Bundeskanzlerin wundert?
@Hugo: Schwer zu sagen bei der Frau. Eiert sie rum, weil sie keine Meinung dazu hat oder weil diese sich nicht mit der "Basis" deckt? Man weiss es nicht.
mitdiskutieren
Bin ich der einzige, der sich über die Wiederwahl der deutschen Bundeskanzlerin wundert?
Interessante Aussage, Orkus, und erstaunlicherweise nicht in allen Punkten ganz falsch :-)
mitdiskutieren
Bin ich der einzige, der sich über die Wiederwahl der deutschen Bundeskanzlerin wundert?
Ich wähle jedenfalls lieber Politiker, die den Anspruch haben, etwas zum Besseren zu verändern, als solche, die es gar nicht erst versuchen. Mag sein, dass Schroeder vieles auch nicht gelungen ist, aber ist alles Aussitzen die bessere Lösung? Und das Argument mit den rotregierten Bundesländern hab ich auch schon gehört. Da stellt sich mir die Frage, was war zuerst? Das Huhn oder das Ei? Ist ein Bundesland arm und wählt deshalb Rot-Grün oder ist es arm wegen Rot-Grün? Ich glaube ersteres. Klar, dass jemand, dem es tendenziell besser geht, konservativ wählt, weil er ja eben keine Veränderung möchte, hingegen wählt jemand, der mit der Gesamtsituation nicht ganz so zufrieden ist, eher Rot-Grün, weil er sich eine Veränderung erhofft.
mitdiskutieren