Eine Seereise durchs Mittelmeer.
mitdiskutieren
bluebalu, das ist eine sehr unbefriedigende Argumentation, obschon sie es natürlich schafft, sämtliche anderen Argumente ad absurdum zu führen. Die Naturwissenschaften werden zu neuen Erkenntnissen führen, vielleicht heisst das Molekül später Hundekuchen. Ich fürchte aber, wenn wir auf diesem Niveau diskutieren, verunmöglichen wir jeden neuen Erkenntnisgewinn, der ja schliesslich genauso wenig existieren würde wie Molküle.
Deine Aussagen finde ich schon ein wenig sonderbar, bluebalu. Moleküle sind doch unter dem Elektronenmikroskop sicht- und somit beobachtbar? Ich verstehe wirklich nicht, wie du deren Existenz in Frage stellen kannst.
Wenn du sagt, aus Mittelmass kann nur Mittelmass entstehen - zeig mir ein Volk, das nicht Mittelmass ist. Ich kenne keines - habe zugegebendermassen aber auch nur einen beschränkten Horizont. Für mich klangen deine Aussagen einfach bisher so, als würden es "die da oben" grundsätzlich schlecht machen - mit Ausnahme natürlich von Schröder (aber in der Retrospektive sieht noch vieles rosarot aus).
Lisasbruder, mit der gleichen Logik liesse sich behaupten, Schröder hätte sich ins gemachte Kohlnestchen gesetzt. Zudem: Gibt es überhaupt eine Regierung, von der du eine gute Meinung hast? Oder bist du grundsätzlich gegen jene, die an der Macht sind?
Lisasbruder, nein, ich denke nicht, dass das Wunschdenken ist - ich erlebe es tagtäglich, dass es doch funktionieren kann. Allerdings - und da gebe ich dir recht - die ganze Olympiafrage ist wieder eine andere Sache, bei der es nicht um Handel, sondern vor allem um Prestige geht. In diesem Zusammenhang fände ich es aber wirksamer, die Athleten nicht hinzuschicken anstelle der prominenten Zuschauer. Aber das möchte ja wohl weder die USA noch Deutschland.
oder Login über Facebook
Ich will irgendwo etwas erleben, Ideen?
Eine Seereise durchs Mittelmeer.
mitdiskutieren
wie ist eure Einstellung: Schwule, Lesben, Homo-Ehen ?
bluebalu, das ist eine sehr unbefriedigende Argumentation, obschon sie es natürlich schafft, sämtliche anderen Argumente ad absurdum zu führen. Die Naturwissenschaften werden zu neuen Erkenntnissen führen, vielleicht heisst das Molekül später Hundekuchen. Ich fürchte aber, wenn wir auf diesem Niveau diskutieren, verunmöglichen wir jeden neuen Erkenntnisgewinn, der ja schliesslich genauso wenig existieren würde wie Molküle.
mitdiskutieren
wie ist eure Einstellung: Schwule, Lesben, Homo-Ehen ?
Deine Aussagen finde ich schon ein wenig sonderbar, bluebalu. Moleküle sind doch unter dem Elektronenmikroskop sicht- und somit beobachtbar? Ich verstehe wirklich nicht, wie du deren Existenz in Frage stellen kannst.
mitdiskutieren
Bin ich der einzige, der sich über die Wiederwahl der deutschen Bundeskanzlerin wundert?
Wenn du sagt, aus Mittelmass kann nur Mittelmass entstehen - zeig mir ein Volk, das nicht Mittelmass ist. Ich kenne keines - habe zugegebendermassen aber auch nur einen beschränkten Horizont. Für mich klangen deine Aussagen einfach bisher so, als würden es "die da oben" grundsätzlich schlecht machen - mit Ausnahme natürlich von Schröder (aber in der Retrospektive sieht noch vieles rosarot aus).
mitdiskutieren
Bin ich der einzige, der sich über die Wiederwahl der deutschen Bundeskanzlerin wundert?
Lisasbruder, mit der gleichen Logik liesse sich behaupten, Schröder hätte sich ins gemachte Kohlnestchen gesetzt. Zudem: Gibt es überhaupt eine Regierung, von der du eine gute Meinung hast? Oder bist du grundsätzlich gegen jene, die an der Macht sind?
mitdiskutieren
War ja klar. Menschenrechte? Who cares!
Lisasbruder, nein, ich denke nicht, dass das Wunschdenken ist - ich erlebe es tagtäglich, dass es doch funktionieren kann. Allerdings - und da gebe ich dir recht - die ganze Olympiafrage ist wieder eine andere Sache, bei der es nicht um Handel, sondern vor allem um Prestige geht. In diesem Zusammenhang fände ich es aber wirksamer, die Athleten nicht hinzuschicken anstelle der prominenten Zuschauer. Aber das möchte ja wohl weder die USA noch Deutschland.
mitdiskutieren