Wobei sich natürlich die Frage stellt ob der 25.12. effektiv der Geburtstag von Jesus war. Ich glaube es handelt sich bei...
Ohlala,
Du verwendest einen Adblocker auf unserer Seite.
Ron Orp lebt von der Werbung, der Liebe und der Stadtluft. Bitte deaktiviere deinen Adblocker, damit wir weiterhin die besten Inhalte für dich bereitstellen können.
So kannst du das tun:
Klicke oben rechts in deinem Browser auf das AdBlock-Symbol.
Wähle die Option "Seiten dieser Domain deaktivieren".
1mai
Wobei sich natürlich die Frage stellt ob der 25.12. effektiv der Geburtstag von Jesus war. Ich glaube es handelt sich bei deieser Festsetzung des Datums eher um eine politisch-religiöse Entscheidung im alten Rom mit welcher schon bestehende Feirelichkeiten einfach übernommen wurden ... aber das wäre wohl eine eigene Diskussion wert ;-)
mitdiskutieren
1mai
@Dzodzia: Gemeint ist natürlich "Feiertag" im Sinne eines kantonal geregelten Feiertages an welchem nicht gearbeitet werden muss. International kann es noch hunderte von Feiertagen geben die auch in der Schweiz von keiner Relevanz sind. Ein zwingender Grund, dass der "Feiertag" auch ein "freier Tag" sein muss, sehe ich aus diesem Grund noch nicht. Auch die Begründung, dass der Arbeitskampf immer noch notwendig ist in der Schweiz mag ich zu bezweifeln. Aber ob selbst in diesem Fall hierzu ein Feiertag notwendig ist, scheint mir fragwürdig. Es gibt auch noch viele andere (subjektiv empfundene) Ungerechtigkeiten welche keinen eigenen Freitag haben. Ob sich mehrheitlich SP-Wäähler auf der Kasernenwiese befinden kann ich nciht beurteieln. Letztes Jahr sahen die meisten so aus, als ob sie gar nicht wählen würden. chockiert hat mich zudem, das man auf der Kasernenwiese auch eher zwiespältigen Vereinigungen eine Plattform gegeben hat .... Cheers M
mitdiskutieren
1mai
@red23: Keine Angst. Den 1. Mai will niemand abschaffen. Sonst fängt ja der Monat mit dem 2. an ... aber der "Feier"-tag steht schon zur Disposition
mitdiskutieren
1mai
Grundsätzlich kann man jeden Feiertag zur Diskussion stellen. Finde ich gut so. Der 1. Mai ist mir und wahrscheinlich einer Mehrheit meiner Bekannten völlig wurscht (ausser dass dann frei ist). Dementsprechend kann man den Tag ruhig abschaffen und durch einen anderen, frei wählbaren Tag ersetzen. Wer dann will, kann ja den 1. Mai frei nehmen und randalieren gehen. So what, was soll die Aufregung?
mitdiskutieren
Blocher weg....isch das geeeiiiil....
@simsalabim: Es ging hier nicht uum eine Neuwahl, sondern um eine Bestätigungswahl, oer? Meines Wissens wurden bisher all SP Bundesräte bestätigt ... An der Konkordanz hat sich insofern etwas geändert, dass nicht mehr die proportionale Vertretung der Wahlstimmen ausschlaggebend ist, sondern einzig das Parteibuch. Es steht ja wohl ausser Diskussion, dass die Mehrheit der SVP-Wähler auf der LInie von Blocher, Baader, etc. sind. Genau diese sind nun nicht mehr vertreten. So haben wir ein neues Konlkordanzverständnis. Ich sage nicht, dass es nicht zuläsig ist, wenn eine bestimmte Meinung nicht mehr vertreten werden soll, aber man darf dies ja auch gerne öffentlich zugeben. Es ging darum den Blocher-Flügel stummzuschalten ... und das wurde auch erreicht. Let's see if it helps. @cat: Es gibt verschiedene SVP-Linien. Soweit ich mich richtig aneinein ihrer ersten Auftritte erinnern kann, hat sie z.B. in Sachen Sozialersicherung nicht dieselbe Linie wie der Zürche Flügel. Wie ihre restliche politische Anschauung ist, wird sich noch weisen ...
mitdiskutieren
Blocher weg....isch das geeeiiiil....
@cat: In der Tat. Da haben wir wohl über Jahre die Konkordanz so verstanden, dass die Bundesräte proportional zur Grösse der gewählten Parteieb verteilt wird und dabei der Wählerwille entsprechend reflektiert wird. Nn ist es aber ofenbar so, dass dies nicht mehr der Fall ist, oder? Ohne dass ich ein Sympathisant von Blocher und der SVP bin, finde ich es problematisch, wnn andere arteien darüber bestimmen, welche Bundesräte die Meinung der Wähler einer bestimmten Partei vertreten sollten. Man könnte sich vorstellen, dass z.B. die SP auch keine Freude häte, wenn die anderen Parteien einen Bundesrat für die SP wählen, welcher nicht dem Wählerverhalten entspricht. Es währe wohl vermessen zu sagen, dass die Bündner SVP dieselbe MEinungvertritt wie die Mehrheit der Wähler der SVP ... oer?
mitdiskutieren