wie auch immer. ich finde, das soll im mündigen alter vom mann selbst entschieden werden, alles andere ist religiöse oder...
wie auch immer. ich finde, das soll im mündigen alter vom mann selbst entschieden werden, alles andere ist religiöse oder ideologische zwängerei. medizinische notfälle ausgenommen.
mitdiskutieren
mjl, in der schweiz ist diese unsitte des beschneidens zum glück nicht verbreitet. ergo auch keine tödlichen opfer. aber ansonsten? http://pro-kinderrechte.de/tod-nach-beschneidung-eine-ubersicht/ so in der art?
"Dann tut's aber mehr weh und führt oft zu Komplikationen." Jaja. Den kleinen Kindern tuts noch mehr weh, und an den Komplikationen sterben regelmässig ein paar Knaben. Aber klein können sie sich halt nicht wehren, ich sehe schon die Vorteile, das in möglichst jungen Jahren zu machen.
die schweizer gesundheitsstatistiken wissen jedenfalls von keinen schädigungen durch unsaubere schniedel. das gehört wohl in das reich der mythen. jetzt gibts ja noch das argument: weniger ansteckungsrisiko beim geschlechtsverkehr. da aber kleinkinder von wenigen jahren (dann, wenn sie normalerweise beschnitten werden) ja noch keinen geschlechtsverkehr haben, kann man ruhig warten damit, bis sie mündig sind, und sie dann selbst entscheiden lassen, was sie alles abschnipseln wollen.
'aus hygienischen Gründen sinnvoll' - lisasbruder, das war vielleicht vor 500 jahren für die aramäer in der wüste so, aber seit wir wasseranschlüsse in jedem haushalt haben, ists bestimmt nicht mehr relevant.
ganz simpel: keine verstümmelung am kinde. volljährig mit 18 kann dann jeder mann selbst entscheiden, was er sich alles wegschneiden lassen möchte. bloss ein stück haut oder den schwanz gleich mit.
oder Login über Facebook
Die Haut am besten Stück: Besser mit oder ohne?
wie auch immer. ich finde, das soll im mündigen alter vom mann selbst entschieden werden, alles andere ist religiöse oder ideologische zwängerei. medizinische notfälle ausgenommen.
mitdiskutieren
Die Haut am besten Stück: Besser mit oder ohne?
mjl, in der schweiz ist diese unsitte des beschneidens zum glück nicht verbreitet. ergo auch keine tödlichen opfer. aber ansonsten? http://pro-kinderrechte.de/tod-nach-beschneidung-eine-ubersicht/ so in der art?
mitdiskutieren
Die Haut am besten Stück: Besser mit oder ohne?
"Dann tut's aber mehr weh und führt oft zu Komplikationen." Jaja. Den kleinen Kindern tuts noch mehr weh, und an den Komplikationen sterben regelmässig ein paar Knaben. Aber klein können sie sich halt nicht wehren, ich sehe schon die Vorteile, das in möglichst jungen Jahren zu machen.
mitdiskutieren
Die Haut am besten Stück: Besser mit oder ohne?
die schweizer gesundheitsstatistiken wissen jedenfalls von keinen schädigungen durch unsaubere schniedel. das gehört wohl in das reich der mythen. jetzt gibts ja noch das argument: weniger ansteckungsrisiko beim geschlechtsverkehr. da aber kleinkinder von wenigen jahren (dann, wenn sie normalerweise beschnitten werden) ja noch keinen geschlechtsverkehr haben, kann man ruhig warten damit, bis sie mündig sind, und sie dann selbst entscheiden lassen, was sie alles abschnipseln wollen.
mitdiskutieren
Die Haut am besten Stück: Besser mit oder ohne?
'aus hygienischen Gründen sinnvoll' - lisasbruder, das war vielleicht vor 500 jahren für die aramäer in der wüste so, aber seit wir wasseranschlüsse in jedem haushalt haben, ists bestimmt nicht mehr relevant.
mitdiskutieren
Die Haut am besten Stück: Besser mit oder ohne?
ganz simpel: keine verstümmelung am kinde. volljährig mit 18 kann dann jeder mann selbst entscheiden, was er sich alles wegschneiden lassen möchte. bloss ein stück haut oder den schwanz gleich mit.
mitdiskutieren