Nikocc: schreib mir doch auf die Mailbox und bitte mich, meine Kleinkriege künftig über die Mailbox zu gestalten. ;-)...
Melde dich jetzt an und nutze den Zugang zu deiner Stadt.
Registriere dich kostenlos bei Ron Orp und vernetze dich mit deiner Stadt!
Login
Registrieren
immer wieder: Eckhart Tolle
Nikocc: schreib mir doch auf die Mailbox und bitte mich, meine Kleinkriege künftig über die Mailbox zu gestalten. ;-) Kleinkrieg würd ichs nicht nennen, wir sind ja auch schon wieder friedlich und froh (also ich).
mitdiskutieren
immer wieder: Eckhart Tolle
Piipaapooo: zu Osho - was ich dem hoch anrechne ist seine humoristische Einlage anno 19hundertirgendwas, als er der Weltmesse erst verklickerte, Buddha's Seele sei in ihn getreten (oder sagte er Jesus? weiss nümm).. und dann, nach dem weltweiten Aufschrei, er gehe nun zuweit, eine Pressekonferenz gab, an der er behauptete, Buddha sei nun wieder gegangen, weil ihm die neumodischen Pläsierchen in Baghwan/Oshos Alltag - Whirlpool, Klospülung, wilde Fahrten im rosa Rolls Royce... - gar nicht gefallen hätten. Die PK artete zu einer (unfreiwilligen?) Lachmeditation aus. Osho blieb cool wie Eis und erzählte sein Geschichtchen von Buddha ungerührt zu Ende. Begnadeten Entertainern schau ich gern zu. For the entertainment, primär. Unbestreitbar allerdings, dass gewisse Meditationstechniken und Kontemplationsübungen, die B/O empfahl, nützlich, entspannend, inspirierend sind.. Gilt wohl auch für Tolle. Die moderne Psychologie kennt im Rahmen von z.B. Awareness-Trainings (gegen Stress, Burn-Out und Alltagshetze..) durchaus ähnliche, von der Gehirnforschung gestützte, Techniken. Frage ist immer, wie viel Guru- und Gottesbrimborium beigemischt wird und ob sich so ein Guru/Spiritual Leader übermässige Personenkulte leisten oder ihre Anhänger ausnehmen. Seitens "Konsument": wer sich das Gute rauspflückt und nicht in Abhängigkeit gerät, kann durchaus etwas mitnehmen.
mitdiskutieren
immer wieder: Eckhart Tolle
Rick: Chapeau. Muss allerdings auch etwas zurück rudern: "Scheisse" für Osho und Hellinger ist auch nicht grad die Krone der sachlichen Argumentation! Shame on me. Aber nur ein bisschen. ;-) --- ichbins: die meisten, die sich hier inhaltlich zu Tolle äusserten haben ja positive Sachen geschrieben. Negativ wurden ja eigtl. v.A. sein Sprechstil u. Styling kommentiert. Ich hab mich bisher nicht mit ihm befasst. Kann ja mal wie von Dir gefordert Widersprüche suchen gehen? ;-)
mitdiskutieren
Fotobuch - Tipps?
Heindoof: Nur Big Mac. Aber dafür kein popeliges i vorndran und keine Dellen.
mitdiskutieren
Fotobuch - Tipps?
Neinnein, Bikini, ich bin zwar Mäc, hab aber noch nie ein Album selber gemacht, nur welche bekommen. Orkus ist schon die richtige Adresse hier!
mitdiskutieren
immer wieder: Eckhart Tolle
Rick: Osho und Hellinger kann (sollte! ;-) man ja auch Scheisse finden, wenn sie von jemandem empfohlen werden, der KEIN riskantes Job- und RAV-Poker angezettelt hat. Genauso gibt's Leute, die Mist bauen, ohne dass sie eine besondere Vorliebe für solche, mir fremde, spirituelle Strömungen haben/hatten. Die Info aus dem andern Thread tut meiner Meinung nach hier nix zur Sache, that's all. Oder sollte nicht als Aufhänger für eine Pauschalverurteilung herhalten. Wenn Du allerdings findest, Osho und Hellinger taugen nicht als Lebenshilfe-Grundlagen, dann bittesehr! I fully agree. Das reicht völlig und ist sachlich. Mein Problem mit Deiner Aussage: wer ein Kind (allein) erzieht, bisher scheints ohne Sozialhilfe oder RAV durchkam (wir reden von einem Lehrling, also 10+ Jahre), nebenher Ausbildung jongliert etc. hat einiges im Griff oder wurde zumindest nicht von "verblendeten" persönlichen Präferenzen zu Fall gebracht. Aus dem einen blauäugigen Fehlgriff einen Strick zu drehen und alles gleich im negativem Vorzeichen zu lesen, find ich, gelinde gesagt, unangebracht.
mitdiskutieren