Lieber Andro Maender, Engel, Geister, Handauflegen, ChiGong und Esoterik ganz allgemein hat mit Romantik etwa so viel zu tun...
Lieber Andro Maender, Engel, Geister, Handauflegen, ChiGong und Esoterik ganz allgemein hat mit Romantik etwa so viel zu tun wie Scientology mit Wandern, Katholizismus mit Fussball oder die Zeugen Jehovas mit Kaffee trinken! Anhänger einer Sekte klassifizieren ihre Kritiker immer wieder gerne als frustrierten Haufen! Das ist ziemlich typisch! Ich selber bin aber sehr glücklich mit meinem Leben, meiner Freundin und meiner Umgebung! Diese ist aber auch selbstdenkend und braucht keine Ersatzreligion! Wäre es so wie du schreibst und alle Frauen wären gleichgeschaltet esoterikgläubig und würden dies auch noch billigst als ihre romantische Ader verkaufen, wäre ich aber sicherlich schwul!
mitdiskutieren
Robert Downey Jr.? Mmmhh.. Der Spruch kommt mir bekannt vor..
@kallepeter: human traffic! "Es sind 106 Meilen bis Chicago, der Tank ist voll, wir haben ein halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel und wir tragen Sonnbrillen!"
Und das haben jetzt echt alle grünen Lehrer (also doch eigentlich ALLE Lehrer) deinem Kind eingetrichtert? Bestimmt haben sie einen gemeinsamen geheimen Masterplan um die Kinder allesamt umzupolen! Zum Glück erzählen die Kleinen dann zu Hause jeweils 1:1 haargenau dies, was der Lehrer erzählt hat und mischen nicht noch selbst aufgeschnapptes vom Pausenplatz dazu.
@steckmagic: Lieber Papi! Es sind eben genau die Atomkraftwerke, welche sich per Design, nicht hoch und runterschrauben lassen! Mit Wasserkraft kann man das überaus gut! Einfach das Ventil zu und gut ist! Darum auch die Grimselerhöhung: So kann man Nachts den überschüssigen und darum auch billigen nicht regulierbaren Atomstrom dazu gebrauchen, Wasser hochzupumpen und am Nachmittag zur Hochpreiszeit wieder verkaufen. Das frisst immer mehr Strom als dass es Produziert, aber mit dem überschüssigen Atomstrom in der Nacht muss man irgendwo hin und so kann auch richtig viel Geld verdient werden..! Darum ist das Ventil der Staumauer in der Nacht auch zu, dann rentiert es ganz einfach zu wenig.. Ein LFTR oder THTR (Thorium Hochtemperaturreaktor) war in Deutschland in den achtzigerjahren in Betrieb und wurde nach ca. 5Jahren, enormen Folgekosten, einigen Störfällen (auch mit Austritt von Radioaktivität) stillgelegt und hinterliess eine Betreiberfirma am Rande der Insolvenz! Und von wegen der Strahlenbelatung um ein Atomkraftwerk: Natürlich ist die Strahlung im Normalbetrieb nicht gross erhöht! Aber vom Normalbetrieb spricht hier eigentlich auch niemand! Und für Kohlenkraftwerke ist sowieso niemand! Und dies nicht wegen der erhöten Radioaktivität! Dann wohl wirklich noch eher Gas!
@Kudi82: Der einzige Grund, warum die GLP zu Beginn so beliebt war, war ihre Beliebigkeit! Und wegen dem "Grün" in ihrem Namen. Und der einzige Grund, warum die GLP nun nicht mehr so beliebt ist, ist derjenige, dass die Leute nun merken, dass diese Partei in erster Linie Wirtschaftsliberal sein will, und wenns der Wirtschaft nützt, auch noch ein bisschen grün ist! Aber warum eigentlich Linke Antipropaganda? Kaiseraugst wurde nicht gebaut per Abstimmung! Wir haben ein mehrjähriges AKW-Bau-Moratorium angenommen und wie die Ausstiegsinititive ausfällt, werden wir erst noch sehen! Merkst du denn eigentlich nicht, dass du in exakt dieses Muster fällst, welches du kritisierst und gerne "den Linken und Grünen" anhängen willst? Z.B. deine Behauptung, dass die meisten AKW Gegner auch Armee Gegner seien; dies sagt doch einiges über das Einteilen der Themen und Menschen in Links und Rechts aus! Ich z.B. würde mich überhaupt nicht als linken Stammwähler bezeichnen! Aber kaum sagt man mal was gegen den Autoverkehr oder Atomkraft, kommt die "Linke und Nette" Keule statt Argumente! Umgekehrt ist es wenigstens nur beim Ausländerthema so, dass die kindlichen Gemüter gleich alle immer SVP und Nazi schreien! Aber sonst: Egal welches Thema, irgendwann kommt "Linker und Netter", "Gutmensch" "Multikultifreund", "Macht doch eine Lichterkette" usw. Allesamt abgekaute und hundertfach gehörte Phrasen, die niemals in irgendeiner Form zu irgendeiner Diskussion beitragen würden. Und wenn, wie du schreibst, ein wirtschaftlich denkender Mensch die Atomenergie schlecht findet, wieso muss dann derjenige überhaupt noch abgeholt werden? (Ich nehme an von den Linken abgeholt werden..) Er findet Atomstrom ja bereits schlecht! Oder meinst du, diese "Linken" verpassen es dann, ihn gleich ganz umzupolen und einen Ökofundi aus ihm zu machen? Ein wirklich wirtschaftlich denkender Mensch, kommt ziemlich rasch zum Schluss, dass der sofortige Ausstieg, aufgrund krasser Versäumnisse in der Vergangenheit nicht oder kaum zu stemmen ist, ein krampfhaftes Festhalten an Atomkraft aber ebenso viele wirtschaftliche Nachteile mit sich bringt, wenn die Wiederaufbereitung, Entsorgung und das Risiko wirklich abgegolten und nicht mehr quersubventioniert wird! Eine länderübergreifende, übereuropäische Lösung würde hier Not tun um zu verhindern, dass bei einem Ausstieg einzelne reichere Länder ihren Strom aus ärmeren Ländern importieren, wo dieser immer noch aus Atomkraft entsteht! Aber leider hat man die Energiegewinnung aus purem (GLP ) Wirtschaftsliberalismus in der Vergangenheit aus der Hand gegeben, was neben Vorteilen auch einen zumeist höheren Strompreis und weniger Versorgungssicherheit einbrachte und nun bei überstaatlichen Lösungen auch nicht gerade förderlich ist!
oder Login über Facebook
Warum sind Frauen so Esoterik verliebt?
Lieber Andro Maender, Engel, Geister, Handauflegen, ChiGong und Esoterik ganz allgemein hat mit Romantik etwa so viel zu tun wie Scientology mit Wandern, Katholizismus mit Fussball oder die Zeugen Jehovas mit Kaffee trinken! Anhänger einer Sekte klassifizieren ihre Kritiker immer wieder gerne als frustrierten Haufen! Das ist ziemlich typisch! Ich selber bin aber sehr glücklich mit meinem Leben, meiner Freundin und meiner Umgebung! Diese ist aber auch selbstdenkend und braucht keine Ersatzreligion! Wäre es so wie du schreibst und alle Frauen wären gleichgeschaltet esoterikgläubig und würden dies auch noch billigst als ihre romantische Ader verkaufen, wäre ich aber sicherlich schwul!
mitdiskutieren
Filmzitate Raten
Robert Downey Jr.? Mmmhh.. Der Spruch kommt mir bekannt vor..
mitdiskutieren
Filmzitate Raten
@kallepeter: human traffic! "Es sind 106 Meilen bis Chicago, der Tank ist voll, wir haben ein halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel und wir tragen Sonnbrillen!"
mitdiskutieren
an die grünen Lehrer...
Und das haben jetzt echt alle grünen Lehrer (also doch eigentlich ALLE Lehrer) deinem Kind eingetrichtert? Bestimmt haben sie einen gemeinsamen geheimen Masterplan um die Kinder allesamt umzupolen! Zum Glück erzählen die Kleinen dann zu Hause jeweils 1:1 haargenau dies, was der Lehrer erzählt hat und mischen nicht noch selbst aufgeschnapptes vom Pausenplatz dazu.
mitdiskutieren
Liebe Atomkraftbefürworter...
@steckmagic: Lieber Papi! Es sind eben genau die Atomkraftwerke, welche sich per Design, nicht hoch und runterschrauben lassen! Mit Wasserkraft kann man das überaus gut! Einfach das Ventil zu und gut ist! Darum auch die Grimselerhöhung: So kann man Nachts den überschüssigen und darum auch billigen nicht regulierbaren Atomstrom dazu gebrauchen, Wasser hochzupumpen und am Nachmittag zur Hochpreiszeit wieder verkaufen. Das frisst immer mehr Strom als dass es Produziert, aber mit dem überschüssigen Atomstrom in der Nacht muss man irgendwo hin und so kann auch richtig viel Geld verdient werden..! Darum ist das Ventil der Staumauer in der Nacht auch zu, dann rentiert es ganz einfach zu wenig.. Ein LFTR oder THTR (Thorium Hochtemperaturreaktor) war in Deutschland in den achtzigerjahren in Betrieb und wurde nach ca. 5Jahren, enormen Folgekosten, einigen Störfällen (auch mit Austritt von Radioaktivität) stillgelegt und hinterliess eine Betreiberfirma am Rande der Insolvenz! Und von wegen der Strahlenbelatung um ein Atomkraftwerk: Natürlich ist die Strahlung im Normalbetrieb nicht gross erhöht! Aber vom Normalbetrieb spricht hier eigentlich auch niemand! Und für Kohlenkraftwerke ist sowieso niemand! Und dies nicht wegen der erhöten Radioaktivität! Dann wohl wirklich noch eher Gas!
mitdiskutieren
Liebe Atomkraftbefürworter...
@Kudi82: Der einzige Grund, warum die GLP zu Beginn so beliebt war, war ihre Beliebigkeit! Und wegen dem "Grün" in ihrem Namen. Und der einzige Grund, warum die GLP nun nicht mehr so beliebt ist, ist derjenige, dass die Leute nun merken, dass diese Partei in erster Linie Wirtschaftsliberal sein will, und wenns der Wirtschaft nützt, auch noch ein bisschen grün ist! Aber warum eigentlich Linke Antipropaganda? Kaiseraugst wurde nicht gebaut per Abstimmung! Wir haben ein mehrjähriges AKW-Bau-Moratorium angenommen und wie die Ausstiegsinititive ausfällt, werden wir erst noch sehen! Merkst du denn eigentlich nicht, dass du in exakt dieses Muster fällst, welches du kritisierst und gerne "den Linken und Grünen" anhängen willst? Z.B. deine Behauptung, dass die meisten AKW Gegner auch Armee Gegner seien; dies sagt doch einiges über das Einteilen der Themen und Menschen in Links und Rechts aus! Ich z.B. würde mich überhaupt nicht als linken Stammwähler bezeichnen! Aber kaum sagt man mal was gegen den Autoverkehr oder Atomkraft, kommt die "Linke und Nette" Keule statt Argumente! Umgekehrt ist es wenigstens nur beim Ausländerthema so, dass die kindlichen Gemüter gleich alle immer SVP und Nazi schreien! Aber sonst: Egal welches Thema, irgendwann kommt "Linker und Netter", "Gutmensch" "Multikultifreund", "Macht doch eine Lichterkette" usw. Allesamt abgekaute und hundertfach gehörte Phrasen, die niemals in irgendeiner Form zu irgendeiner Diskussion beitragen würden. Und wenn, wie du schreibst, ein wirtschaftlich denkender Mensch die Atomenergie schlecht findet, wieso muss dann derjenige überhaupt noch abgeholt werden? (Ich nehme an von den Linken abgeholt werden..) Er findet Atomstrom ja bereits schlecht! Oder meinst du, diese "Linken" verpassen es dann, ihn gleich ganz umzupolen und einen Ökofundi aus ihm zu machen? Ein wirklich wirtschaftlich denkender Mensch, kommt ziemlich rasch zum Schluss, dass der sofortige Ausstieg, aufgrund krasser Versäumnisse in der Vergangenheit nicht oder kaum zu stemmen ist, ein krampfhaftes Festhalten an Atomkraft aber ebenso viele wirtschaftliche Nachteile mit sich bringt, wenn die Wiederaufbereitung, Entsorgung und das Risiko wirklich abgegolten und nicht mehr quersubventioniert wird! Eine länderübergreifende, übereuropäische Lösung würde hier Not tun um zu verhindern, dass bei einem Ausstieg einzelne reichere Länder ihren Strom aus ärmeren Ländern importieren, wo dieser immer noch aus Atomkraft entsteht! Aber leider hat man die Energiegewinnung aus purem (GLP ) Wirtschaftsliberalismus in der Vergangenheit aus der Hand gegeben, was neben Vorteilen auch einen zumeist höheren Strompreis und weniger Versorgungssicherheit einbrachte und nun bei überstaatlichen Lösungen auch nicht gerade förderlich ist!
mitdiskutieren