du bist ja so eingenommen von dir und ziemlich arrogant! also wenn sich gott nicht zeigt und... ach weisst du was, ich gebs...
Ohlala,
Du verwendest einen Adblocker auf unserer Seite.
Ron Orp lebt von der Werbung, der Liebe und der Stadtluft. Bitte deaktiviere deinen Adblocker, damit wir weiterhin die besten Inhalte für dich bereitstellen können.
So kannst du das tun:
Klicke oben rechts in deinem Browser auf das AdBlock-Symbol.
Wähle die Option "Seiten dieser Domain deaktivieren".
Glaubensfreiheit nur bedingt?
du bist ja so eingenommen von dir und ziemlich arrogant! also wenn sich gott nicht zeigt und... ach weisst du was, ich gebs auf, ich wünsch dir noch viel spass mit deinem glauben... den wirst du auch sicher haben, davon bin ich überzeugt! ;)
mitdiskutieren
Glaubensfreiheit nur bedingt?
übrigens: ja, ich bin deiner gedankenkette nachgekommen, habs grad noch so geschafft ;)
mitdiskutieren
Glaubensfreiheit nur bedingt?
liebe schnurrle, ich amüsiere mich sehr gut mit deinen antworten, musste laut lachen, danke für deinen komödiantischen auftritt! deine antworten demaskieren dich selber.
mitdiskutieren
Glaubensfreiheit nur bedingt?
liebe schnurrle: in dem du uns zutextes machst du deine beweisführung nicht besser oder gewichtiger, ich empfinde es eher als eine wischi-waschi antwort. es sind blosse standardantworten, die man von jedem svp-jünger kriegen könnte, wenn man ihn um seine meinung fragt, dann wird er dir das parteiprogramm runterzitieren,ähnlich wie du auf bisher gestellte fragen antwort gibst. du merkst gar nicht wie idealisiert du, gehirnwäschemässig, argumentierst. halt wie alle, die bedingungslos an etwas glauben und sich daran festhalten. du willst dir deinen glauben nicht nehmen lassen und genau das würde passieren, wenn du gegenargumente vernünftig beantworten müsstest, aber du lässt diese gedanken nicht an dich heran. deshalb ist es eigentlich müssig miteinander zu diskutieren, beide seiten werden die argumente des anderen nicht akzeptieren, weil die jeweiligen beweise ganz anderer natur sind und überhaupt nicht akzeptabel für die gegenseite sind. nimm doch mal stellung zu konkreten problemen: z.B. glaubst du an die evolution und dass der mensch ein intelligenter primat ist und vom affen abstammt? oder wieso hat der mann mehr rechte als die frau, ist das gottes gerechtigkeit? warum zeigt er sich nicht? weiter ist deine argumentation gar keine argumentation, weil du keine beweise anführst, gut das kannst du auch nicht, weil entweder glaubt man oder man glaubt nicht, es gibt keinen beweis für eine existenz gottes, nur weil ganz viele leute daran glauben, heisst das noch lange nicht, dass es so ist. denn sonst würde es nicht so viele verschiedene religionen und götter geben. warum soll denn genau dein gott der einzige und richtige sein?
mitdiskutieren
Ziggi oder Pfurz, was ist euch lieber?
"...ich muss gehen, ich hab geschurzt!"
mitdiskutieren
Glaubensfreiheit nur bedingt?
liebe schnurrle, ich möchte dir und deinem glauben nicht zu nahe treten, ich kenne mich als eh. sonntagsschüler aus, habe teile der bibel gelesen (genesis) und habe mich mit meinem glauben oder nicht-glauben lange und intensiv auseinander gesetzt, schlussendlich war es eine kopfentscheidung, es hätte aber auch anders ausgehen können, als ich mein inneres erforscht habe und dieses komische gefühl als ob gott einen rufe, habe ich auch zeichen zu sehen angefangen. aber schlussendlich habe ich es von mir weggedrückt, ich habe beim angefangenen studium chemie, physik und biologie gehabt und kann dir deshalb sagen, die schöpfung wie sie im buch steht gibt es nicht! ich weiss nicht, ob die moslems sich darüber gedanken machen, also im koran meine ich. die aufforderung nach einer "reformation" des islams kommt nicht von ungefähr. der glaube wurde schon früher benutzt, um menschen zu manipulieren. z.b. wurde die messe bis zu luther nur in latein gelesen und die bibel gab es auch nur in latein, die allgemeinheit musste sich auf die interpretation des priesters verlassen, die kirche hat dann angefangen ablassbriefe zu verkaufen um den petersdom zu finanzieren, dies hat das fass zum überlaufen gebracht, luther veröffentlichte seine 95 thesen und wurde dafür fast getötet, schlussendlich half ihm der zustand, dass die fürsten zu der zeit ziemlich mächtig waren, aufgrund fehlender aufmerksamkeit des königs, der sich mehr um das gold aus südamerika kümmerte, und einige ihn schützten, er übersetzte die bibel, der buchdruck der zu der zeit erfunden wurde half auch noch die reformation schnell durchzusetzen. die gläubigen protestierten gegen den papst und den käulichen klerus und wurden so zu "protestanten". das ergebnis der reformation war, dass jeder die bibel lesen und selber interpretier konnte, man konnte die allgemeinheit nicht mehr so leicht im namen gottes manipulieren, dies war närboden für das folgende zeitalter der aufklärung. so, hab mich versucht kurz zu fassen. das ist etwas das, was im islam noch nicht passiert ist, was es nach ansicht der westlichen welt aber braucht, nämlich eine gewisse säkularisierung und eine trennung von kirche und staat. warum dass es das braucht, ist zum beispiel, dass beschneidungen (bei mädchen) und steinigungen aufhören, dass z.b. eine emanzipation der frauen stattfinden kann.
mitdiskutieren