ich finde die idee spannend, das grundeinkommen müsste aber tief genug sein, dass es sich lohnt einer arbeit nachzugehen, und...
ich finde die idee spannend, das grundeinkommen müsste aber tief genug sein, dass es sich lohnt einer arbeit nachzugehen, und die arbeit muss auch nach qualtiät qualifiziert werden. sonst geht jeder in die fabrik und sitzt seine stunden ab, wie in der sowjet union.
mitdiskutieren
@borderline: ich hab deine aussage vom 19.1. nochmals durchgelesen und ich gebs zu, ich bin dir ein bisschen hart gekommen, ich entschuldige mich dafür. aber ich finde, die ganze geschichte ist unser schweizerisches sommermärchen, so à la aschenputtel, das hässliche unterdrückte und unterschätzte stiefkind, verpuppt sich und erstrahlt wie eine königin und zeigt es seiner alten fiesen stiefmutter. und ich finde, genau dafür hat sie wirklich den preis verdient, meine meinung, und deshalb finde ich es auch nicht i.o. wenn du einfach schreibst(leicht redigiert): "störend ist die tatsache, dass schlumpfine tatsächlich 'gewonnen' hat. wirkliche leistungen hat sie nicht erbracht, ich denke darauf kann man sich einigen." ich finde, das ist eine respektlosigkeit und auch nicht gerade sehr feinfühlig von dir. ich bin sehr direkt und habe dir gesagt was ich denke. freunde?
@edo11: was hältst du denn davon, dass ein parlament einer partei die chance gibt, eine auswahl wählbarer leute vorzuschlagen, die gibt aber effektiv nur zwei deutschschweizer aus dem gleichen kanton an, dazu ist einer als bundesrat abgewählt worden, also nicht mehr valabel. kurz: effektiv ist es keine auswahl mehr! (zugegeben machen das andere parteien auch) wenn jetzt das parlament einen anderen aus dieser partei wählt, was ihr absolutes recht ist und seit jahrzehnten so angwandt wird, um eben MINDERHEITEN ZU SCHÜTZEN UND EXTREMISTEN DEN ZUGANG ZUM BUNDESRAT ZU VERWEHREN, dann schliesst die partei den kandidaten aus der partei aus. was hältst du jetzt davon, nach all deinen posts über meinungsdiktat. zitat:"...Aber gute Richtungen will man in der Pluralität. Kurz: Ich will bei Wahlen stets die Auswahl zwischen mehreren Guten. Einer ist mir ungeheuer."
@borderline: was haben denn herzog&de meuron geleistet oder der ingenieur? haben die denn nicht auch nur ihre arbeit getan wie widmer-schlumpf? du weisst ganz genau, dass sie sich unter drohung des ausschlusses gegen ein parteidiktat zur wehr gesetzt hat und ihre verfassungsmässigen rechte in anspruch genommen hat. aber das anerkennst du natürlich nicht. aber die leute die sie gewählt haben eben schon, und die schweiz besteht eben nicht nur aus svp-wählern, das musst du halt mal schnallen. die hat mehr eier als du.
übrigens möchte ich auch daran erinner, dass ein paar tausend leute nach der wahl von frau BR Widmer-Schlumpf zum bundeshaus pilgerten um ihre solidarität zu bekunden, sie hat halt schon rückhalt in der bevölkerung. noch schnell... die svp probiert schon wieder am stuhl von ihr zu sägen und sie zu diffamieren wie sämi schmid damals, nämlich: hängen sie ihr die hohen zahlen bei den asylgesuchen an... obwohl das gesetz seit chrischi "ich bin der einzige allheilsbringer" blocher nicht geändert wurde letztes jahr. immer wieder mit dreck werfen die bande, zum glück durchschaut die mehrheit der bevölkerung das ganze.
@edo11: wollte gerade schreiben, was simsalabim jetzt schon um 09:30 geschrieben hat. zum punkt wieso BR Widmer-Schlumpf gewählt wurde... die hat wirklich chuzpe die frau und eier... grösser als mörgeli, brunner, maurer und blocher zusammen.
oder Login über Facebook
Grundeinkommen für alle!?
ich finde die idee spannend, das grundeinkommen müsste aber tief genug sein, dass es sich lohnt einer arbeit nachzugehen, und die arbeit muss auch nach qualtiät qualifiziert werden. sonst geht jeder in die fabrik und sitzt seine stunden ab, wie in der sowjet union.
mitdiskutieren
widmer-schlumpf schweizerin des jahres!
@borderline: ich hab deine aussage vom 19.1. nochmals durchgelesen und ich gebs zu, ich bin dir ein bisschen hart gekommen, ich entschuldige mich dafür. aber ich finde, die ganze geschichte ist unser schweizerisches sommermärchen, so à la aschenputtel, das hässliche unterdrückte und unterschätzte stiefkind, verpuppt sich und erstrahlt wie eine königin und zeigt es seiner alten fiesen stiefmutter. und ich finde, genau dafür hat sie wirklich den preis verdient, meine meinung, und deshalb finde ich es auch nicht i.o. wenn du einfach schreibst(leicht redigiert): "störend ist die tatsache, dass schlumpfine tatsächlich 'gewonnen' hat. wirkliche leistungen hat sie nicht erbracht, ich denke darauf kann man sich einigen." ich finde, das ist eine respektlosigkeit und auch nicht gerade sehr feinfühlig von dir. ich bin sehr direkt und habe dir gesagt was ich denke. freunde?
mitdiskutieren
widmer-schlumpf schweizerin des jahres!
@edo11: was hältst du denn davon, dass ein parlament einer partei die chance gibt, eine auswahl wählbarer leute vorzuschlagen, die gibt aber effektiv nur zwei deutschschweizer aus dem gleichen kanton an, dazu ist einer als bundesrat abgewählt worden, also nicht mehr valabel. kurz: effektiv ist es keine auswahl mehr! (zugegeben machen das andere parteien auch) wenn jetzt das parlament einen anderen aus dieser partei wählt, was ihr absolutes recht ist und seit jahrzehnten so angwandt wird, um eben MINDERHEITEN ZU SCHÜTZEN UND EXTREMISTEN DEN ZUGANG ZUM BUNDESRAT ZU VERWEHREN, dann schliesst die partei den kandidaten aus der partei aus. was hältst du jetzt davon, nach all deinen posts über meinungsdiktat. zitat:"...Aber gute Richtungen will man in der Pluralität. Kurz: Ich will bei Wahlen stets die Auswahl zwischen mehreren Guten. Einer ist mir ungeheuer."
mitdiskutieren
widmer-schlumpf schweizerin des jahres!
@borderline: was haben denn herzog&de meuron geleistet oder der ingenieur? haben die denn nicht auch nur ihre arbeit getan wie widmer-schlumpf? du weisst ganz genau, dass sie sich unter drohung des ausschlusses gegen ein parteidiktat zur wehr gesetzt hat und ihre verfassungsmässigen rechte in anspruch genommen hat. aber das anerkennst du natürlich nicht. aber die leute die sie gewählt haben eben schon, und die schweiz besteht eben nicht nur aus svp-wählern, das musst du halt mal schnallen. die hat mehr eier als du.
mitdiskutieren
widmer-schlumpf schweizerin des jahres!
übrigens möchte ich auch daran erinner, dass ein paar tausend leute nach der wahl von frau BR Widmer-Schlumpf zum bundeshaus pilgerten um ihre solidarität zu bekunden, sie hat halt schon rückhalt in der bevölkerung. noch schnell... die svp probiert schon wieder am stuhl von ihr zu sägen und sie zu diffamieren wie sämi schmid damals, nämlich: hängen sie ihr die hohen zahlen bei den asylgesuchen an... obwohl das gesetz seit chrischi "ich bin der einzige allheilsbringer" blocher nicht geändert wurde letztes jahr. immer wieder mit dreck werfen die bande, zum glück durchschaut die mehrheit der bevölkerung das ganze.
mitdiskutieren
widmer-schlumpf schweizerin des jahres!
@edo11: wollte gerade schreiben, was simsalabim jetzt schon um 09:30 geschrieben hat. zum punkt wieso BR Widmer-Schlumpf gewählt wurde... die hat wirklich chuzpe die frau und eier... grösser als mörgeli, brunner, maurer und blocher zusammen.
mitdiskutieren