Ich bin derselben Meinung wie lucid - mir ist ein NICHT durch wirtschaftliche Interessen beeinflusstes Programm wichtig - wie auch der Erhalt der Schweizer Medienvielfalt. Nicht nur die SRG müsste von Gesetzes wegen Ende 2018 aufgelöst werden, sondern auch die privaten Anbieter kämen durch eine Annahme der Initiative in finanzielle Schieflage. Ich würde die Tagesschau, 10vor10, die tollen Serien wie "Der Bestatter" oder "Wilder" und natürlich Radio SRF3 sehr vermissen. Mir sind die SRG Beiträge an die Kulturvielfalt wichtig und dass die SRG ausgewogen über alle Landesteile und in vier Sprachen für nur einen Franken pro Tag berichtet, finde ich wertvoll.

Man könnten nun natürlich, statt sich über eine Show zu ärgern, auch einfach während dieser besten Sendezeit das Radio einschalten und auf SRF4 nonstop informative, spannende Hintergrundberichte hören.
Man kann diese 356 Franken wirklich sehr viel dümmer ausgeben, finde ich.

Hallo ihr lieben,
Scheint ich müsste doch einige Fragen beatworten.
1) Zur Solidarität; Mit den Steuern finanzierst du auch Militär und Kriege und Banken.
Schulbildung haha, alle Sonderschulen wurden in der Schweiz ab geschaffen und jedes 4 Kind wird abgeklärt und mit einer Diagnose behaftet und bekommt Ritalin suggeriert, weil die Schweizer Lehrer überfordert sind und eben gespart werden muss.
Im übrigen lebe ich sehr Bewusst und somit solidarisch, den ich achte darauf was ich einkaufe und konsumieren (Fairtraide, Bio, Vegetarisch) und ich arbeite mit Menschen mit speziellen Bedürfnissen.
2) Zum Schoggijob; Ich habe selber in den Medien und Tv gearbeitet und im Gegensatz zu den unterbezahlten, aber vor allem nicht dankbaren und honorierten arbeiten wie Bauarbeiter, Pflegepersonal, Müllentsorgung ist dies wahrlich ein Schoggijob.
3) Zum Medienkonsum; Wenn ich einem Thema auf den Grund gehen möchte, recherchiere ich gerne selber nach und Informiere mich gerne in unabhängigen Medien die nicht verlogen und manipulativ sind.
4) Zur Demokratie; Ich würde mal machlesen was dies wirklich beinhaltet und ich würde mich vor allem mal mit den Menschenrechten vertraut machen. Den auch wenn wir uns hier gerne mit dem Deckmantel der Demokratie und der Neutralität kleiden, die Historie weisst anderes auf und unser Reichtum kommt nicht nur von Schoggi und Uhren. Aber eben, dafür müsste man übers Heidiland hinaus sehen können.
Wir könnte hier noch Jahrelang unsere Meinung kund tun, die Abstimmungen der letzten Jahre die wirklich signifikant für einen Paradigma-Wechsel hätten sein können, sprechen für sich.
Vielleicht lohnt es sich mal darüber nachzudenken: das wir unsere Stimme ab-geben und zwar in eine Wahl-Urne. (Definition von Urne: eine Art Krug, in dem die Asche eines Toten aufbewahrt wird)

liebe Eva, es geht hierbei (wie auch bei vielen anderen Abstimmungen) nicht nur um DICH, es geht um UNS. Es ist ein solidarischer Beitrag an Interessen anderer welche sich evtl. nicht mit deinen Decken mögen. Ich persönlich konsumiere auch nicht wahnsinnig viele Angebote der SRG, aber es ist doch deswegen nicht an mir deswegen gleich das ganze Angebot komplett zu streichen, welches andere vielleicht gerne nutzen möchten!
Nehmen wir z.B. das Detailbeispiel der Hörbehinderten; das Angebot, dass Menschen mit einer solchen Einschränkung von der SRG eine entsprechende Untertitelung zur Verfügung gestellt bekommen ist doch eine schöne Sache. Das eher schwammige Argument der Befürworter hierzu ist, dass dies der freie Markt dann schon irgendwie regeln wird - zu Ende gedacht heisst das, dass ein privater Anbieter dieses Nischen-Produkt auf dem Markt zum Kauf anbieten wird. Ein Nischen-Produkt ist aber immer sehr teuer, weil es nur wenige potentielle Abnehmer dafür gibt. Das heisst nun das Menschen mit einer Hörbehinderung in Zukunft mehr zahlen werden als Menschen ohne eine solche.
wenn deine Einstellung wirklich ist; "wer schlecht hört hat halt Pech gehabt, ich persönlich will dafür sicher nicht mitbezahlen." , dann gute Nacht.
wir müssen endlich aufhören mit "Ich, Ich, Ich"! Wir leben in einer Solidar-Gemeinschaft welche sich doch dadurch auszeichnen sollte, wie wir alle zusammen uns um jene kümmern, welche in der Minderheit sind, "Jeder für sich selbst" bringt eine Gemeinschaft nicht weiter!

Nein zu NoBillag -:

Liebe Eva
du kannst zur Billag Abgabe stehen wie du willst - aber argumentiere besser nicht mit den Kosten.
Auch du konsumierst in irgend einer Form Inhalte der SRG oder der privaten Anbieter! (noch nie Bilder vom Lauberhorn, oder Nachrichten im Radio gehört? - wohl kaum)
Wenn du nun denkst bei einer Annahme der Initiazive günstiger zu irgend einem Medienprodukt zu kommen als heute (bei gleicher Qualität versteht sich) dann irrst du leider gründlich!
Zudem sollten wir bedenken, dass eben wie du richtig sagst, nicht alle es sich leisten können div. Pay-Angebote zu abonieten.
Günstiger als 1.- pro Tag bekommst du‘s nicht!
Senioren und Alleinerziehende oder eben Menschen mit knapem Budget von Informationen auszuschliessen wäre definitiv falsch! Eine weitere „Zweiklassengesellschaft“ wäre fatal!
Bitte denk daran beim Ausfüllen deines Stimmzettels!
liebe Grüsse Erich

Wenn Du es nicht nutzt, kannst Du es machen wie ich: Ich habe schon lang keinen Fernseher mehr. Auf der Billag-Website kann man beantragen, dass man keine Fernseh-Gebühr mehr zahlen muss (nur noch Radio). Schon wieder Geld gespart. Ausserdem den Fernseh-Empfang in der Wohnung plombieren lassen, dann zahlst Du auch weniger Miet-Nebenkosten.

liebe eva, kannst du das
mit dem schoggijob bitte etwas genauer ausführen und sagen, woher du diese info hast? ich weiss, solche stories gehen in den medien rum. aber halbwissen einfach weiterzuplappern halte ich für gefährlich. danke für deine ergänzung.