Angesichts dessen verbleiben wir am Besten mit folgendem Fazit: ne sutor ultra crepidam!
;)
(und viel Spass beim googlen, ...)

Ooch Rick. War das schon die letzte Runde Bier? Schade. Natürlich kann ich nichts über den Inhalt des Buches sagen. Ich hab es ja nicht gelesen. Und ich hab auch nie behauptet ich hätte es gelesen. Schön dass Du das mittlerweile auch erkannt hast. Aber darüber hinaus bewegst Du Dich weiterhin so tollpatschig durch dieses Thema wie ein Teenie mit dem Fingernagel durch die Vagina seiner ersten Gelegenheit. Ich hab nie gesagt der Autor sei religiös, sondern dass ich es vermute. Ich hab auch nie gesagt das Buch sei schlecht oder die Aussagen darin falsch - ich hab es ja nicht gelesen. Sondern dass mich das Buch nicht interessiert weil a) der Autor vermutlich einen religiösen Hintergrund hat und b) ich das "Institut" welches das Buch empfiehlt nicht sehr glaubwürdig finde und c) ich lieber fummeln und ficken tu als darüber zu lesen.

@trigor: Du lenkst nur davon ab, dass Du bisher weder etwas Inhaltliches direkt gegen das Buch noch etwas Haltbares gegen den Autor hervorbringen konntest. Alles was Du bisher gebracht hast, war Dein Verweis auf die Religiosität des Autors. Eine differenziertere Betrachtung mit mehr Substanz bist Du bisher schuldig geblieben, egal wie viel Schau Du noch schlagen magst, um davon abzulenken...

Ach Lucid. Da brauchst Du Dich doch nicht zu entscheiden. Unser Rick, der Frauenflüsterer, Meister der Liebeskunst, Hohepriester des Kamasutras, wird Dir bestimmt beides bieten können. Und wenn his highness of love bei Frauen ähnlich anspruchslos ist wie bei Büchern und Bier wirst Du da sicher zu irgendwas kommen.

Es ist wieder einmal typisch. Da will eine Frau über die Psychologie sexueller Leidenschaft reden. Und was passiert: Die Herren diskutieren über Bier! Diese Welt macht mich wahnsinnig!!! Da kriegt man ja gleich Lust auf beides! Isch kann mir nischt entscheiden!

Das hast Du wirklich schön gesagt, Rick. Aber nur weil eine Zutat eines Gebräus es in die Wikipedia geschafft hat bedeutet nicht, dass der Brauer der diese verwendet auch ein wirklich gutes Gebräu damit braut. Und wenn jemand, von dem ich weiss, dass er bzw. sie einen zweifelhaften Geschmack hat, ein Gebräu empfiehlt, dann besorge ich mir in der Tat noch zusätzliche Infos über den Brauer des empfohlenen Gebräus. Das ist so. Scharf beobachtet mein Freund. Und schön, dass Du Wikipedia kennst. Überraschend... aber erfreulich... ;)

@trigor: Wo wir beim Bier als Analogie sind... Es gibt Menschen, die trinken einfach ein Bier, um zu probieren, ob es schmeckt. Und dann gibt es Menschen, die googlen erst mal nach dem Namen des Bierbrauers, finden unter vielen Internetseiten eine, mit fragwürdigen Leuten, die das Bier empfiehlt. Googlen dann weiter und finden noch andere Internetseiten, die ähnliche Namen tragen, wie die fragwürdige Seite, aber absolut nichts mit dem Bier und dem Bierbrauer zu tun haben und sehen dass dann als Begründung dafür, dass das Bier nicht schmecken kann. In welche der beiden Gruppen gehörst Du wohl, trigor? ;-) (und btw: Hier Du großer Verschwörungsaufdecker... de.wikipedia.org

Nein, Rick. Aber ich hab doch besseres zu tun als für euch Informationen aus dem Web zusammen zu tragen. Aber wenn Du so darauf bestehst von mir vorgeführt zu werden... kannst Du haben. Hättest Du etwas besser hingeschaut hättest Du gesehen, dass zwischen KIB, SySt und ISO mehr Gemeinsamkeiten bestehen als der Begriff "systemische". Immerhin bezeichnet sich KOB genauso wie ISO "Institut für Systemische Organisationsentwicklung". Bei SySt fehlt zwar der Begriff "Organisation" im Titel, dafür schimpft es sich nicht minder ebenfalls "Institut" und bietet neben Kursen zu "Hypnotherapeutische Kommunikation" auch noch welche für "Systemische Organisationsberatung nach SySt" an. Aber easy... wenn Du immer noch der Meinung bist da handle es sich um seriöse Institute... Bei mir kannst Du ne Dose Bier für läppische 20 Stutz haben. Die Dose ist warm und wenn Du sie öffnest wird Dir der Inhalt ins Gesicht spritzen. Der klägliche Rest enthält natürlich keine Kohlensäure mehr. Das liegt aber nur daran, dass durch mein systemische Durchschütteln der Dose Energien von mir auf den Inhalt der Dose übertragen wurden die das Bier beim Öffnen der Dose zum überlaufen bringen. Angesichts dessen ist 20 Stutz wirklich ein Schnäppchen.
---
@text: Nein. Aber die Recherche wird nachträglich noch publiziert da ja ganz offensichtlich einige hier mit den einfachsten Dingen überfordert sind. Und ja, wieso wohl schreibe ich einiges über den Autor des Buches und nicht nur über das Buch? Eventuell weil der Autor des Buches eben der Autor des Buches ist und er somit ein nicht unerheblicher Bestandteil eben dieses Buches darstellt? Übrigens sage ich nicht der Autor gehöre zur Freikirche. Aber seine Funktion als "co-director of the Marriage & Family Health Center" sowie ein weiters Buch von ihm (Passionate Marriage) lassen durchaus die Vermutung zu, dass er aus dieser Ecke kommt.
---
@Orangina: Ich weiss ja ich bin wirklich gewaltig, aber dass Du von mir schon in Mehrzahl sprichst... WOW. Ich glaub Dir sogar, dass Du keiner Religionsgemeinschaft angehörst. Dafür glaubst Du höchstwahrscheinlich an Globuli, an eine unsterbliche Seele, Horoskope, oder was auch immer...

Hallo zäme
Lese mit grossem Erstaunen die vielen Beiträge von Leuten, die offensichtlich das Buch gar nicht gelesen haben. Also - es gibt mittlerweile ein neues: Intimität und Verlangen. Ich war an einem 4tägigen Workshop zum Thema in Berlin und es war hervorragend! Schnarch kann einem sympathisch sein oder nicht aber seine Theorien sind gut umsetzbar, sind gut nachvollziehbar und können ganz schön was bringen. Ich jedenfalls kann die Bücher (beide) wirklich empfehlen. Ach ja und - ich gehöre keiner Religionsgemeinschaft an...

@trigor: Ich werte Dein Schweigen mal als ein: 'Ok, Ihr habt Recht. Ich bin mächtig übers Ziel hinaus geschossen und muss eingestehen, dass ich bei einer tiefgründigeren Recherche keinerlei Nachweise für meine anfänglichen Vermutungen finden kann." ;-)

@trigor: Zeige mir mal die tiefere Verbindung zwischen dem syst, dem kik-koeln und dem ISO. So auf den ersten Moment entdecke ich nur das 'systemisch' als Gemeinsamkeit. Und dieser Begriff ist ja nicht unbedingt so selten in der Coaching- und Seminarszene und wird ohne tieferen Zusammenhang für alle möglichen mehr oder weniger systematischen Ansätze verwendet. Personell entdecke ich zumindest keine offensichtlichen Überlappungen zwischen den drei Instituten. Und werde doch mal konkret, in welchen Text oder in welchen Seminar, was sie anbieten, siehst Du denn den Versuch zur Religion bekehrt zu werden?
Der theologische Background ist sicher ein Fragezeichen wert. Er reicht mir persönlich jedoch nicht, um daraus inhaltliche Schlüsse zu ziehen. Und bei 12 CHF für ein Buch, was mir dann doch nicht so zusagt, fühle ich mich jetzt ehrlich gesagt noch nicht abgezockt. Dafür bekomme ich in Zürich in der Regel nur zwei Stange, bei denen ich mich biertechnisch viel eher verarscht fühle... ;-)

Trigor; Geplapper wird rückwirkend durch Recherche ersetzt. Xgüsi. Frage mich trotzdem warum Du 3/4 deines ersten Beitrages dazu verwendest über den Autor und nicht das Buch, respektive dessen Inhaltes, zu schreiben.
Sexualität und "Kirche" beisst sich schon ne Weile, da erst genannte in der religiösen Welt oft derart unterdrückt und erwürgt wird, dass es dann einem schwer fällt zu Glauben ein Fischli könne ein Buch über befreite Sexualität schreiben(?)
Aber es geht ja immer noch um's Buch und den Inhalt - wir sind glücklicherweise frei zu entscheiden was wir lesen wollen und was nich.
Wenn Du schon so befreit bist und Dir "solche Bücher" nicht zu Gemüte führen magst/es nicht nötig hast, gönne ich dir das von Herzen. Vielleicht bist du dann einer der nächsten Psychoten, äh Sexualtherapeuten, welcher ein Buch schreibt. Hät dann gern ein Exemplar davon. Unsigniert.
Ich hab das Buch von Herrn Schnarch (wahrlich ein schöner Name für seinen Posten) nicht gelesen, aber find die Thematik interessant. Danke für den Hinweis. Fischli hin oder her. Adieu ;)

@Rick. Vermutlich solltest du nicht auf den ersten Blick vertrauen sondern doch ein bisschen besser hinschauen. Dann ist eventuell beim nächsten mal nicht so schnell die Luft draussen und du musst nicht mit verzweifelten Japsern à la "Nagel in die Brust hauen" um dich schlagen. Ich weiss nicht mit welchem Browser du unterwegs bist, aber mit meinem kann man ein paar Worte markieren und per rechtem Mausklick Google danach suchen lassen. Beim Begriff "Institut für Systemische Organisationsentwicklung" stösst man relativ bald auf "Institute" wie das hier: www.kib-koeln.de welches von einem Versicherungskaufmann geleitet wird oder dem hier www.syst.info welches auch Hypo-Ausbildung anbietet. Überrascht mich, dass ein wortgewandter Mann wie Du, Frauenflüsterer, Meister der Liebestkunst, solche abzockende Scharlatane nicht erkennen kann.
---
@Mary: Ui... vielen herzlichen Dank für die Info. Dass ich das Buch nicht kaufen muss nur weil du es hier empfiehlst hab ich nicht gewusst. Wär ich nie drauf gekommen. Zum Glück konnte ich die Bestellung bei Amazon im allerletzten Moment noch abbrechen. Aber recht hast Du. Der Dr. Schnarch (was für ein Name, zum Glück für ihn lebt er nicht im Deutschsprachigen Raum) kann wirklich nichts dafür, dass ein paar religiöse oder esoterische Spinner eine Rezension von seinem Buch schreiben und veröffentlichen. Trotzdem bleibt meine Skepsis. Darum eine Frage an dich, die das Buch gelesen hat: Schreibt er auch von sexueller Leidenschaft von Gleichgeschlechtlichen Paaren oder von Menschen die eine Geschlechtsumwandlung hinter sich haben? Nicht? Komisch... wieso wohl?
---
@text: Sorry. Bin jetzt zu müde um noch Mistfliegen zu klatschen. Ein anderes Mal vielleicht...

...es geht um den Inhalt des Buchs Trigor.
Dein Geplapper über religiöse Hintergründe interessiert mich dann erstma herzlich wenig. Danke ;)

...Dass ein von einem u.a. Paartherapeuten geschriebenes Buch von anderen Paartherapeuten - egal welcher institutioneller Zugehörigkeit - weiterempfohlen werden könnte, ist durchaus eine mögliche Wahrscheinlichkeit... ohne, dass die Weiterempfehler und deren jew. Institution etwas mit dem Autor an sich zu tun haben müssen.
-
Wer - weil hier zitiert - sich mit "katholischer Sexualmoral" auskennt und dieses Buch gelesen hat, weiss, dass es wohl nichts Diametraleres geben könnte als die Behauptung, beide Fachgebiete hätten hier konkret etwas miteinander zu tun.