Kommentare

fände als Überschrift den Lampedusa-Thread "wir Heuchler" für dieses Thema viel passender!
Jeder hat in der Hand, sein Konsumverhalten laufend zu ändern - darauf braucht hier glaub keiner mehr aufmerksam gemacht zu werden. Schon gar nicht mit illegalen Aktionen die weder mit "green" noch "peace" irgendetwas am Hut haben.
Die mediale Botschaft "armer Kerl - böse korrupte Regierung" säuselt süffig zur meistgesehenen Sendezeit über die Bettlakengrossen Bildschirme in den wohlig beheizten Wohnzimmern der westlichen Welt. Er nimmt geschockt einen Schluck aus der gekühlten Bierflasche, sie nippt kopfschüttelnd am prickelnd gekühlten Cüpli und beide wissen sofort - die Politiker sind schuld - genau wie in Lampedusa!
Uns alle geht höchstens die Einschränkung am Energieverzehr etwas an - ein völlig unpolitisches Thema - von mir gibts ein pfui für solch oberflächliches Rudelheulen...

lisasbruder, äh?
du kritisierst, dass sich die westliche politik mit interventionen zurückhält, weils ums geld geht? aber du selbst als bürger einer westlichen demokratie verhältst dich ja genauso, wie du bei der 'westlichen politik' kritisierst: dir ists egal. kritisierst sogar jene, da was ändern wollen. autsch.

Greenpeace in Ehren, aber wenns nur unser aller Gewissen beruhigen soll, auf Groupie der Organisation zu machen, selber aber den Kaffee im Starbüx, den Burger beim Doof, Poulet aus Ungarn, die Crevetten aus der Zucht, die Wegwerfmöbel von der Ikea, das Mineralwasser aus Italien und alle zwei Jahre ein neues iPhone konsumieren, dann ists nichts anderes als scheinheiliges Geschwafel um arme Aktivisten, welche sich wohl aus Naivität? mit der denkbar ungünstigsten Regierung anlegen mussten..

Dem Putin dürfte meine Meinung über Umweltverschmutzung und Menschenrechte so ziemlich egal sein, aber schön, dass Du das nicht so siehst.

lisasbruder, die westliche politik, das sind am ende wir, unsere meinungen, schon gemerkt? leute wie du und ich. leute die wie du sagen, greenpeace hat 'grobfahrlässig' gehandelt…

Mit diesen Verhaftungen hat Greenpeace rechnen müssen, die Aktion war somit fast grobfahrlässig. Umweltaktivisten, Feministinnen, Homosexuelle und wahrscheinlich auch alle anderen "Randgruppen" haben in Russland gegenwärtig nichts zu lachen. Menschenrechtsverletzungen finden aber vielerorts statt, und weil halt immer wirtschaftliche Interessen vorrangig sind, hält sich die westliche Politik schön zurück mit Kritik, das ist nicht neu und wird mit China ja schon lange so praktiziert.

@Le B und seesaw : ihr schreibt soo gut, so, dass wir hoffen können, lucid wehre sich nicht, beginnt zu denken.

@lucid: greenpeace ist nicht da, um probleme zu lösen, sondern um darauf hinzuweisen. lösungen müssen die durch ebendiesen medialen effekt in die enge getriebenen politiker finden. ich bin den waghalsigen aktivisten dankbar, dass sie diese aufgabe übernehmen und ich als couch patato meinen beitrag mit ein paar im gewärmten büro verdienten fränkli leisten kann.

Excuse me, Lucid, wenn das eine ernsthafte Kritik an Greenpeace sein soll, dann hast du nicht viel Ahnung von Politik. Es ist von höchster Bedeutung, Themen in die Medien zu bringen, um etwas zu bewirken. So funktioniert alle Politik. Es muss auch nicht jede Umweltschutzorganisation dasselbe tun. Die einen unterhalten Reservate, andere machen Bildung, wieder andere machen uns auf Sch**** aufmerksam. Ich unterstütze Greenpeace (und andere). Finanziell und mit Unterschriften. Auch wenn ich nichts davon habe. Ich denke an den Planeten von morgen, an die Menschen, an die Tiere. "good planets these days are hard to find"

après nous le déluge ! Eben : après.....! Solange es u n s hier gut geht, was sollen wir uns sorgen ? Sehr einfache Ansichten ! Von "medialen" Effekten ? Aber hallo, mutloser Lucid

wie slomo und lucid das schon gesagt haben: dank den ölmultis gehts mir wohlig warm, das sind meine freunde.

marie, das thema interessiert schon, aber du hast schon alles gesagt.
ausser vielleicht noch die ergänzung: würde kein erdöl verbraucht, gäbe es keine ölmultis. und das liegt in der hand der konsumenten

Ich unterstütze Greenpeace nicht, weil deren meist total unkooperatives Vorgehen nicht nach Lösungen, sondern nach dem grösstmöglichen medialen Effekt sucht.

Die meisten Menschen interessiert Greanpeace halt nicht. Generell Umweltschutz.. weil's ihnen persönlich nichts bringt sondern im Gegenteil sogar etwas kosten würde (Geld oder Aufwand). Schon traurig wie unser Planet zerstört wird und wenn sich jemand dem entgegenstellt, wird er ins Gefängnis gesteckt und den meisten anderen ist das noch egal.

interessant, dass diese Runde keine Stellung nimmt. Wäre mal etwas Politisches, allgemeines. Geht uns alle an !
1