@wassolldas:
ich habe grundsätzlich nur zu wenige menschen, die mir AUSSERHALB der "inet-anonymität" arschloch nachschreien können. und zum thema intelligenz oder "schlauheit": genau auf grund der inet-anonymität hast du keine ahnung, mit wem du spruchst, bzw. was das gegenüber für ein mensch ist und dementsprechend drückst du deine naivität darin aus, dass du dennoch daürber zu werten wagst.
@skaludos:
bitte den thread zu ende lesen, bevor du was postest, denn was du mir vorwirfst habe ich bereits berichtigt.

VgT: Verein gegen Tastaturmissbrauch?

Genau! Die Tastatur kann nichts dafuer. Vielleicht sollten wir einen Tastaturschutzverein gruenden? haha!

Skaludos - es gibt zwei Möglichkeiten. Entweder Du belächelst die "Provokationen" und bleibst weiterhin Forum-Voyeur (amüsant ist es alleweil) oder Du musst Dir früher oder später eine neue Tastatur kaufen, wenn Du Deine Wut an ihr auslässt - obwohl das arme Ding auch nichts dafür kann - denn wenn Du Dich einmal auf diese Diskussionen einlässt, dann kommst Du fast nicht los davon! Die sind nämlich hartnäckig, die gehässigen Schweizer und Co;-)

@pepe
Da siehst Du wie gerne wir Schweizer gehässig (oder vielleicht auch nur ehrlich?) wären, aber uns halt nicht mehr getrauen, sobald wir einander in die Augen sehen müssen und nicht mehr die www-anonymität herrscht

Mensch, suboptional!
Bei Menschen, die solch eindeutig idiotische Kommentare ablassen wie Du ("zivilisierte menschen sind schweine") kann sogar ich, der forum-voyeur, es nicht mehr lassen, seine wut an der tastatur auszulassen.
Machst Du das aus reiner Freude am provozieren, damit endlich mal jemand mit Dir spricht, oder
hast Du wirklich so einen begrenzten Verstand?
Gruss aus dem bla bla blah-Land

Genial... Wenn dieser Rahmen höchstens 1m x 1m misst, dann erledigt sich das mit dem Töten auch von selbst! Ich wollte mich ja eigentlich aus der Diskussion verabschieden... aber jetzt bleib ich doch. Mich plagt nämlich die Frage: Muss ich meine Daunendecke wegschmeissen? Das Vieh wurde ja sicher schmerzfrei gerupft...

gott seit ihr mal wieder gehässig. für mich ist klar: man sollte darauf achten, dass die tiere in einem gutem rahmen leben und dann nicht brutal sondern ganz human getötet werden. tiere töten gehört halt zum mensch sein dazu. mehr gibts glaubs nicht zu sagen.

@suboptional: du hast zu wenig leute, die dir ins gesicht sagen, dass du ein arschloch bist? wir können gerne mal abmachen. deinen texten entnehme ich, dass du nicht zu den schlauen unter uns gehörst... dann tuts bestimmt auch weniger weh.

Jau die Steinzeit... da will ich auch hin... da wurden ja die Tiere noch geschätzt und richtig "human" umgebracht... Man sollte auch wieder Vorderlader mit selbstgegossener Munition brauchen und nicht Vollmantel oder Pilzgeschosse...
Ich bin hier falsch. Das Leiden ist mir egal. Regulierung bei Knappheit (Fisch, Pelztierchen, Papier) wär schon eher ein Thema für mich.
Naja... mache vielleicht mal ein Knappheits-Forum... hab aber fast keine Zeit ^^

Das hat nun ganz sicher nichts mit Neid zu tun! Ich könnte mir locker einen Pelzmantel leisten, aber es würde mich ekeln, wenn ich daran denken müsste, wie die Tiere zuerst dahinvegetiert sind und nachher wurde ihnen das Fell bei lebendigen Leibe abgezogen. Nein danke, ein schöner Wollmantel gibt auch warm.
Den Fall von Ale kann man nicht vergleichen, denn wie sie sagt, hat sie die Pelze selber besorgt. Aber wenn irgend so ne Goldküstentussi ihr Pelzmäntelchen spazieren führt ist, das ganz was anderes. Und auf sowas bin ich sicher nicht neidisch. Genauso wenig wie auf den SUV, dem sie sicher entsteigt. Aber wie auch immer, die Diskussion ist weder jetzt out noch war sie es in den 80ern!

@ano: ja und dann? dann ist der mottenpfiffi im brocki. und der gammelt dann vor sich hin oder wie? oder soll ich ihn ins brocki bringen um mein gewissen zu beruhigen? das ist doch völliger unsinn.
ale hat das nicht schlecht beschrieben: das problem ist doch eher, dass irgendwelche sozialneider oder idealistenfuzzis ihre aggressionen oder ihren neid nicht anders kompensieren können als dadurch, anderer leute eigentum zu beschädigen. und das ist die eigentliche sauerei.
sei es der pelz oder die katze auf der motorhaube

An werner123: das Thema ist grässlich, wahr, wieso soll man mit Leuten die so eine Denkensweise haben noch kultiviert reden? Und...es gibt werner123's und suboptional's die auf eine hinreissende Weise blödes von sich geben..immer wieder.

hierzu auch mein kommentar. meine mutter hat sich während jahre ihr geld als pelznäherin verdient. sie hat das als job betrachtet, selber nie einen getragen. das geld war auch viel zu wichtig (4kinder) als dass man das hätte hinterfragen können. seit der pelzmarkt in den 80igern zusammengekracht ist, hat sie nur noch sehr selten pelze genäht. ich habe als kind die pelze, die ab und zu bei uns zuhause gelagert waren faszinierend gefunden. auf meinen 30igsten geburtstag habe ich mir dann von ihr eine pelzjacke gewünscht aus schokobraunen kaninchenfell, die felle habe ich selbst gekauft und mich von der artgerechten kaninchenzucht überzeugt, das fleisch der 10kaninchen hab ich auch gleich gekauft und tiefgefroren. tönt jetzt grad ziemlich kanibalisch, aber wir wissen ja, im laden liegt das selbe fleisch. item. die jacke ist ein sehr wertvolles stück und ich liebe sie über alles, 1. weil sie super schön und flauschig ist, ein naturproduckt und 2. weil sie meine mami selber genäht hat. nun, ich kann sie aber kaum anziehen. wenn ich damit in der zh-city rumziehe, werde ich jedesmal angefickt und ich glaube, wenn mir mal einer mit der spraydose rübersprühen würde, würde ich ihn k.o. schlagen. meine bitte an alle pelzgegner deshalb. macht euch doch einfach mal über die pelzsorten und anfertigungen schlau, bevor ihr über pelztrager herzieht und falls euch das immer noch zu schlimm ist, werdet veganer und tragt auch keine lederjacken mehr!

@andrea38:
okey, der schweinvergleich hinkt. und natürlich kenne ich auch "gute" menschen, wobei mir die unterteilung in "gut und böse" wiederstrebt.;) und grundsätzlich binich durchaus sehr idealistisch geprägt in meinem denken, jedoch ist idealismus nicht zwingend GEGEN pelz.;) zumal ich ja auch zu meiner meinung stehe. auch würde es mir nie in den sinn kommen, pelz zu tragen. allerdings nichd weil mir die armen tierchen so leid täten. auch versuche ich es möglichst zu verhindern fleisch zu essen, nur so als beispiel, jedoch aus dies nicht aus gründen der mitgefühle für tiere. doch schlussendlich ändert dies nicht meine meinung gegenüber pelz, da ich ehrlichgesagt nicht glaube, dass es "bessere und schlechtere" wege gibt, ein lebewesen zu töten.
@wollywood:
ich kann dir zustimmen, zur aussage, dass pelzfarmen viel besser überwacht werden sollten. JA! allerdings frage ich mich noch immer ob ein elektroschock wohl besser ist als die "nerzmethode", vor allem auch, weil ich mir nicht vorstellen kann, dass die elektroschockmethode total zuverlässig ist.
und schlussendlich:
ich würde ja gern glauben, dass die menschheit partout glücklicher wäre, wenn alle probleme dieser probleme zu lösungen kämen. ich glaube einfach nicht, dass wir menschen, als subjekte, dazu in der lage sind problemfrei glücklich zu sein. auch wenn das ein trauriger gedanke ist.