Auch grad noch drüber gestolpert... ;-)

Allahu Akbar Rufe auf dem Helvetiaplatz... das ich das noch erleben durfte! Eine SP-Tussi hat da auch noch ne rede gehalten. Dass ein nicht unerheblicher Teil der Herren dieses Rudels vermutlich nichts dagegen hätte wenn man das Frauenstimmrecht abschaffen täte oder Frauen gar am liebsten in eine Komplettvermummung stecken möchten hat die Gute wohl einfach mal ausgeblendet. Passt nicht ins Multikulti-Konzept. Aber ich komm vom Thema ab....
•••
Hier noch ein paar Fotos des Einsatzes: campusblogzuerich.wordpress.com

Und da wundern sich die nützlichen Idioten der Grünen wieso die GLP so einen Erfolg hat...

@momol: "Die israelischen Streitkräfte erklärten zu dem Zwischenfall am Montag, sie hätten einen Anschlag auf israelische Ziele verhindert. Die Al-Aksa-Märtyrerbrigade erklärte, bei den Getöteten handele es sich um vier Mitglieder, die trainiert hätten." Im Tagi, ganz unten: www.tagesanzeiger.ch

Neues Verbrechen der Zionisten: vor der Küste von Gaza wurden friedliche Hobby-Taucher der Al-Aqsa-Märtyrer-Brigaden getötet. Ich fordere eine Dringlichkeitssitzung des UNO-Sicherheitsrats! Hr. Erdoganedschad, übernehmen Sie!

Meiner Meinung nach ein guter und differenzierter Kommentar:

bebra, stimmt, früher scheints anders gewesen zu sein. mein grossvater betrieb schon früh ökologische landwirtschaft und hatte (ich schätze in den 50er und 60er jahren) austausch mit gleichgesinnten bauern in israel. gibts das noch heute, dass junge leute aus westeuropa für ein paar monate nach isreal in ein kibbuz gehen? gibts überhaupt noch diese genossenschaftlich organisierten kibbuz?

Genau! Eine kleine Korrektur nur: nicht "der Staat", sondern das zionistische Gebilde. Nicht wahr, achmadinjihad666?

Die ersten abgeseilten Soldaten waren lediglich mit Paintball-Gewehren ausgestattet und hatten gegen den mit Stangen und Messern bewaffneten, zahlenmäßig weit überlegenen Mob keine Chance. Sie wurden bewußtlos zusammengeschlagen und als Geisel ins Schiffsinnere verschleppt. Deren Befreiungsaktion führte schließlich zu Toten und Verletzten. Übrigens, auf restlichen fünf Schiffen wurde kein einziger Aktivist verletzt.

Es ist mir wohl entgangen, daß Israel-Kritiker Mord an (arabischen!) Zivilisten, Selbstmordanschläge in Israel, den Raketenbeschuß, Haßpropaganda in den Schulen, Entführungen, Folter, Terror gegen politische Gegner, brutale Unterdrückung der Frau usw. anprangern. Der handelsübliche europäische Israel-Kritiker sieht alle Schuld im Nahost-Konflikt bei Israel, begrüßt den Terror als legitimer Widerstand, jubelt Achmadindschihad und Erdogan zu, vergleicht Gaza gerne mit dem Warschauer Ghetto (und das beim fünfthöchsten Bevölkerungswachstum der Welt) und, und, und...
Statt der Presse nachzuplappern, würde ein selbständig denkender Mensch eine viel plausiblere Erklärung dafür finden, warum "die Stimmung sich schleichend verschlechtert hat". Er würde begreifen, daß Europa mit der Zeit die gleichen Probleme mit den Fanatikern bekommt wie Israel, das auch für unsere Freiheit kämpft.

die organisatore der hilfstransporte sind keine volkomen uvoreingenommenn friedensaktivisten und niemand spricht israel das recht ab sich zu verteidigen aber in internatiolem gewaesser draufloszuballern ohne vorher andere mittel zu gebrauchen und 1.5 million in geisselhaft zu nehmen ist was anderes. eine woche ist vergangen und komisch es sind noch keine katiuscha raketen und kalaschnikows und desweiteren auf den konfiszierten schiffen gefunden worden. toent ganz nach irak krieg und bush doktrin. zuerst mal drauflos schiessen, irgend was kommt dann schon ans licht. und obwohl die schiffe in internationalem gewaessern gestoppt (gekapert) wurden will islarel natuerlich keine unabhaengige untersuchung.... sondern sagt sie koenne das sehr wohl selber machen... das ergebnis kann man sich ja schon vorstellen wenn der bericht in 2 jahren veroeffentlicht wird... alles nur notwehr... gerade weil man davon ausgehen will dass israel eine demokratie und rechtsstaat (aber nicht fuer die palastinanesichen israelis) ist, eregen solche erignisse solches aufsehen, weil israel staendig sagt sie seien moralisch auf einer anderen ebene als die palastinaensischen terroristen.... aber wenn man zuerst schiesst und dann fragt, ist man dann noch soviel besser als terroristen?

Es stimmt einfach nicht, dass Israel-Kritiker nur ein Seite sehen. Das schlechte Ansehen des Staates Israel (nicht der Bevölkerung) ist erst in letzter Zeit entstanden. In meiner Schulzeit haben sich Schulentlassene darum gerissen, einige Monate in einem Kibuz gratis arbeiten zu dürfen. Die Stimmung hat sich schleichend verschlechtert, weil in Israel immer mehr Generäle und Fundamentalisten in die Politik gegangen sind. Israel ist kein Drittweltland, man erwartet desshalb von israelischen Politikern auch eine moralischere Haltung als von Schurkenstaaten.

Aber sicher: in Sachen Demokratie und Menschenrechte ist das zionistische Gebilde von demokratischen Rechststaaten wie Hamastan, Hisbollahstan, Mullahstan oder Gaddafistan weit entfernt. Die Zionisten sollten doch wenigstens von der Türkei lernen, wie man mit ethnischen Minderheiten umgeht.

@Differenzierer
...Israel hält er für eine Neuauflage des Apartheidregimes und wie dieses für illegitim. Die Gründung Israels 1948 sei "keine völkerrechtlich legitime Handlung gewesen", so Mankell 2009. Damit ging er einen zentralen Schritt über die Kritik von Menschenrechtsgruppen hinaus. Während diese die Besatzungspraxis kritisieren, bestritt Mankell damit das Existenzrecht Israels...
www.taz.de
...Und auch eine Zwei-Staaten-Lösung bedeute nicht, "dass die historische Besatzung aufgehoben wird". Mit anderen Worten, Israels bloße Existenz als Staat bedeute eine Besatzung angeblich palästinensischen Bodens und müsse aufhören. Die einzige Frage sei, ob die Israelis "freiwillig einer Abwicklung des Apartheidstaates zustimmen werden. Oder ob es zwangsweise geschehen wird." In der Pressekonferenz spricht Mankell von einer "südafrikanischen Lösung" - was aber nichts anderes heißt als die Übernahme des ganzen Landes durch die Palästinenser...
www.welt.de
Noch Anregungen, Fragen oder Wünsche?

@momol, du bist schon ein bisschen ein extremer?
autor henning mankell soll ein antizionist sein?
de.wikipedia.org
nur weil sich jemand für die eingeschlossene bevölkerung gaza's einsetzt (und sich notabene deutlich von extremisten wie hamas distanziert), ist er noch lange nicht gegen die existenz eines israelischen staats. differenziertes denken hats schwer heutzutage...