Wie ist es, die andere Frau zu sein?: ich bediene mich gleich zu anfang eines zitates „mit der treue ist es wie mit der schwangerschaft, ein bisschen schwanger geht nicht“. Kurz knapp, einleuchtend, unverändebar – ein herrlich einfaches prinzip. Entweder man will eine beziehung MIT treue oder halt eine ohne. Wo liegt das problem, dass man dies nicht zu anfangs offen legt? Hat man dann angst, dass er oder sie gleich davon läuft? So what..wieso nimmt man das nicht in kauf – späteres lügen, betrügen, verletzen aber schon? Und wieso kann man nicht einfach eine beziehung beenden, wenn etwas fehlt? Wenn man sich neu verliebt? Ist es zu mühsam, zu schmerzlich, zu unbequem? Lügen, betrügen, sich verstecken der weg des geringeren widerstandes? Ist „beziehungsarbeit“ aufreibender als ein doppelleben führen und ein schlechtes gewissen zu beruhigen. Ist sich jeden tag neu auf den partner einstellen nicht spannender als einfach einen neuen suchen? Ist es reizvoller sich in oberflächliche (paralell) beziehungen zu stürzen, als das tiefste innere seines partners zu entdecken? Ich war beides, die betrogene und die geliebte. Ich selbst hab nur einmal betrogen und danach die schon kaputte beziehung beendet. Ich für mich hab gewählt, ich will ein treuer mensch sein – diesbezüglich gibt’s für MICH keine grauzone.
mehr zum Thema lesen

Was bringt die Zukunft? : muss gestehen ich verstehe vom ganzen investment banking geschäft etc. sehr wenig bis gar nichts. aber so ein laien kommentar seitens fussvolk kann ja der diskussion nicht schaden. ich finde diese entwicklung grundsätzlich positiv. banken sind, wie jedes andere unternehmen, nicht fehlerfrei. die strukturen einer bank (und die erwartungen an sie) sind nun mal sehr gefrässig (gierig sind auch viele kunden die nun die bank auf grund ihrer fehler gewechselt haben). der druck in dieser branche ist enorm und je höher der druck, desto eher fällt man unvorteilhafte entscheidungen. bei einer erfolgshungrigen grossbank wie der UBS (inkl. deren kunden) musste es ja irgendwann zum eklat kommen. so wie die UBS jahr für jahr gewinne geschrieben hat...wen wunderst? ich wünsche mir das dieser umstand (to whom it may concern) zu neuen erkenntnissen führen wird. erkenntnisse die bestenfalls zu positiven veränderungen dieser branche führen werden. wir, das schweizervolk, haben rückblickend von der UBS als steuerzahler auf jedenfall gut profitiert. das vergisst man gerne, wenn man auf ospel & co. rumtrampelt. was nun deren verluste (es werden sicher noch weitere folgen) für uns alle bedeuten wird...wird sich noch zeigen!
mehr zum Thema lesen