ah, rosvoroope, noch schlimmer. es sind also publikationen von irgendwelchen die eine gewissse anzahl papers publizieren...
ah, rosvoroope, noch schlimmer. es sind also publikationen von irgendwelchen die eine gewissse anzahl papers publizieren müssen, um ihren titel zu erreichen. und natürlich müssen sie etwas anderes schreiben wie schon bekannt, weil es ja was "neues" bringen muss. man sieht das ja dauern in der wissenschaft, dass es studie gibt jenes belegt und dann paar monate später belegt eine andere das gegenteil. und soweit ich mich erinnern mag konnte man solche essays online beziehen, also kaufen und als student hatte man ein "gratis-login". aber ist schon eine weile her, denn ich habe im gegensatz zu dir meinen uni-abschluss schon :P aber bestimmt, wuhuuu nur die islamwissenschaftler und der erlauchte kreis der leute, die alles durchschaut haben, die haben zugriff auf geheime dokumente. ich habe nicht gesagt, dass ich sie nicht verstehe, ich habe sie nur überflogen, weil wir hier in einem diskussionsforum sind und ich es anstrengend finde einen riesen text voll literatur-hinweisen und zitaten zu lesen. was willst du damit erreichen? ich soll also das paper durchlesen und dann hier eine woche später eine antwort schreiben? hast du diskussions-foren nicht so ganz kapiert, was? ein bisschen abstand zu deinem gehirnwäsche-paper würde dir wohl gut tun. aber wenn es dir wichtig ist, nehme ich mal stellung zu der aussage "'Muslim' und 'Islam' in den Medien (gesprochen und geschrieben) seit Bush Junior exponentiell zugenommen haben in ihrer auftretenden Zahl" echt jetzt? wow, ich bin jetzt total überrascht, dass im zeitalter der digitalen medien und wachsenden bevölkerungszahlen diese begriffe exponentiell zugenommen haben. klar ich habe das paper jetzt nicht gelesen, aber es liest sich wie ein schlechter witz. der arabische frühling wurde ja auch der tatsache zugeschrieben, dass durch die digitalen medien die einfachen leute eine stimme bekommen haben. die welt ist heute viel mehr informiert als zu zeiten vor bush. die menschen in den ländern sehen wie es anders geht, die menschen im westen erfahren von muslimischen gebräuchen, usw. und wenn das wort jetzt mehr auftaucht, dann stellt sich noch die frage warum? du behauptest jetzt einfach, dass es stimmungsmache ist. vermutlich gibt es auch eine exponentielle zunahme des wortes vergewaltigung in den medien seit einführung des frauenstimmrechtes.--> schlussfolgerung: es gibt gar keine vergewaltigungen, das ist nur stimmungsmache von den frauen, um die emanzipation anzutreiben?
mitdiskutieren
Haha... mit bilder? Ist das irgend ein kranker fetisch? ;)
hey pimp, ich glaube das ist eine date-anfrage so viel text für so wenig aussagen. wieso meint man eigentlich, wenn man islamwissenschaft studiert man müsse hier das Forum mit literatur-hinweisen zuspammen und hat damit eine korrekte aussage gemacht? und dann wieder schön die opferhaltung einnehmen. ach die armen werden unterdrückt und darum machen sie sowas. das sind einfach billige ausreden. leute versuchen immer ihr eigenes unvermögen irgendwelcher Diskriminierung zuzuordnen. Übrigens wollen die Autoren deiner bücher auch nur eine hohe auflage verkaufen. soviel dazu.
und ich versuche die augen zu öffnen, dass sie mitschuldig ist... und dass sie kritikfähiger werden muss. wie es aber scheint ist kritik am islam immer unerwünscht. du stellst einfach behauptungen auf, dass das problem nicht existent ist? es kommt zu beschneidungen von mädchen, es kommt zu attentaten wo tausende menschen umkommen (9/11). es kommt dazu, dass 15jährige mädchen irgendwo nach syrien sich den islamisten anschliessen. mein gefühl ist, es gibt mehr solche probleme bei muslimen wie bei nicht-muslimen. die schreckens-herrschaft der taliban, al-kaida, usw bestätigen mich in meiner these, dass dies viel mehr sind wie bei nicht-muslimen. klar, es ist mein gefühl.. genauso wie du sagst es sind nicht viele. du redest von 1%, woher kommt diese zahl? dann behaupte ich die zahl der terroristen bei den nicht-muslimen ist 0.00001%, also ein vielfaches tiefer!
wie bluebalu schreibt, es passieren viele morde von islamisten aus. und ja sie töten auch muslime. ich weiss das ist der punkt von quer82. mir geht es aber nicht darum. ich behaupte einfach, dass es viel mehr terror und morde von muslimen gibt als von nicht-muslimen. und darum will ich eine klare statistik sehen, die klar das gegenteil beweist. klar, psychopathen gibt es überall, in allen formen, in allen religionen und allen gesellschaftlichen strukturen. aber beim islam sind es mir einfach zu viele um sie nur als unbedeutend kleine zahl zu verharmlosen. und nein, es sind auch nicht nur solche aus tieferen schichten. wie wars das mit den bombern von london? die waren doch auch "gut integriert" in der englischen gesellschaft, wenn ich mich recht erinnere. warum muss man das immer als fremdenfeindliche und weiss was ich verunglimpfen. ich behaupte auch gar nicht, dass muslime schlechtere menschen sind wie andere. aber ich glaube der islam hat ein system-problem. und das muss sich ändern. genau, die katholiken haben auch eine reform gebraucht und so brauchen es die muslime! darum muss man dies antreiben, weil wie es scheint passiert das nicht aus eigenem antrieb! und ja waffenfabriken werden doch angeprangert wie gegen alles andere es irgend eineine NGO gibt, die dagegen ankämpft mit protesten, sabotagen. aber gegen den islam ist dies nicht ok dies anzuprangern? ist es also ok, dass wenn charlie hebdo karrikaturen über waffen-hersteller macht, die dort gleich einen panzer hinschicken und die radaktion platt bomben?
immer dieses kkk-geschichten. dann erzähl doch mal genau was die anstellen und wie deren rückhalt ist. es ist doch einfach so, dass der is grossen rückhalt in der muslimischen bevölkerung hat, sonst wäre dies alles so nicht möglich. es geht nicht um irgendwelche geschichten aus der vergangenheit.. vor allem leute, die dann jeweils das alte testament zitieren. der islam braucht doch einfach eine aufklärung, es braucht einen "neuen koran", der der gewalt abschwört und zu dem sich 99.99999% der muslime bekennen.
oder Login über Facebook
Leiden jetzt die Moslems unter den Anschlägen?
ah, rosvoroope, noch schlimmer. es sind also publikationen von irgendwelchen die eine gewissse anzahl papers publizieren müssen, um ihren titel zu erreichen. und natürlich müssen sie etwas anderes schreiben wie schon bekannt, weil es ja was "neues" bringen muss. man sieht das ja dauern in der wissenschaft, dass es studie gibt jenes belegt und dann paar monate später belegt eine andere das gegenteil. und soweit ich mich erinnern mag konnte man solche essays online beziehen, also kaufen und als student hatte man ein "gratis-login". aber ist schon eine weile her, denn ich habe im gegensatz zu dir meinen uni-abschluss schon :P aber bestimmt, wuhuuu nur die islamwissenschaftler und der erlauchte kreis der leute, die alles durchschaut haben, die haben zugriff auf geheime dokumente. ich habe nicht gesagt, dass ich sie nicht verstehe, ich habe sie nur überflogen, weil wir hier in einem diskussionsforum sind und ich es anstrengend finde einen riesen text voll literatur-hinweisen und zitaten zu lesen. was willst du damit erreichen? ich soll also das paper durchlesen und dann hier eine woche später eine antwort schreiben? hast du diskussions-foren nicht so ganz kapiert, was? ein bisschen abstand zu deinem gehirnwäsche-paper würde dir wohl gut tun. aber wenn es dir wichtig ist, nehme ich mal stellung zu der aussage "'Muslim' und 'Islam' in den Medien (gesprochen und geschrieben) seit Bush Junior exponentiell zugenommen haben in ihrer auftretenden Zahl" echt jetzt? wow, ich bin jetzt total überrascht, dass im zeitalter der digitalen medien und wachsenden bevölkerungszahlen diese begriffe exponentiell zugenommen haben. klar ich habe das paper jetzt nicht gelesen, aber es liest sich wie ein schlechter witz. der arabische frühling wurde ja auch der tatsache zugeschrieben, dass durch die digitalen medien die einfachen leute eine stimme bekommen haben. die welt ist heute viel mehr informiert als zu zeiten vor bush. die menschen in den ländern sehen wie es anders geht, die menschen im westen erfahren von muslimischen gebräuchen, usw. und wenn das wort jetzt mehr auftaucht, dann stellt sich noch die frage warum? du behauptest jetzt einfach, dass es stimmungsmache ist. vermutlich gibt es auch eine exponentielle zunahme des wortes vergewaltigung in den medien seit einführung des frauenstimmrechtes.--> schlussfolgerung: es gibt gar keine vergewaltigungen, das ist nur stimmungsmache von den frauen, um die emanzipation anzutreiben?
mitdiskutieren
Wo sind eure Problemzonen?
Haha... mit bilder? Ist das irgend ein kranker fetisch? ;)
mitdiskutieren
Leiden jetzt die Moslems unter den Anschlägen?
hey pimp, ich glaube das ist eine date-anfrage so viel text für so wenig aussagen. wieso meint man eigentlich, wenn man islamwissenschaft studiert man müsse hier das Forum mit literatur-hinweisen zuspammen und hat damit eine korrekte aussage gemacht? und dann wieder schön die opferhaltung einnehmen. ach die armen werden unterdrückt und darum machen sie sowas. das sind einfach billige ausreden. leute versuchen immer ihr eigenes unvermögen irgendwelcher Diskriminierung zuzuordnen. Übrigens wollen die Autoren deiner bücher auch nur eine hohe auflage verkaufen. soviel dazu.
mitdiskutieren
Leiden jetzt die Moslems unter den Anschlägen?
und ich versuche die augen zu öffnen, dass sie mitschuldig ist... und dass sie kritikfähiger werden muss. wie es aber scheint ist kritik am islam immer unerwünscht. du stellst einfach behauptungen auf, dass das problem nicht existent ist? es kommt zu beschneidungen von mädchen, es kommt zu attentaten wo tausende menschen umkommen (9/11). es kommt dazu, dass 15jährige mädchen irgendwo nach syrien sich den islamisten anschliessen. mein gefühl ist, es gibt mehr solche probleme bei muslimen wie bei nicht-muslimen. die schreckens-herrschaft der taliban, al-kaida, usw bestätigen mich in meiner these, dass dies viel mehr sind wie bei nicht-muslimen. klar, es ist mein gefühl.. genauso wie du sagst es sind nicht viele. du redest von 1%, woher kommt diese zahl? dann behaupte ich die zahl der terroristen bei den nicht-muslimen ist 0.00001%, also ein vielfaches tiefer!
mitdiskutieren
Leiden jetzt die Moslems unter den Anschlägen?
wie bluebalu schreibt, es passieren viele morde von islamisten aus. und ja sie töten auch muslime. ich weiss das ist der punkt von quer82. mir geht es aber nicht darum. ich behaupte einfach, dass es viel mehr terror und morde von muslimen gibt als von nicht-muslimen. und darum will ich eine klare statistik sehen, die klar das gegenteil beweist. klar, psychopathen gibt es überall, in allen formen, in allen religionen und allen gesellschaftlichen strukturen. aber beim islam sind es mir einfach zu viele um sie nur als unbedeutend kleine zahl zu verharmlosen. und nein, es sind auch nicht nur solche aus tieferen schichten. wie wars das mit den bombern von london? die waren doch auch "gut integriert" in der englischen gesellschaft, wenn ich mich recht erinnere. warum muss man das immer als fremdenfeindliche und weiss was ich verunglimpfen. ich behaupte auch gar nicht, dass muslime schlechtere menschen sind wie andere. aber ich glaube der islam hat ein system-problem. und das muss sich ändern. genau, die katholiken haben auch eine reform gebraucht und so brauchen es die muslime! darum muss man dies antreiben, weil wie es scheint passiert das nicht aus eigenem antrieb! und ja waffenfabriken werden doch angeprangert wie gegen alles andere es irgend eineine NGO gibt, die dagegen ankämpft mit protesten, sabotagen. aber gegen den islam ist dies nicht ok dies anzuprangern? ist es also ok, dass wenn charlie hebdo karrikaturen über waffen-hersteller macht, die dort gleich einen panzer hinschicken und die radaktion platt bomben?
mitdiskutieren
Leiden jetzt die Moslems unter den Anschlägen?
immer dieses kkk-geschichten. dann erzähl doch mal genau was die anstellen und wie deren rückhalt ist. es ist doch einfach so, dass der is grossen rückhalt in der muslimischen bevölkerung hat, sonst wäre dies alles so nicht möglich. es geht nicht um irgendwelche geschichten aus der vergangenheit.. vor allem leute, die dann jeweils das alte testament zitieren. der islam braucht doch einfach eine aufklärung, es braucht einen "neuen koran", der der gewalt abschwört und zu dem sich 99.99999% der muslime bekennen.
mitdiskutieren