"nicht auch noch die kinder komplett aus ihrem rahmen reissen, die leiden schon genug" --> aha und man reisst sie nicht aus dem...
"nicht auch noch die kinder komplett aus ihrem rahmen reissen, die leiden schon genug" --> aha und man reisst sie nicht aus dem rahmen, wenn sie den vater plötzlich nur noch alle 2 Wochenenden sehen? eben mein vorschlag: kinder wohnen beim vater und und er bringt die kinder dann jeweils zur mutter oder sie bringt sie zu ihm. "wirklich um ihre kinder kümmern und nicht erst am feierabend von 19-20uhr" genau dieses männerfeindliche Arroganz meine ich, wenn es heisst er kümmert sich während der arbeit nicht um die kinder! das tut er DOCH!
mitdiskutieren
ich hätte natürlich auch sagen können, auf deinem tiefen Niveau diskutiere ich nicht.. das ist viel besser.. dein leben interessiert mich nicht, es geht doch um die gesetzliche Grundlage! und wie du es jetzt mit deinem mann eingerichtet hast interessiert hier doch überhaupt nicht. und ich sage auch nicht, dass er dir schuhe gekauft hat und ihr tolle ferien gemacht habt. es gibt aber sicher viele Familien, die finden, dass es so mehr sinn macht.. und in ihrer Rechnung zum schluss kommen, dass es besser ist wenn der mann 100% oder mindestens 80% arbeitet und die frau weniger. es ist in der heutigen zeit auch nicht so, dass in allen Familien die frau den ganzen haushalt alleine schmeisst.
ja, auf einem höheren Niveau ist es ja mit dir ja nicht möglich. der unterschied zw dir und mir ist, dass ich meine beiträge bewusst provokativ formuliere um dir den spiegel vor die augen zu halten.. aber du bemerkst deine männerfeindlichen Statements nicht mal..
ja eines können sie gut die Frauen: das jammern. weil nur die Frauen kinder gebären können schlachten sie diesen biologischen unterschied bis zum Exzess aus. sie sind dann die armen, die ständig rummeckern und der mann muss das alles ertragen. sie kriegen aber dafür mutterschaftsurlaub und können bei einer Trennung dann wieder erzählen wie sie doch 3 Monate lang auf das Kind aufgepasst haben. und zur Obhut: es gibt auch viele Frauen, die dann von den Eltern unterstützt werden und/oder Kinderkrippe und auch arbeiten. "dann muss er sich eben nicht wundern, wenn dies auch nach einer trennung so passiert"--> ohgott und du bist sicher, dass du nichts gegen Männer hast? was ist das für ein beitrag? also man entscheidet sich als paar aus finanziellen gründen, dass nur der mann arbeitet. dass man sich mal zusammen einen Urlaub leisten kann oder die tussi tolle kleider kaufen kann... und danach muss der mann dafür die zeche bezahlen? also wenn er jeden tag seine kinder sieht und jedes WE und dann einfach alle 2 Wochenenden? das ist damit gerechtfertigt? warum wohnen die kinder nicht beim mann und die frau darf verduften und dann jeden tag vorbekommen (oder and 2-3- tagen) und dann die kinderbetreuung übernehmen oder er liefert sie bei ihr ab? wieso müssen sie bei der frau wohnen? sie kann dann auf dem Existenzminimum leben und er und kinder möglichst so wie vor der Trennung. und glaub mir, wenn die Frauen darum angst haben müssen, dass sie ihre kinder "verlieren" und der mann evtl alleiniges Sorgerecht und Obhut bekommen würde, es würde weniger trennungswillige Frauen geben!
na ja, slomo.. nicht auf den richter warten? klar am besten macht mann schon bevor er die Frau schwängert schon mal einen obhuts- und sorgerechtsvertrag. das wäre die einzige lösung "bevor der richter entscheidet".. oder was meinst du genau? es ist eben so, dass die frau bevorteilt wird, darum ist sie auch weniger zu kompromissen bereit. ich finde übrigens die haltung daneben, dass ein mann der für seine familie arbeitet sich deswegen weniger um seine kinder kümmert... er arbeitet auch für seine kinder und für seine frau!
ich weiss nicht ob das argument noch zieht, dass die frau dann die firma verlässt... evtl schon, aber heute bleiben die leute grundsätzlich sowieso nicht mehr ihr ganzes leben lang bei der selben firma. mein post war übrigens nicht als feminismus-vorwurf an mariesuisse gedacht... sie hat sich hier im forum oft auch schon für die anliegen der männer ausgesprochen... aber ob jetzt hier jemand feministisch ist oder nicht, ist hier nicht das thema.
oder Login über Facebook
«Als Mann hat man keine Chance»
"nicht auch noch die kinder komplett aus ihrem rahmen reissen, die leiden schon genug" --> aha und man reisst sie nicht aus dem rahmen, wenn sie den vater plötzlich nur noch alle 2 Wochenenden sehen? eben mein vorschlag: kinder wohnen beim vater und und er bringt die kinder dann jeweils zur mutter oder sie bringt sie zu ihm. "wirklich um ihre kinder kümmern und nicht erst am feierabend von 19-20uhr" genau dieses männerfeindliche Arroganz meine ich, wenn es heisst er kümmert sich während der arbeit nicht um die kinder! das tut er DOCH!
mitdiskutieren
«Als Mann hat man keine Chance»
ich hätte natürlich auch sagen können, auf deinem tiefen Niveau diskutiere ich nicht.. das ist viel besser.. dein leben interessiert mich nicht, es geht doch um die gesetzliche Grundlage! und wie du es jetzt mit deinem mann eingerichtet hast interessiert hier doch überhaupt nicht. und ich sage auch nicht, dass er dir schuhe gekauft hat und ihr tolle ferien gemacht habt. es gibt aber sicher viele Familien, die finden, dass es so mehr sinn macht.. und in ihrer Rechnung zum schluss kommen, dass es besser ist wenn der mann 100% oder mindestens 80% arbeitet und die frau weniger. es ist in der heutigen zeit auch nicht so, dass in allen Familien die frau den ganzen haushalt alleine schmeisst.
mitdiskutieren
«Als Mann hat man keine Chance»
ja, auf einem höheren Niveau ist es ja mit dir ja nicht möglich. der unterschied zw dir und mir ist, dass ich meine beiträge bewusst provokativ formuliere um dir den spiegel vor die augen zu halten.. aber du bemerkst deine männerfeindlichen Statements nicht mal..
mitdiskutieren
«Als Mann hat man keine Chance»
ja eines können sie gut die Frauen: das jammern. weil nur die Frauen kinder gebären können schlachten sie diesen biologischen unterschied bis zum Exzess aus. sie sind dann die armen, die ständig rummeckern und der mann muss das alles ertragen. sie kriegen aber dafür mutterschaftsurlaub und können bei einer Trennung dann wieder erzählen wie sie doch 3 Monate lang auf das Kind aufgepasst haben. und zur Obhut: es gibt auch viele Frauen, die dann von den Eltern unterstützt werden und/oder Kinderkrippe und auch arbeiten. "dann muss er sich eben nicht wundern, wenn dies auch nach einer trennung so passiert"--> ohgott und du bist sicher, dass du nichts gegen Männer hast? was ist das für ein beitrag? also man entscheidet sich als paar aus finanziellen gründen, dass nur der mann arbeitet. dass man sich mal zusammen einen Urlaub leisten kann oder die tussi tolle kleider kaufen kann... und danach muss der mann dafür die zeche bezahlen? also wenn er jeden tag seine kinder sieht und jedes WE und dann einfach alle 2 Wochenenden? das ist damit gerechtfertigt? warum wohnen die kinder nicht beim mann und die frau darf verduften und dann jeden tag vorbekommen (oder and 2-3- tagen) und dann die kinderbetreuung übernehmen oder er liefert sie bei ihr ab? wieso müssen sie bei der frau wohnen? sie kann dann auf dem Existenzminimum leben und er und kinder möglichst so wie vor der Trennung. und glaub mir, wenn die Frauen darum angst haben müssen, dass sie ihre kinder "verlieren" und der mann evtl alleiniges Sorgerecht und Obhut bekommen würde, es würde weniger trennungswillige Frauen geben!
mitdiskutieren
«Als Mann hat man keine Chance»
na ja, slomo.. nicht auf den richter warten? klar am besten macht mann schon bevor er die Frau schwängert schon mal einen obhuts- und sorgerechtsvertrag. das wäre die einzige lösung "bevor der richter entscheidet".. oder was meinst du genau? es ist eben so, dass die frau bevorteilt wird, darum ist sie auch weniger zu kompromissen bereit. ich finde übrigens die haltung daneben, dass ein mann der für seine familie arbeitet sich deswegen weniger um seine kinder kümmert... er arbeitet auch für seine kinder und für seine frau!
mitdiskutieren
«Als Mann hat man keine Chance»
ich weiss nicht ob das argument noch zieht, dass die frau dann die firma verlässt... evtl schon, aber heute bleiben die leute grundsätzlich sowieso nicht mehr ihr ganzes leben lang bei der selben firma. mein post war übrigens nicht als feminismus-vorwurf an mariesuisse gedacht... sie hat sich hier im forum oft auch schon für die anliegen der männer ausgesprochen... aber ob jetzt hier jemand feministisch ist oder nicht, ist hier nicht das thema.
mitdiskutieren