lisasbruder, ja, das ist allen staatsformen eigen, zurzeit. dass sie von der wirtschaft recht an die wand gespielt werden....
lisasbruder, ja, das ist allen staatsformen eigen, zurzeit. dass sie von der wirtschaft recht an die wand gespielt werden. deshalb bin ich sehr kritisch gegenüber all den predigerInnen, die uns weismachen wollen, es gäbe keine alternativen dagegen. etwas peinlich finde ich, wenn man den kritikern solcher neoliberaler systeme versucht, fremdenhass zu unterstellen, wie mary.
mitdiskutieren
siehste mary, du bist gar nicht mehr fähig, politisch zu denken oder argumentieren. nur noch wirtschaftlich. wirtschaftlich aber kann man alles legitimieren, sogar diktaturen (D und CH geschäften schliesslich bestens mit china oder saudiarabien), dumpinglöhne, ausbeutung, diskriminerung. du scheinst mir mit dieser denkweise der ideale bundesbürger zu sein, dem muss man nur mal schnell mit einer leichten wirtschaftsabschwächung drohen, und schon nimmt er von mutti verordnete lohnverluste in kauf.
mary, feindbilder zu erzeugen ist einfach. ist nicht in der spd die meinung mehrheitsfähig, dass erst eine gesellschaft ohne männer friedlich wäre? tsts. was für ne tendenz ist denn das, wenn nicht rechts?... das clevere an systemen wie sie heute dominieren, ist ja, dass sie ausbeutung, missbrauch und ungleichheit als sauber, clean, korrekt darstellen können. etwa polen (also ausländer), die in deutschland für weniger als nen euro pro stunde und ohne arbeitsrechte arbeiten. unter mutti ist das korrekt, gut, erhaben. nicht mehr nationalistisch, nicht mehr rassistisch, nicht mehr rechte tendenz. einfach bloss alternativlos und gut.
mary, man kann eine 'masseneinwanderungsinitiative' der svp als 'rechte tendenz' abtun. es bleibt halt die schlichte frage, wer soll die politik machen, die globalen player, die neofeudale elite und ihre lobbyisten, oder die bevölkerung. heute gilt alles, was von der globalen wirtschaft kommt, als gut, als moralisch erhaben und alles, was die bevölkerung will, als reaktionär, als egoistisch, als nationalistisch, als hinterwäldlerisch. ich meine, solange das die mehrheit ok findet, soll sie sich halt knechten lassen vom globalen kapital. von mutti und ihren lakaien.
macht ist immer irgendwo. und ihr deutschen habt sie lieber diktatorisch bei der eu (heute eine art neoliberale wirtschaftsdiktatur der globalen konzerne) oder in ähnlicher form bei euch in deutschland. und ihr glaubt eurer mutti: es gibt keine alternative. und wenn ich sehe, wie du weiter unten die direkte demokratie in der schweiz (die ja beileibe nicht gefeit ist gegen die einflussnahme seitens geld- und wirtschaftselite) als rassistisch etc beschimpfst, kann ich nicht anders als festzustellen: du glaubst mutti. du redest wie mutti. und du folgst ihr. auch wenn du als eine art protest für eine irrelevante kleinpartei stimmst (diese sind ja schliesslich dazu da, auch euch unzufriedenen zu integrieren).
mary jane, ist deutschland nicht eigentlich eher eine diktatur der konzerne und einer kleinen einflussreichen elite, welche unter einem demokratischen mäntelchen regiert? durftet ihr deutschen je mal was entscheidendes mitbestimmen (mit ausnahme natürlich der Huldigung der regierung alle 4 jahre)? Euro-Einführung? Personenfreizügigkeit? Euro-Rettung? EU-Erweiterung? Krieg in Afghanistan? Mia-'Krisen'-Subventionen an die Industrie? Privatisierung der Wasser- und Energiewerke der Gemeinden? Privatisierung bzw Verkauf hunderttausender städtischer Wohnungen an amerikanische Investment-Fonds? Energiepolitik, AKW etc? Konnte ihr da je mal ja oder nein dazu sagen? Und das kommt dir nicht etwas verdächtig vor?
oder Login über Facebook
Bin ich der einzige, der sich über die Wiederwahl der deutschen Bundeskanzlerin wundert?
lisasbruder, ja, das ist allen staatsformen eigen, zurzeit. dass sie von der wirtschaft recht an die wand gespielt werden. deshalb bin ich sehr kritisch gegenüber all den predigerInnen, die uns weismachen wollen, es gäbe keine alternativen dagegen. etwas peinlich finde ich, wenn man den kritikern solcher neoliberaler systeme versucht, fremdenhass zu unterstellen, wie mary.
mitdiskutieren
Bin ich der einzige, der sich über die Wiederwahl der deutschen Bundeskanzlerin wundert?
siehste mary, du bist gar nicht mehr fähig, politisch zu denken oder argumentieren. nur noch wirtschaftlich. wirtschaftlich aber kann man alles legitimieren, sogar diktaturen (D und CH geschäften schliesslich bestens mit china oder saudiarabien), dumpinglöhne, ausbeutung, diskriminerung. du scheinst mir mit dieser denkweise der ideale bundesbürger zu sein, dem muss man nur mal schnell mit einer leichten wirtschaftsabschwächung drohen, und schon nimmt er von mutti verordnete lohnverluste in kauf.
mitdiskutieren
Bin ich der einzige, der sich über die Wiederwahl der deutschen Bundeskanzlerin wundert?
mary, feindbilder zu erzeugen ist einfach. ist nicht in der spd die meinung mehrheitsfähig, dass erst eine gesellschaft ohne männer friedlich wäre? tsts. was für ne tendenz ist denn das, wenn nicht rechts?... das clevere an systemen wie sie heute dominieren, ist ja, dass sie ausbeutung, missbrauch und ungleichheit als sauber, clean, korrekt darstellen können. etwa polen (also ausländer), die in deutschland für weniger als nen euro pro stunde und ohne arbeitsrechte arbeiten. unter mutti ist das korrekt, gut, erhaben. nicht mehr nationalistisch, nicht mehr rassistisch, nicht mehr rechte tendenz. einfach bloss alternativlos und gut.
mitdiskutieren
Bin ich der einzige, der sich über die Wiederwahl der deutschen Bundeskanzlerin wundert?
mary, man kann eine 'masseneinwanderungsinitiative' der svp als 'rechte tendenz' abtun. es bleibt halt die schlichte frage, wer soll die politik machen, die globalen player, die neofeudale elite und ihre lobbyisten, oder die bevölkerung. heute gilt alles, was von der globalen wirtschaft kommt, als gut, als moralisch erhaben und alles, was die bevölkerung will, als reaktionär, als egoistisch, als nationalistisch, als hinterwäldlerisch. ich meine, solange das die mehrheit ok findet, soll sie sich halt knechten lassen vom globalen kapital. von mutti und ihren lakaien.
mitdiskutieren
Bin ich der einzige, der sich über die Wiederwahl der deutschen Bundeskanzlerin wundert?
macht ist immer irgendwo. und ihr deutschen habt sie lieber diktatorisch bei der eu (heute eine art neoliberale wirtschaftsdiktatur der globalen konzerne) oder in ähnlicher form bei euch in deutschland. und ihr glaubt eurer mutti: es gibt keine alternative. und wenn ich sehe, wie du weiter unten die direkte demokratie in der schweiz (die ja beileibe nicht gefeit ist gegen die einflussnahme seitens geld- und wirtschaftselite) als rassistisch etc beschimpfst, kann ich nicht anders als festzustellen: du glaubst mutti. du redest wie mutti. und du folgst ihr. auch wenn du als eine art protest für eine irrelevante kleinpartei stimmst (diese sind ja schliesslich dazu da, auch euch unzufriedenen zu integrieren).
mitdiskutieren
Bin ich der einzige, der sich über die Wiederwahl der deutschen Bundeskanzlerin wundert?
mary jane, ist deutschland nicht eigentlich eher eine diktatur der konzerne und einer kleinen einflussreichen elite, welche unter einem demokratischen mäntelchen regiert? durftet ihr deutschen je mal was entscheidendes mitbestimmen (mit ausnahme natürlich der Huldigung der regierung alle 4 jahre)? Euro-Einführung? Personenfreizügigkeit? Euro-Rettung? EU-Erweiterung? Krieg in Afghanistan? Mia-'Krisen'-Subventionen an die Industrie? Privatisierung der Wasser- und Energiewerke der Gemeinden? Privatisierung bzw Verkauf hunderttausender städtischer Wohnungen an amerikanische Investment-Fonds? Energiepolitik, AKW etc? Konnte ihr da je mal ja oder nein dazu sagen? Und das kommt dir nicht etwas verdächtig vor?
mitdiskutieren