bluebalu: richtig. Die Nacktdebatte ist wirklich durch. Aber als Köder noch ganz nützlich ;-) -- Dass der Artikel nichts...
bluebalu: richtig. Die Nacktdebatte ist wirklich durch. Aber als Köder noch ganz nützlich ;-) -- Dass der Artikel nichts neues unter der Sonne bringt find ich auch. Rejoyd sagte ja nicht, er gebe viel neues her, er fand den Artikel "etwas vom Besten", das er gelesen habe zum Thema.
mitdiskutieren
;-) Trigor: haha, hätte nicht gedacht, dass Du so einfach dazu zu bringen bist, einen "Dünnschiss-Artikel" zu lesen. Experiment mehr als geglückt!! ;-)
Bluebalu, 18.11 Uhr: Nicht neu ist der Verweis im Artikel auf die Akzeptanz von Nacktheit in der Öffentlichkeit.. das hatten wir doch schon?! ;-)
Unbelehrbar. ts, ts. Du hast hier mal was von Aussagen belegen gesagt. Gilt nicht für Dich selbst, I see. Die mimetische Dynamik des Streits - du gleichst dem, das Du bekämpfst mehr, als dem, wofür Du kämpfst. Punkt. Schluss. AMEN.
Trigor: Ausweitung der Kampfzone? ;-) --- Wir reden nicht über 1001 Nacht. Selbst wenn: ich habe immernoch kein Fundi-Verhalten (jeder Art, islamische schon gar nicht) gerechtfertigt. Aber „wo“ diskutieren wir hier? Wo wird man zum Fundirechtfertiger, ohne dass man so eine Aussage macht? Bin glaub im falschen Film, äh, Forum!! ;-) --- Den Multikulti lass ich Dir. Ich strebe Multikulturalismus nicht an, halte ihn für falsch, langfristig gefährlich. Den Kontext für diese Aussage hab ich gegeben. --- Huxley. Du hast wahrscheinlich von seinem Bruder, Aldous Huxley, gehört. Der schrieb Brave New World, eine düstere Zukunftsvision (um 1930) über eine Gesellschaft, die freien Willen und Selbstbestimmung verliert. Auch nicht unpassend! Sir Julian Huxley, von dem das Zitat stammt, war Biologe, Philosoph - und Atheist. --- Aber beeindruckend, dass Du ohne Hilfe zu dem selben Schluss gekommen bist!! ;-) Mir verhalf ein Religionslehrer zu dieser Einsicht , der so ein ****loch war, dass ich seinen Auftraggeber stark in Zweifel ziehen musste.. ;-)
Same here.
oder Login über Facebook
Burka-Verbot
bluebalu: richtig. Die Nacktdebatte ist wirklich durch. Aber als Köder noch ganz nützlich ;-) -- Dass der Artikel nichts neues unter der Sonne bringt find ich auch. Rejoyd sagte ja nicht, er gebe viel neues her, er fand den Artikel "etwas vom Besten", das er gelesen habe zum Thema.
mitdiskutieren
Burka-Verbot
;-) Trigor: haha, hätte nicht gedacht, dass Du so einfach dazu zu bringen bist, einen "Dünnschiss-Artikel" zu lesen. Experiment mehr als geglückt!! ;-)
mitdiskutieren
Burka-Verbot
Bluebalu, 18.11 Uhr: Nicht neu ist der Verweis im Artikel auf die Akzeptanz von Nacktheit in der Öffentlichkeit.. das hatten wir doch schon?! ;-)
mitdiskutieren
Burka-Verbot
Unbelehrbar. ts, ts. Du hast hier mal was von Aussagen belegen gesagt. Gilt nicht für Dich selbst, I see. Die mimetische Dynamik des Streits - du gleichst dem, das Du bekämpfst mehr, als dem, wofür Du kämpfst. Punkt. Schluss. AMEN.
mitdiskutieren
Burka-Verbot
Trigor: Ausweitung der Kampfzone? ;-) --- Wir reden nicht über 1001 Nacht. Selbst wenn: ich habe immernoch kein Fundi-Verhalten (jeder Art, islamische schon gar nicht) gerechtfertigt. Aber „wo“ diskutieren wir hier? Wo wird man zum Fundirechtfertiger, ohne dass man so eine Aussage macht? Bin glaub im falschen Film, äh, Forum!! ;-) --- Den Multikulti lass ich Dir. Ich strebe Multikulturalismus nicht an, halte ihn für falsch, langfristig gefährlich. Den Kontext für diese Aussage hab ich gegeben. --- Huxley. Du hast wahrscheinlich von seinem Bruder, Aldous Huxley, gehört. Der schrieb Brave New World, eine düstere Zukunftsvision (um 1930) über eine Gesellschaft, die freien Willen und Selbstbestimmung verliert. Auch nicht unpassend! Sir Julian Huxley, von dem das Zitat stammt, war Biologe, Philosoph - und Atheist. --- Aber beeindruckend, dass Du ohne Hilfe zu dem selben Schluss gekommen bist!! ;-) Mir verhalf ein Religionslehrer zu dieser Einsicht , der so ein ****loch war, dass ich seinen Auftraggeber stark in Zweifel ziehen musste.. ;-)
mitdiskutieren
Burka-Verbot
Same here.
mitdiskutieren