Es ging bei diesem Wettbewerb noch nie um Qualität, sonst hätten wir anno dunnemal mit Migränetante Céline Dion auch nicht gewonnen. Es geht nur darum, den Nerv der Zeit zu treffen. Mit Bligg oder Seven wär das denkbar, mit Dumbo eben nicht, das war doch vorhersehbar.
Aber egal ob erster oder letzter, der Trash-Faktor bei dem Anlass ist jedesmal erstaunlich hoch, und solange das so ist, werd ich ihn mir anschauen und mich darüber freuen.

das "i" ging verloren.... wo es am anderen ort zuviel ist (züricher), ist es hier zuwenig ;-)

RICHTIG! so habe ich es noch gar nie gesehen. nun weiss ich endlich, warum es soviele deutsche hier in zür hat! ;-)

Ach was. Von wegen ein demokratisches Urteil. Das ganze war von langer Hand geplant. Erst wurde die DDR von den Kommunisten in den Ruin getrieben um dann mit Hilfe von Gorbatschow die Wiedervereinigung herbei zu führen was der neuen Deutschen Bundesrepublik eine gewaltige Schuldenlast bescherte. Dann ging es mit noch grösser angelegten Projekten weiter. Die Einführung des Euros und die Öffnung der Grenzen mit denen man erhöhte Preise und steigende Arbeitslosigkeit herbeiführte. Damit wurde der eigenen Bevölkerung nicht nur Druck aufgesetzt indem man billige Arbeitskräfte nach Deutschland lockte, nein, die Wirtschaft leistete auch ihren Beitrag und verlagerte reichlich Arbeitsplätze in den billigen Osten. Der steigende Druck auf die Sozialwerke und die zunehmende Schuldenlast waren der Steilpass von Kohl an Schröder der darauf mit seiner Agenda 2010 (Zufall?) den Sozialstaat demontierte. Mit Harz IV und 1-Euro-Jobs hat man dann endlich das Ziel erreicht: Deutsche flüchten in alle Herren Länder weil es mittlerweile überall besser ist als in Deutschland. Ihr seht also, Leute. Die Deutschen wurden und werden systematisch aus dem eigenen Land vertrieben um so die grösste Europäische Diaspora aufzubauen mit dem Ziel den Eurovision Song Contest zu kontrollieren. ;-)

...und ausserdem haben ja die leute aus verschiedensten laendern (u.a. der schweiz) fuer diesen song gevotet. Wer die meisten Punkte hat, gewinnt. Quasi eine Art demokratisches Urteil. Die Mehrheit bestimmt, wos lang geht

der Vergleich mit dem lahmen Fussballer hinkt. Stumm ist die Lena ja nicht ;-)
--
Egal. Du hast erwartet, dass andere Kriterien den Sieger bestimmen. Am ESC (Eurovision SINGER Contest) könnte das evlt. hinhauen!¨:-). Das war aber der Song Contest :-(

theobald: dann sind wir wohl anderer ansicht. musik kann zwar mit wissenschaft verglichen werden, nach logischen regeln, doch das ist nicht meine herangehensweise.
wenn z. bsp. bob dylan eine gute geschichte erzählt, darf er gerne ein bisschen falsch singen. oder einfach gesagt, wenn mir etwas gefällt, gefällt es mir. wenn z. bsp. deine
lieblingsmusik ein schreiender papagei auf lsd ist, dann ist sie das. obs dann
schulmeisterlich betrachtet falsche töne sind tut nichts zur sache.
übrigens stirbt selten jemand wegen kunst. deine art musik zu beurteilen ist wie gesagt nicht
falsch, aber auch nicht meine.

freddie: es geht nicht darum ob technisch am besten. aber ein fussballer der nicht gehen kann wird auch nie ein tor schiessen. hingegen gewinnt eine lena einen musikwettbewerb und kann nicht singen. es geht hier um elementare fähigkeiten. das ist etwas so als wenn eine im bio unterricht einen fisch seziert und nachher live im fernsehen einen menschen am offenen herzen operiert. der patient stirbt zwar, egal aber die leute finden sie sei ein wahnsinnstalent und überhaupt superherzig in ihrem kleinen schwarzen. und wie süss sie lispelt wenn sie anästhesie sagt...
sequelle: fussball schau ich höchstens fünf sekunden am stück, denn dann ist mein gesicht längst eingeschlafen.
maryjane: es heisst offiziell "eurovision song contest" und nicht etwa show contest oder gar, was wenigstens ehrlich wäre: marketing contest. ich kann sehr gut damit leben, dass jemand der das gesangliche handwerk beherrscht einen scheisslangweiligen song darbietet und damit gewinnt. aber es geht nicht an, dass jemand der so offentsichtlich nichts kann, an so einem wettbewerb überhaupt teilnehmen darf. und bezüglich heavy metal: die ernstzunehmenden exponenten dieses genres sind technisch sehr versierte sänger. und lordi im speziellen war rein gesangstechnisch geradezu eine meisterleistung wenn man das mit lena vergleicht.

Also ich denke, Lena musste ja gewinnen. So viel Geld wie in sie gesteckt worden ist...
Und dann noch die Publicity mit Raab...
Ach jaa... DRS3 spielte von der Heides Lied so ziemlich überhaupt nicht, hingegen zu Lenas Satelite, das eh schon überall rauf und runter gespielt wird... Mag das Lied überhaupt nicht mehr hören

@theobald: GESANGSwettbewerb. Wie du das betonst. ABER ist es nicht!! Es geht eigentlich mehr um die Show! Und die Vermarktung. (Siehe mein Beitrag: Video Lordi, ESC-Gewinner 2006). Heavy Metal hat meines Wissens nie was mit Gesang zu tun. Und trotzdem haben sie gewonnen, weil der Auftritt sensationell war (fuer ESC-Verhaeltnisse)

theobald: Ich behaupte, dass beim ESC die gesanglichen Fähigkeiten sekundär waren, nicht bei JEDEM gesangswettbewerb. Übrigens könnte ichs nicht besser ausdrücken als Freddie. Hast Du Champion's League gesehen? Inter hat z.B. mit (mind.) zwei potthässlichen Abwehrschlachten und Konterfussball, eine Art Neo-Catenaccio, die Schüssel geholt. Fussballerisch überzeugten andere mehr.
---
Das Ding ist Kommerz. Da kommen wir nicht hin, da sind wir schon.

theobald: nein, das heisst, dass im fussball nicht unbedingt die technisch bessere manschaft gewinnt, sondern die, welche die meisten tore schiesst.
und für musik heisst es, dass man nicht zwangsläufig technisch gut sein muss, um erfolgreich zu sein.

sequelle: flat intonieren heisst nichts anderes, als die töne nicht zu treffen. sie war meistens knapp unter dem angestrebten ton. was, wie du richtig erkannt hast, sehr viel mit mangelnder technik zu tun hat.
du behauptest also, dass in einem GESANGSWETTBEWERB die gesanglichen fähigkeiten sekundär sind. wo kommen wir denn dahin? gewinnt jetzt die kommende fussball wm nicht die mannschaft die am besten spielt, sondern die die im knappen schwarzen auf dem feld rumhüpft und den ball nicht trifft? das wäre die einzig logische folge...

theobald: falsch singen heisst für mich, Töne nicht treffen. Das hab ich nicht feststellen können. Manchmal kriegte sie das Stimmvolumen nicht unbeschadet durch, dünnte etwas aus und man merkte, feine fundierte Stimmausbildung. Im Gesamtbild war das aber sekundär.
---
Stolz bin ich nicht, es war einfach so. Null mein Stil, das ganze, darum umso ungewohnter, dass ichs ganz gesehen hab. Ich war an einem Abendessen mit Freundinnen, erklärtes Ziel war ESC schauen und Schmerzgrenzen ausloten. So schlimm wie erwartet wars dann aber nicht.

@sequelle: da du den song 'OK' findest, verzeih ich dir auch, dass du nicht hörst, dass sie praktisch durchs band flat intoniert. das kann man von dir wirklich nicht erwarten. und du scheinst ja auch noch stolz darauf zu sein, dass du dir die ganze kacke von a bis z angeschaut hast. und wenn man working class english imitieren will, sollte man es sich vorher vielleicht wenigstens mal anhören...
@orkus666: danke. es gibt doch noch menschen mit ohren.