Was mich an der ganzen Sache - die nur genau zwei Menschen beurteilen/kommentieren dürften und zwar sie und er - erstaunt, sind die Kommentatoren, die man aus den untiefen des Vergessens wieder hervorgezogen hat. Kann mir jemand erklären, wieso Frau Kopp oder Herr Holzheu zu diesem Sommerlochfüller Stellung nehmen bzw. mehr davon verstehen sollen als du und ich?

nef ist ein stalker. solche leute sind krank. und wenn sie das nicht selber merken, ist es nur recht, wenn es irgendwann sowas von ans licht kommt. ich gönn ihm das und finde, dass jeder stalker, jede stalkerin genau dies verdient. wer andere terrorisiert, belästigt, bedrängt, in angst versetzt hat ein richtig grosses problem. und, Kitty Lee, wollyhood, das hat nix zu tun mit "wir machen alle fehler" oder "es braucht zwei" oder gar politischem kalkül, etc. stalker haben eine vollkommen verschobene wahrnehmung der realität. allein die tatsache, zurückgewiesen geworden zu sein ist der anlass, der diese störung auslöst. selber sind sie sich deren natürlich nicht bewusst und schwafeln was von der eigenen persönlichkeitsverletztung durch die medien...

Ich fürchte, wie du Sequelle, dass die Sache der SVP zugute kommt und verstehe nicht, warum Schmid nicht umsichtiger gehandelt hat. Dh. wahrscheinlich ist es eben tatsächlich so, dass ältere konservative Herren es immer noch als Sache des Mannes anschauen, was dieser mit seiner Frau, Freundin oder Ex macht - wie damals, als man seine Ehefrau noch straffrei vergewaltigen konnte. Und Nef wird als Sieger aus dieser Sache hervorgehen, da bin ich sicher. Den Posten wird er weg haben, aber er bekommt vermutlich Schadenersatz, weil die Presse den Bogen überspannt hat und obendrein wird ihm eine andere Führungsposition auf dem Silbertablett serviert werden - es gibt ja genug Betriebe mit konservativen Mannen an der Spitze, die Nefs Taten, wenn sie wahr sind, als Kavaliersdelikt abtun!

@karl: blind vor hass? ich hab brav differenziert und den sämi und die eveline sogar in schutz genommen (die sind ja auch svp, gell!). mir grausts, aus wohlüberlegten, persönlichen gründen vor dem zürcher flügel dieser partei und ich freu mich halt nicht, wenn die durch ein solch dummes geschenk (den fehler von schmid, die wahl nefs nicht transparent durchzuziehen) auf umwegen ans ziel kommen: eben den Schmid in die bredouille zu bringen.

und alle die jetzt einfach auf die svp zeigen, die sind meiner meinung nach blind vor hass. sicher freuts die svp. aber nur weils die svp freut - heisst es noch lange nicht, das etwas schlecht ist.

klar haben wir alle dreck am stecken, aber wenns wirklich stimmt, was die zeitungen berichten, dann ist doch eine Person in dieser Position nicht mehr tragbar.

@kitty lee; das finde ich auch, wir wissen ja nicht was sein ex-partnerin alles gemacht hat, vielleicht hat sie seinen schäferhund vergiftet??!! oder auch so sex-inserate für ihn geschaltet??? wobei, ich muss schon zugeben, dass es nicht sooooo wahrscheinlich ist. aber ich spreche aus erfahrung, wenn man zu gutmütig ist, kann man böse ausgenutzt werden. und dann verstehe ich gewisse krasse reaktionen. aber eben wir wissen ja nicht was seine ex dazu beigetragen hat. und ganz klar wird jetzt das zum anlass genommen um sämi aus dem bundesrat zu kippen, ist ja absolut durchschaubar.

"...lets go stoning..."...ohne nef in schutz nehmen zu wollen aber zu nefs fall passen die folgenden evergreens wiedermal herrlich"...wer ohne sünde lebt, werfe den ersten stein". "zum streiten braucht es immer zwei" "die wahrheit kommt immer ans licht" (mal früher, mal später). was glaubt ihr, wieviele menschen, in grossen, weniger öffentlichen, aber wichtigen führungspositionen, täglich scheisse bauen und dem fall von nef gleich kommen? ...nef muss jetzt mit den konsequenzen leben und (ohne verurteilend zu klingen) das gilt für uns alle. was wissen wir über seine ex und ihren anteil? interessiert uns die ex? ganz recht @ sequelle. möglicherweise war die nef affaire bewusstes ziel der svp. möglicherweise!!! ich glaube der svp geht es weniger um nef sondern vielmehr um schmid. hat die "weltwoche" z.b. je darüber geschrieben, wie verachtend ueli maurer eigentlich über die frauen denkt? wenn nicht schmid damit zu fall gebracht werden könnte, würde die nef affaire den meisten svp'ler am arsch vorbei gehn....behaupte ich jetzt mal kühn.

@sequelle: geht mir auch so. das ist doch wasser auf svp-mühlen, da können sie sich genüsslich die händchen reiben. so kann sich blocher's bueb, der töneli, mal richtig in szene setzen und über unfähige bundesräte wettern und deren rücktritt fordern. das ist ist ein unschöner nebeneffekt einer "affäre", die mich sonst eigentlich gar nicht interessieren würde. das militär gehört eh abgeschafft.

der typ hat doch bereits eine führungsposition. einer der seine macht so ausnützt ist gefährlich im militär, wo man doch dem vorgesetzten total ausgeliefert ist

..schon eine sehr perfide geschichte, völlig daneben. Schade find ichs nur, dass die medienattacke nicht nur gegen Nef selbst wirkt, sondern auch für Schmid zum fallstrick werden könnte. Klar, der hätte das nicht untern teppich kehren sollen und sorgfältiger vorgehen müssen - dennoch. Gönne den blocherianern halt das gefundene fressen nicht, nachdem sie selbst gegen Widmer-Schlumpf eine nicht grad charakterlich lupenreine drecksattacke geritten haben. (huh! jetzt schreiben dann sicher ganz viele, dass W-S auch eine ganz böse war! hilfe!)