Kommentare

Jetzt dreht die Alte völlig durch. Aber was kann man von jemandem, der sein Auto pimpt, schon halten? Die schmelzenden Polarkappen und Gletscher sind natürlich auch nur Einbildung einer autofeindlichen Welt, nicht wahr? Es ist eben nicht damit getan, dass man nur da verzichtet, wo es einem nicht weh tut, also bei WC-Steinen oder Vollbädern. Und nur weil in Taiwan aus verständlichen Gründen das kurzfristige Überleben wichtiger scheint als das längerfristige, heisst das nicht, dass es egal sein kann, wenn Frau Hepburn mit der Karre um die Ecke ins Silhouette fährt. Da geht es nämlich nicht ums Überleben, sondern schlicht und allein um Faulheit gepaart mit einer ordentlichen Portion Ignoranz.

@catherine hepurn: das waldsterben wurde nicht realität weil man dazumal strikte und konsequent massnahmen dagegen einführte und auch durchzog... dies entgegen den jammerern, die sich in ihrer freiheit beschnitten sahen, stimmt, da hast du recht, die gabs auch schon damals.
@all: wenn ihr das auto nehmnt, dann könnt ihr wirklich all die sparlampen fürs gute gewissen vergessen, auf die kommts dann auch nicht mehr an.

sorry: hab nen schreibfehler entdeckt, im abschnitt «wir haben noch wald», da sollte es nach dem komma «trotz» heissen und nicht «denn». ich war in fahrt und bin legasthenikerin.

mein gott nochmal. ich hab schon vor 20 jahren mit öko-freaks diskutiert, bis der kopf rauchte. und heute sind es wohl deren kinder, die zum teil hier im forum diskutieren, alles verkappte kleine diktatoren, die unter dem deckmäntelchen die umwelt retten zu wollen, am liebsten allen ihr leben vorschreiben würden.
gottseidank geht das nicht.
was laberte man damals vom waldsterben und saurem regen? und wir hätten bis zum millenium in europa keine wälder mehr...
und?
wir haben noch wald, denn die auflagen der umweltschützer an die politik, die jene sogar teilweise zu gesetzen machten, wurden ja nirgends erfüllt.
das aufrütteln war wichtig, damals in den 70er jahren und man in vielen dingen weiter, als man es heute ist.
man war mitte 70er jahre - grad in sachen auto - auf einem guten weg: kleinwagen, die nicht nur wenig benzin, sondern auch in der herstellung wenig rohstoff verbrauchten, waren plötzlich schick. es war die aera des minis, und des döschwos (auch ente genannt) und dann? dann kamen trotz waldsterben gejammer, die protzigen 80er jahre, allen voran mit audi und bmw, die jeglichen umweltschutz lügen straften und es hörte nicht mehr auf...
heute ist ein automech nicht mehr in der lage, ein auto zu reparieren, es wird nur noch teile ausgetausccht. so!
und jetzt sage ich mal jedem idioten hier, der glaubt mich immer wegen dem auto anfiggen zu müssen, dass ich seit über 20 jahren mit einer kollegin, die schon seit 30 jahren autos tunt, unsere autos selber reparieren, verschlissene teile restaurieren und wieder verwenden, dass wir ein motorentuning entwickelt haben, was nachweislich den schadstoffausstoss unter die werkswerte bringt und erst noch weniger bezinverbrauch generiert. alles amtlich abgenommen.
nur an sowas sind die herren manager und grossverdiener der autokonzerne nicht interesssiert. wir haben es vesucht.
reparieren, erhalten ist nicht mehr in.
und das gilt für alles.
für kleider, für möbel, für stereoanlange, computer, einfach alles, wovon wir meinen, dass wir es zum leben brauchen oder wovon uns suggeriert wird, dass wir es brauchen würden.
kuckt euch mal den ramsch in den spielwarenabteilungen und macht euch mal gedanken was von all dem barbie-scheiss wohl die rohstoffe sind.
warum werden trotz -angeblicher energiekrise - noch immer wohnungen gebaut, mit waschtürmen, mikrowelle und vielem schnick-schnack mehr?
ich kaufte die ersten stormsparlampen schon 25 jahren! allerdings kostete eine über 20 franken.
wäre es den machthabenden ernst mit dem stromsparen, hätten sie schon vor 10 jahren den riegel schieben können und den verkauf von stormfressern verbieten.
doch umweltschutz findet politisch immer dort statt, wo es mit ihm etwas zu verdienen gibt. wie war es doch mit waldsterben. katalysatoren mussten her. ganz euroas wagenpark wurde zwangsweise ausgetauscht. und wieviele verdienten sich daran eine goldene nase? dass 70% der sich in betrieb befindenden kats defekt sind, wird hie und da mal erwähnt. geschehen tut nichts. aber das wars dann auch schon. man tauscht eh alle zwei jahre die karre.
und die computer. rebelliert einer gegen dieses dauernde entwickeln neuer software, die wieder neuer geräte bedarf? nööööö. computer werden auch bald alle zwei jahre ausgetauscht. und wie weit sie wirklich recyclet werden, wissen wir gar nicht. ich habe bis heute noch keinen computer gesehen, der nachweislich recyclingmaterial enthält.
und die handys?
wenn man mit einem dreijährigen oder noch älteren handy rumläuft guckt einem jeder blöd an. brauchen wir wirklich alle 5megapixelkameras in handy? denkt einer, der hier andere umweltschädiger betitel darüber nach, was z.b. die herstellung dieser geräte für schadstoffe in die luft abgibt. ah, sorry: das passiert ja in fernost. geht uns hier nichts an. die luft hält sich ja an die landesgrenzen... merkt ihr eigentlich wie dumm zeitweilen euer geschwätz hier ist?
das ganze thema ist so komplex, dass ein normalmensch wohl kaum alles durchblicken kann.
wenn ich hier mein auto stehen lasse, werden irgendwo in taiwan ohne irgendwelche umweltauflagen einzuhalten, irgendwelche gegenstände produziert, von denen wir hier dann glauben, sie unbedingt haben zu müssen. da wird in indien weiterhin ungefiltert blei ins trinkwasser gelassen aus den fabriken, die stoffe für unsere billiegen H&M-fetzen herstellen.
darum:
umweltschutz fängt bei jedem einzeln an, wenn jeder da wo er kann, etwas dafür tut!
kleider kaufen, die länger als nur eine saison halten.
ein auto wirklich 20 jahre fahren (und für die fahrleistung sind die modernen schon lange ausgelegt).
eine wohnungseinrichtung, die nicht jedes jahr auf den müll muss und den IKEA-katalog abbestellen.
keine standby geräte (das war schon oft hier das thema).
müll trennen.
defekte geräte reparieren lassen und halt das geld für die teure reparatur zahlen und sich nicht davon beirren lassen, dass ein neues gerät billiger ist.
zu fuss gehen, wo es einem möglich ist.
auf spraydosen verzichten.
auf wc-steine verzichten.
es gäbe viel.
z.b. auch bioprodukte kaufen, anstatt geiz ist geil mit m-budget zelebrieren und mit dem ersparten teure weihnachtserien auf irgend einer exotischen insel zu machen. denn mit dem kauf der bio-produkte, geben wir den bauern das geld, dass sie ihre produktion ausweiten können.
aufs skifahren und snöben verzichten und damit die berggebiete retten. den geldgeilen hoteliers und tourismusleuten die angebliche rechtfertigung für weite skiliftanlagen und hotels auf den höchsten bergen unseres entziehen.
und wenn nur jeder davon etwas täte, jeder vor seiner eigenen tür kehren würde, wäre schon ganz viel erreicht.
dann gäbe es eines tages z.b. plötzlich wieder scheiderinnen, weil mehr und mehr leute ihre kleider ändern oder gar schneidern liessen.
dann gäbe es wieder schreiner, die einem kaputte kommode reparieren könnten.
dann gäbe es wieder handwerk.
sinnvolle arbeit.
denn das, so glaube ich abschliessend, fehlt uns: sinnvolle arbeit.
und es gäbe wieder kinder, die das nachbardorf kennen und den fussweg dorthin, aber nicht unbedingt wo die malediven sind.

@cat: da sieht man mal was rauskommt, wenn leute nicht mehr lesen können, aber grosse umweltpolitik machen. so schnell wird jemand falsches verdächtig, weil es manchen cool erscheint, alles abzukürzen.

da liegt wohl eine verwechslung vor, das war catherine hepurn! ;-)
ich gehe nicht ins fitnesscenter, weder zu fuss noch mit dem auto! :-)

@cat: aber mit dem auto ins fitnesscenter, das ist schon ok, oder...? ;)

energie sparen kann man auch, indem man NICHT mit dem auto nach konstanz, waldshut, etc. fährt, um dort einzukaufen. weil doch der euro so tief ist wie schon lange nicht mehr! das ist grenzenlose dummheit - im wahrsten sinne des wortes!

vor allem stilles wasser in flaschen kaufen ist für mich die ausgeburt an dekadenz und dummheit! dafür gibts hahnenburger. und kommt mir nun ja nicht mit irgendwelchen mineralien und spurenelementen und so... hier geht's um energiesparen. ;-)
elektronische geräte wie tv können mit einem praktischen gerätchen per fernbedienung vom strom getrennt werden. seit neuestem vertreibt das ewz sogar solche. man kann aber auch unters pult kriechen und die stromschiene ausschalten , an der pc, drucker, etc. angeschlossen sind - mache ich täglich, manchmal mehrmals! :-))

enorm energie wird verbraucht bei der eier-, fleisch-, milchproduktion.
mineralwasser in flaschen zu kaufen ist energietechnisch auch übelst.
bei allen gedanken um öko und bio: wer mit dem auto einkauft kann diese gedanken auch grad streichen...

@wisefox
und wie siehts mit nem evg von ner fl aus? erwärmt isch auch bedenklich, oder? ich würde dir ja recht geben wenn schürfung der rohmaterialien, verarbeitung und produktion sowie entsorgung auf schweizerischem niveau (wir sind einfach gut in solchem zeugs, da dürfen wir uns auch mal auf die schultern klopfen) ablaufen würde. aber ausser der entsorgung findet nix von alledem in einem 'sauberen' land statt. china lässt die ganze scheisse ungefiltert aus den schornsteinen steigen. für die schürfung sterben täglich dutzende menschen in afrikanischen minen und und und... lohnt sich DOCH? glaub ich nicht, sorry.

nicht nach bali oder rio in die ferien oder zum meeting fliegen spart energie.

Mal abgesehen von den Lampen: Duschen statt baden ist sicher empfehlenswert. Es braucht ziemlich viel Energie, um Wasser zu erwärmen.

@borderline: das ist aber nicht unbestritten, dass die dinger nicht ökologischer wären als die "alten"...
umweltschutz-organisationen sind mehrheitlich der meinung, dass sich energiesparlampen (vorausgesetzt korrekt entsorgt!) eben DOCH lohnen, wenn wirklich komplett alle aspekte (von der rohstoffgewinnung über produktion, lebensdauer und recycling betrachtet werden.
und ich muss sagen, diesbezüglich glaube ich eher den umweltverbänden als sonst irgendwelchen selbsternannten pseudo-analytikern, die in extremfällen auch noch negative strahlung die krebserkrankungen auslösen könnten, sehen....
eine halogenlampe für sich braucht schon nicht wahnsinnig viel strom, das stimmt prinzipiell. aber hast du schon mal den transformer angefasst? ziehmlich heiss, das teil, hm? DORT verpufft eine unmenge an energie, nicht an der lampe selber...

@wisefox. stimmt. die dinger sind sondermüll und müssen aufwendigst entsorgt werden. ist mitunter ein grund weshalb diese dinger nicht ökologischer sind als halogen- oder normallampen.