da bieten sich die medien doch hervorragend an - die dritte (aber erste) macht im staat?
um die menage à trois etwas origineller zu gestalten, könnte natürlich statt filmfunkfernsehen auch ein anbieter von schönheitsoperationen ins spiel gebracht werden.

vielleicht sollten wir noch einen neuen dritten ins spiel bringen. dreiecksbeziehungen sind doch so wunderbar spannend und bereichernd... aber bitte nicht die kirche, die hatten wir schon.

ähm, die hauptaufgabe der regierung ist es also, "den markt" zu regeln?
na dann habe ich das alles ja bis heute aber gaaanz falsch verstanden!

Kleiner Lesetipp, zur Vorbereitung auf den 1. Mai: "Das Geld", W. Möhl/T. Wentzke
In Hoffnung, die substantielle Diskussion nicht gestört zu haben, liebe Grüsse aus Wien

..das will er schon lange.. Mitte Neunziger titelte der Tagi: "Der Kapitalismus auf der Zielgeraden" und die "Sachzwang-Diskussion" beherrschte die Medien. Die Beziehung von M und P hat aber doch gehalten, wie auch immer. Ist wohl eine Hassliebe ;-)

innerhalb der regierung herrscht ein wettkampf der parteien, und übrigens: weisst du wer mit abstand am meisten geld für wahlen und abstimmungen und sonstige werbung, medienpräsenz ausgegeben hat? die svp.

nun will der gute jungdynamische markt sich aber emanzipieren und befreien von der politik, dem alten archaischen tross, dem ewiggestrigen, wie er sagt. und will sich selber bestimmen. will alles erreichen, in ungeahnte höhen steigen, alles menschenmögliche vollbringen. koste es... was... es... wolle.

Mal ein ganz prosaischer Versuch: Der Markt regelt sich INNERHALB eines Gesetzlichen Rahmens, den die Politik setzt. Die zwei stehen in einer Beziehung zueinander.
Aber ich nehme an, für "andere Sphären" ist diese Antwort viel zu pragmatisch. Naja.

Vielleicht könnten wir die 1.Mai-Diskussionen schon vorweg nehmen? Die "anderen Sphären" würden mich nämlich interessieren.

Der erste Mai wird diese Diskussion möglichwerweise in andere Sphären führen...Bis dahin, immer schön 20 minuten lesen, das bildet durch Bilder

frei bist du nur, wenn du im pareto-gleichgewicht bist! (also pH-neutral)
aber dann hast du auch deinen preis.

ich will auch so frei sein wie der markt!

Wenn du den Wettbewerb nicht bemerkt hast, letzten Herbst zum Beispiel, auf Plakatwänden und in Presse, Funk und Fernsehen, dann - ?
Und jetzt geht's uns ja noch viel besser, haben wir doch eine Regierung UND eine Opposition.

das ist wirklich eine sehr, sehr interessante frage, die man ganz unbedingt ebenso differenziert wie ausschweifend, vor allem aber, und dafuer bedarf es der besonderen expertise, alles in allem (!) nichts sagend (!) beantworten sollte.
und da bin ich jetzt wohl schon wieder einmal uebers ziel hinausgeschossen...

Lies mal den Kommentar im Tagi von gestern über Ospel. Vielleicht beantwortet das deine Frage.
Und zeig mir bitte den sich perfekt regelnden Markt. Den suche ich nämlich schon seit langem...