Medienwahrheiten/Medienlügen

Meine Sicht auf unsere Medienlandschaft wird je länger desto pessimistischer. Nicht nur, dass die Inhalte immer dümmlicher und der Stil immer schlechter wird, auch was uns die Medien präsentieren scheint mit der Wahrheit oft nicht viel zu tun zu haben. Von einer neutralen, ausgewogenen und umfassenden Berichterstattung, welche möglichst viele Sichtweisen erläutert und auch komplexere Zusammenhänge erklärt, entfernen wir uns immer mehr.
Bsp.1 Syrienkonflikt: Vergleicht man hierzu einmal Medienbeiträge westlicher Medien mit jenen aus Russland, wird einem bewusst, wie diametral verschieden ein Konflikt dargestellt werden kann. Dies wirkt sich natürlich auch grundlegend auf unsere Einschätzung, Sympathien und Verständnis mit den verschiedenen beteiligten Akteuren aus.
Bsp.2 Libyenkonflikt: Informiert man sich im Internet etwas alternativ über diesen Konflikt (youtube reicht schonmal ziemlich weit), erfährt man ein ziemlich abweichendes Krisgszenario, von dem, was wir in unseren Massenmedien gehört, gelesen und gesehen haben. Was der Stammtisch vermutet, dass es nämlcih vielmehr um Rohstoffe insbesondere Öl und viel weniger um die Rechte der dortigen Menschen geht, wird hier mit Fakten untermauert. Wurde eine Rede Gaddafis vor der Unoversammlung, von der Tagesschau ohne Übersetzung gezeigt, als wirr, Gaddafi selbst als egozentrischer quasi Verrückter bezeichnet, hört sich diese Rede mit einer Übersetzung trotz heftiger Gestikulierung gar nicht so wirr an, sondern macht durchaus Sinn.
Bsp 3: 9/11 Meiner Meinung mittlerweile belegt, dass sich die Anschläge vom 11 September nicht so abgespielt haben, wie uns dies von der amerikanischen Regierung vor- und den Massenmedien dieser Welt nachgebetet wurde, hält sich der einmal etablierte Narrativ von den 19 Entführern mit Teppichmessern, welche mit zwei Flugzeugen drei (!) Hochhäuser pulverisierten, mit einem weiteren das Pentagon trafen und dem vierten spurlos in einer Wiese bei Shanksville versanken, hartnäckig am Leben. Jedes Medium, welches weiterhin diese Räuberpistole bemüht, dikreditiert sich damit jedesmal selber und unterminiert seine Glaubwürdigkeit. Mehr als zehn Jahre nach diesem Ereignis, wird kontafaktisch immernoch derselbe Mist erzählt.
*
Diese Liste liesse sich beliebig verlängern. Sie zeigt, dass unsere Medien uns nicht informieren, sondern Geschichten erzählen. Geschichten mit verschiedenen Charakteren. Guten und bösen. Sie entscheiden, was wichtig ist und was nicht. 3 Tote in Boston sind offenbar viel wichtiger, als die jede Woche unzähligen staatlich exekutierten Drohnenopfer am Hindukush.
*
In diesem Bewusstsein frustriert mich der Nachrichtenkonsum je länger desto mehr. Ich möchte nicht belogen oder mit tendenziöser Propaganda gefüttert werden. Wo kann ich mich überhaupt noch ausgewogen und neutral informieren? Gibt es diese Möglichkeit überhaupt? Oder sollte mir das sowieso alles egal sein? Würde ich in ahnungslosikeit vielleicht sogar besser und zufriedener leben? Nun, dafür ist es eh zu spät, die Büchse der Pandora geöffnet. Aber was kann man tun?