wie wäre es denn, wenn man die faulen eier bei den bezügern ausmerzt? nach meiner meinung eine bessere lösung als die MWST zu erhöhen.
dieses jahr geht es um 8% .. in zwei sind wir dann bei 10% usw. den kennen wir ja schon..
wichtig ist doch, dass man grade in schlechten zeiten den handel unterstützt und nicht mit einer MWST Erhöhung träger macht.
@lucid: befristet.. ja ja.. das kennen wir ja zur genüge. wusstest du, dass die autobahnvignette auch ein befristetes projekt von max. 10 jahren ist? mittlerweile ist es das normalste der welt, dass man als autofaher das geld anfang jahr abdrückt.. kann ich nicht ernst nehmen das argument mit befristet.
mehr infos hier:
www.weltwoche.ch

@lucid: anscheinend sitzt dir kohle etwas locker. bin voll der meinung von bikini. nochmals die frage: WAARUM sollen immer die kleinen, den staat unterstützen, währenddessen die reichen immer reicher werden? die waage einer gesunden sozialen ordnung ist längst aus der balance gekippt.

und also faltest du die hände im schoss und wartest auf die intelligenteren, fähigeren leute, die dann irgendwann sicher mit einer super lösung auftauchen. Wenn man jetzt die iv rettet und nicht noch lange wartet, ist es für mich eigentlich langfristig genug gedacht.
wie lange muss jetzt wohl noch das ubs-debakel für alles und jedes hinhalten, was nicht so super läuft? wird langsam langweilig.

@zinemin und lucid: Eben das mein ich: dann kommt dies und das und jenes und doch nur 4 fränkli da und 8 fränkli dort und in 20 jahren haben wir die steuerhölle. Ich bin überzeugt, intelligente vernünftige leute können andere lösungen für die IV finden, zwar keine schnellen, aber die schulden haben sich ja nicht grad über nacht angehäuft. Langfristig denken und überlegen, welche zeichen man setzt wäre echt mal angebracht bei politikern und überbezahlten chargés. Dann hätte man auch kein UBS- und IV-debakel gehabt.

warum wird nicht die mwst erhöht um das krnkenkassen-loch zu flicken...? das kommt mir im moment notwendiger vor.

oh, nein! defintiv dagegen! wenn unser staat unsummen dafür ausggeben kann, um das missmanagement der UBS & Co. zu stützen, hat es auch dafür genug geld in den steuern. warum sollen verd... nochmal immer die kleinen den kopf hinhalten. deshalb klar NEIN!

Ich werde dafür stimmen - meiner Ansicht nach ist das vernünftig. Die IV hat Finanzierungsprobleme, und wenn sie anderweitig zu lösen wären, hätte man es ziemlich sicher gemacht. Ausserdem: Es handelt sich um einen befristet Erhöhung von 0.4%. Das wird ja wohl noch zu verkraften sein. Macht pro Tausender gerade mal vier Franken. Wir können glaubs auch nicht immer nur fordern ohne zu zahlen.

Spontan bin ich dagegen. Es sollten andere wege aus der IV-klemme gesucht werden. Wenn wir beginnen, mit der MwSt schiefe bilanzen in ordnung zu bringen, dann sind wir in 10 jahren soweit wie die deutschen. Ein ja wäre meines erachtens ein schlechter präzedenzfall, andere darbende kässeli könnten begierden entwickeln und politiker könnten auf die abwegige idee kommen, dass die konsumenten nix dagegen haben, "etwas mehr zu bezahlen"...