http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/stadt/SRF-macht-aus-Stille-FanGesang/story/23605854 Wasser auf Deine Mühlen...
mitdiskutieren
Wenn ich oben bin, ist das dann ein Up-Date?
Weiter im Text: "Übrigens ist mir letzthin auf TeleZüri grad wieder diese Autosache aufgefallen. Beitrag über Tempo 30 in der Stadt, irgend so ein Autolobbyheini malt den Teufel an die Wand im Sinne, dass der Verkehr dann total zum erliegen kommen werde. In der Pause läuft dann ne Werbunf der Emil Frey AG. Wär mir normalerweise gar nicht aufgefallen aber der Interessenkonflikt wird da doch ziemlich offensichtlich." Also dann darf ein Medium nicht mehr Werbung für das machen, worüber es berichtet? Und noch zu Deinem früher erwähnten Beispiel der mehrfach verwendeten Bilder. Es gibt einen Begriff dafür: Archivbilder. Und wenn Du mal genau hinschaust, werden diese idR auch als solche gekennzeichnet. Dies war früher übrigens nicht immer so, da vertraute man noch auf den Rezipienten. Bis dann ein paar Schlaue (wie Du???) daher kamen, und für die Dummen (wie mich???). die ja des kritischen Konsums nicht fähig sind, forderten, dies doch bitte deutlicher anzuschreiben... ;-)
Ich würde sofort zustimmen, wenn jemand sagt, er habe im Misthaufen RTL eine goldene Nadel gefunden...aber das selbe von SRF (oder wie sie sich auch immer nennen im Moment) zu behaupten, weist mMn eher auf eine Kulturpessimisten hin, der nur noch um des Mäkelns selbstwillen Kritik übt... haha, jetzt weiss ich, an was mich das Ganze erinnert: Reich-Ranicki, bei dem hab ich auch öfters mal das Gefühl, der kritisiert nur noch, weil er nicht mehr anders kann... Zurück zum Thema: "Das ändert nichts daran, dass die grossen Medienhäuser tonangebend bleiben, was als allgemeine und quasi konsensuale Relaität abgebildet wird." Bei Dir klingt das wahnsinnig böse und schadhaft. Wie ich schon mal geschrieben habe: natürlich müssen Medien selektionieren, der Unterschied ist jetzt einfach: ich behaupte: in der CH machen sie das idR nach bestem Wissen und Gewissen; du behauptest: Hauptzweck ist De-information durch Verarsche des Rezipienten und Kapitalmaximierung. Ich finde halt einfach, dass Du (oder andere) mit dieser (natürlich überspitzen Aussage) dem Grossteil der Journis zu unrecht an den Karren fährst, da sie den Rezipienten/Kunden wirklich unterhalten und/oder informieren wollen. Und noch ein kleines Beispiel: http://www.ronorp.net/zuerich/stadtleben/tipps-tricks-tracks.51/ron-s-kunst-designtipps.581/ron-s-lieblingsobjekt-zuerich.673/70-jahre-unberuehrt.337964 Wie siehst Du das: a) Ron wusste, dass die Geschichte schon älter ist und dachte sich wohl, ach meine dummen Leser, die schnallen das eh nicht, denen kann ich das als Breaking-news verkaufen b) Ron wusste, dass die Geschichte schon älter ist, vertraut aber auf die Lesekompetenzen seiner Leser c) Ron spielt das Alter des Beitrags keine Rolle und postet's deshalb mit drei Jahren Verspätung d) Ron hatte selber das Gefühl auf den neuesten Gag gestossen zu sein... gehört Ronorp auch zum bösen Medien-Imperium?!
Einfach damit ichs wieder einmal gesagt habe: ich will hier wirklich niemanden von meiner Ansicht der Dinge überzeugen, geniesse aber den Austausch sehr... Deshalb in angriffiger Manier (Ton, nicht prinzipielle Einstellung) weiter: @Pierre: und ab wievielen Nadeln ist es eben ein Nadelkissen und kein Heuhaufen mehr? Ich könnte Dir noch tausende solcher Beispiele nennen (für gute Beiträge in CH-Medien, staatliche und private)... aber wie schon gesagt, mit Polemik fängt man mehr Stimmen als mit einem Lob... @HST: Wie gesagt, Deine Meinung... Finde ich aber insofern bedauernswert, weil Du Dich selber um eine Menge guter Inhalte bringst...
Hmmm, ich rege mich über so Zeugs nicht/selten auf und werde dann als naiv/Kapitalist/asozial abgestempelt...aber immerhin weiss ich jetzt, ich bin kein Heuchler ;-) Und um die Frage zu beantworten: ich unterstütze hauptsächlich das Kleingewerbe, das wohl nie ausstirbt: Bäckerei und Tabaklädeli... Und um noch ein bisschen Werbung zu machen: http://bikehub.ch/?page_id=35 (dürft Ihr gerne auch unterstützen....)
oder Login über Facebook
Medienwahrheiten/Medienlügen
http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/stadt/SRF-macht-aus-Stille-FanGesang/story/23605854 Wasser auf Deine Mühlen...
mitdiskutieren
Dating down - die Oberärztin mit dem Pfleger
Wenn ich oben bin, ist das dann ein Up-Date?
mitdiskutieren
Medienwahrheiten/Medienlügen
Weiter im Text: "Übrigens ist mir letzthin auf TeleZüri grad wieder diese Autosache aufgefallen. Beitrag über Tempo 30 in der Stadt, irgend so ein Autolobbyheini malt den Teufel an die Wand im Sinne, dass der Verkehr dann total zum erliegen kommen werde. In der Pause läuft dann ne Werbunf der Emil Frey AG. Wär mir normalerweise gar nicht aufgefallen aber der Interessenkonflikt wird da doch ziemlich offensichtlich." Also dann darf ein Medium nicht mehr Werbung für das machen, worüber es berichtet? Und noch zu Deinem früher erwähnten Beispiel der mehrfach verwendeten Bilder. Es gibt einen Begriff dafür: Archivbilder. Und wenn Du mal genau hinschaust, werden diese idR auch als solche gekennzeichnet. Dies war früher übrigens nicht immer so, da vertraute man noch auf den Rezipienten. Bis dann ein paar Schlaue (wie Du???) daher kamen, und für die Dummen (wie mich???). die ja des kritischen Konsums nicht fähig sind, forderten, dies doch bitte deutlicher anzuschreiben... ;-)
mitdiskutieren
Medienwahrheiten/Medienlügen
Ich würde sofort zustimmen, wenn jemand sagt, er habe im Misthaufen RTL eine goldene Nadel gefunden...aber das selbe von SRF (oder wie sie sich auch immer nennen im Moment) zu behaupten, weist mMn eher auf eine Kulturpessimisten hin, der nur noch um des Mäkelns selbstwillen Kritik übt... haha, jetzt weiss ich, an was mich das Ganze erinnert: Reich-Ranicki, bei dem hab ich auch öfters mal das Gefühl, der kritisiert nur noch, weil er nicht mehr anders kann... Zurück zum Thema: "Das ändert nichts daran, dass die grossen Medienhäuser tonangebend bleiben, was als allgemeine und quasi konsensuale Relaität abgebildet wird." Bei Dir klingt das wahnsinnig böse und schadhaft. Wie ich schon mal geschrieben habe: natürlich müssen Medien selektionieren, der Unterschied ist jetzt einfach: ich behaupte: in der CH machen sie das idR nach bestem Wissen und Gewissen; du behauptest: Hauptzweck ist De-information durch Verarsche des Rezipienten und Kapitalmaximierung. Ich finde halt einfach, dass Du (oder andere) mit dieser (natürlich überspitzen Aussage) dem Grossteil der Journis zu unrecht an den Karren fährst, da sie den Rezipienten/Kunden wirklich unterhalten und/oder informieren wollen. Und noch ein kleines Beispiel: http://www.ronorp.net/zuerich/stadtleben/tipps-tricks-tracks.51/ron-s-kunst-designtipps.581/ron-s-lieblingsobjekt-zuerich.673/70-jahre-unberuehrt.337964 Wie siehst Du das: a) Ron wusste, dass die Geschichte schon älter ist und dachte sich wohl, ach meine dummen Leser, die schnallen das eh nicht, denen kann ich das als Breaking-news verkaufen b) Ron wusste, dass die Geschichte schon älter ist, vertraut aber auf die Lesekompetenzen seiner Leser c) Ron spielt das Alter des Beitrags keine Rolle und postet's deshalb mit drei Jahren Verspätung d) Ron hatte selber das Gefühl auf den neuesten Gag gestossen zu sein... gehört Ronorp auch zum bösen Medien-Imperium?!
mitdiskutieren
Medienwahrheiten/Medienlügen
Einfach damit ichs wieder einmal gesagt habe: ich will hier wirklich niemanden von meiner Ansicht der Dinge überzeugen, geniesse aber den Austausch sehr... Deshalb in angriffiger Manier (Ton, nicht prinzipielle Einstellung) weiter: @Pierre: und ab wievielen Nadeln ist es eben ein Nadelkissen und kein Heuhaufen mehr? Ich könnte Dir noch tausende solcher Beispiele nennen (für gute Beiträge in CH-Medien, staatliche und private)... aber wie schon gesagt, mit Polemik fängt man mehr Stimmen als mit einem Lob... @HST: Wie gesagt, Deine Meinung... Finde ich aber insofern bedauernswert, weil Du Dich selber um eine Menge guter Inhalte bringst...
mitdiskutieren
Was tust du für das lokale Gewerbe?
Hmmm, ich rege mich über so Zeugs nicht/selten auf und werde dann als naiv/Kapitalist/asozial abgestempelt...aber immerhin weiss ich jetzt, ich bin kein Heuchler ;-) Und um die Frage zu beantworten: ich unterstütze hauptsächlich das Kleingewerbe, das wohl nie ausstirbt: Bäckerei und Tabaklädeli... Und um noch ein bisschen Werbung zu machen: http://bikehub.ch/?page_id=35 (dürft Ihr gerne auch unterstützen....)
mitdiskutieren