@alana: coiffeusen und kosmetikerinnen können genauso dumm oder intelligent sein wie irgendein anlageberater oder...
Ohlala,
Du verwendest einen Adblocker auf unserer Seite.
Ron Orp lebt von der Werbung, der Liebe und der Stadtluft. Bitte deaktiviere deinen Adblocker, damit wir weiterhin die besten Inhalte für dich bereitstellen können.
So kannst du das tun:
Klicke oben rechts in deinem Browser auf das AdBlock-Symbol.
Wähle die Option "Seiten dieser Domain deaktivieren".
allein auf weiter flur?
@alana: coiffeusen und kosmetikerinnen können genauso dumm oder intelligent sein wie irgendein anlageberater oder börsenhändler einer privatbank oder einkaufschef einer multinationalen bude. Die sind nämlich, trotz ihrer gehobenen stellung, nicht konsequenterweise intelligent. Es gibt meines erachtens sehr viele minderbegabte, dafür völlig im ego aufgeblasene asoziale manager, anwälte, ärzte, politiker usw... Nur im fall. Meine coiffeusen jedenfalls haben beide spitzenklasse und sind intelligent. Intelligenz nicht am beruf festmachen - immer zuerst schauen.
mitdiskutieren
allein auf weiter flur?
minette-chouette möchte nicht verletzt werden und geht beziehungen konsequent aus dem weg. mjl möchte nicht als sexobjekt angesehen werden und rumpoppen, weil sie das wiederum als verletzend empfindet. Ohne risiko eingehen geht jedoch nix in der liebe (oder der "liebe"), weder mit fuckbuddy noch mit partner, mit dem man alt werden möchte. Welches die momentan richtige beziehungsform ist, bestimmt jeder für sich selbst, ist wahrscheinlich auch altersabhängig, denn irgendwann geht ja auch die auswahl flöten (bzw. die eigene attraktivität...). Wichtig finde ich, dass man seine prinzipien nicht vollständig aufgibt, weil man glaubt, mit den vorstellungen total neben den schuhen zu sein. Sondern authentisch bleiben - aber auch offen für neues sein und sich überraschen lassen können. Balanceakt, ich weiss.
mitdiskutieren
Fragen, die die Welt bewegen
gibt es etwas, das noch nie gedacht wurde?
mitdiskutieren
Wirkt eine Fotografie realer als die Realität?
musste es dreimal durchlesen, sequelle :-) .....und du könntest recht haben. Habs auch schon intuitiv so gedacht, wenn ich darüber nachdachte, dass etwas quantitatives (anatomisch bedingt) diese überragende qualität des auges hervorbringt. Das auge übermittelt ein bewegtes bild, die kamera friert den moment ein in einen bruchteil einer sekunde. Das ist das, was ich als diskrepanz empfinde und bei mir oft enttäuschung auslöst. Auf den gedanken, dass ein foto realer als die realität ist, bin ich noch nie gekommen, ich bewerte das eher als vorgaukeln (knallweisser sandstrand an türkismeer mit palmen). --- Oh zum glück hab ich noch nicht soviele weisse haare.......... aber ich werds mir merken :-)
mitdiskutieren
Wirkt eine Fotografie realer als die Realität?
ich habe oft eher das gegenteilige problem: ich sehe etwas, meistens sind es stimmungen verbunden mit besonderen lichtverhältnissen, und wenn ich es mit der kamera festhalten will, kommt mir das foto, verglichen mit dem realen, total banal vor. Riesenenttäuschung... Ich hab schon oft gedacht, was für ein wunder unser auge ist - besser als jede kameralinse. Aber das denke ich auch: WIE man etwas sieht, hat sehr viel mit einem selbst, mit der momentanen stimmung und "berührbarkeit" zu tun.
mitdiskutieren
Julian Assange
dafür brauchts interpol? http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/europa/Geht-es-bei-der-angeblichen-Vergewaltigung-nur-um-ein-geplatztes-Kondom/story/20158936 ---- Vielleicht muss sich Assange bald als whistleblower in eigener sache betätigen, ich wäre jedenfalls gespannt auf quellen....
mitdiskutieren