wär das ein newsletter, urs tanner, könnte man diesen als spam deklarieren und abbestellen. ist aber ein forumsbeitrag der...
wär das ein newsletter, urs tanner, könnte man diesen als spam deklarieren und abbestellen. ist aber ein forumsbeitrag der als solcher persönlich ist. konklusion: urs tanner, du bist spam. stell ab.
mitdiskutieren
und jetzt haben die banken noch den libor manipuliert und, zitat vom "bankenprofessor" die ganze welt betrogen. marktgläubigkeit ist ein glauben und durch nichts zu erschüttern. nichts diesseitiges jedenfalls.
echt? sind darum die stromleitungen in deutschland niegelnagelneu, die züge in gb auf dem aktuellsten stand? unsere wasserleitungen gehören dem staat, der nimmt seine verantwortung tiptop war. du scheinst in den neunzigern stecken geblieben. noch immer...
super... brabeck war lange ceo und hat einigen einen haufen wohlstand gebracht, in dem er anderen wasser teuer verkauft. ceo's sind ceo's weil sie, hoffentlich, ökonomische probleme eher lösen als andere. ich möchte wissen wer profitiert und wer bezahlt, wenn sie "die probleme" nach ihrem gusto und weltverständnis lösen würden. weder der cnn heini noch junker haben ja zu erzählen geruht, in welchen bereichen was wie zu tun wäre. an "wohlstand" für alle denken die kaum.
dass auch die verkäufer angeprangert gehören stimmt. aber sonst bringst du einiges durcheinander: quellen sind in der schweiz private gewässer (zgb 704) und können durch den verkauf des landes den eigentümer wechseln. die wasserwerke sind dazu da, das wasser zu verteilen und aufzubereiten. in zh meist ab dem zürisee und seen sind öffentliche gewässer. allerdings kann glaubs der kanton quellenbesitzer enteignen, bei höheren interessen. man sollte nestlé enteignen, sags schon immer
hab den film nicht gesehen, aber gelesen, dass nestlé vorgeworfen wird mit verkauf von trinkwasser in der 3. welt geld zu verdienen. mal angenommen, nestlé hätte dort das trinkwassermonopol und würde aufgrund des films per sofort den wasserverkauf in ärmeren ländern stoppen (sollens halt cola saufen...) - kanns auch nicht sein. oder erwartet man von nestlé die selbstlose wasserversorgung der dritten welt?
oder Login über Facebook
Placebo an Ampeln
wär das ein newsletter, urs tanner, könnte man diesen als spam deklarieren und abbestellen. ist aber ein forumsbeitrag der als solcher persönlich ist. konklusion: urs tanner, du bist spam. stell ab.
mitdiskutieren
The Bottled Life - Nestle's Geschäfte mit dem Wasser
und jetzt haben die banken noch den libor manipuliert und, zitat vom "bankenprofessor" die ganze welt betrogen. marktgläubigkeit ist ein glauben und durch nichts zu erschüttern. nichts diesseitiges jedenfalls.
mitdiskutieren
The Bottled Life - Nestle's Geschäfte mit dem Wasser
echt? sind darum die stromleitungen in deutschland niegelnagelneu, die züge in gb auf dem aktuellsten stand? unsere wasserleitungen gehören dem staat, der nimmt seine verantwortung tiptop war. du scheinst in den neunzigern stecken geblieben. noch immer...
mitdiskutieren
The Bottled Life - Nestle's Geschäfte mit dem Wasser
super... brabeck war lange ceo und hat einigen einen haufen wohlstand gebracht, in dem er anderen wasser teuer verkauft. ceo's sind ceo's weil sie, hoffentlich, ökonomische probleme eher lösen als andere. ich möchte wissen wer profitiert und wer bezahlt, wenn sie "die probleme" nach ihrem gusto und weltverständnis lösen würden. weder der cnn heini noch junker haben ja zu erzählen geruht, in welchen bereichen was wie zu tun wäre. an "wohlstand" für alle denken die kaum.
mitdiskutieren
The Bottled Life - Nestle's Geschäfte mit dem Wasser
dass auch die verkäufer angeprangert gehören stimmt. aber sonst bringst du einiges durcheinander: quellen sind in der schweiz private gewässer (zgb 704) und können durch den verkauf des landes den eigentümer wechseln. die wasserwerke sind dazu da, das wasser zu verteilen und aufzubereiten. in zh meist ab dem zürisee und seen sind öffentliche gewässer. allerdings kann glaubs der kanton quellenbesitzer enteignen, bei höheren interessen. man sollte nestlé enteignen, sags schon immer
mitdiskutieren
The Bottled Life - Nestle's Geschäfte mit dem Wasser
hab den film nicht gesehen, aber gelesen, dass nestlé vorgeworfen wird mit verkauf von trinkwasser in der 3. welt geld zu verdienen. mal angenommen, nestlé hätte dort das trinkwassermonopol und würde aufgrund des films per sofort den wasserverkauf in ärmeren ländern stoppen (sollens halt cola saufen...) - kanns auch nicht sein. oder erwartet man von nestlé die selbstlose wasserversorgung der dritten welt?
mitdiskutieren