jetzt hab ichs verstanden: menschsein heisst unglück auf keinen fall zu vermeiden - suchen, und damit dass klappt, negiert...
jetzt hab ichs verstanden: menschsein heisst unglück auf keinen fall zu vermeiden - suchen, und damit dass klappt, negiert frau (unter anderem), dass liebesbeziehungen in aller regel bereichern. hat eine innere logik, dagegen ist nicht anzukommen. ist aber nix für mich, ist mir zu blüemelig, sozusagen
mitdiskutieren
livanto morbido? nochmals für die legofreien und ganz langsam: rick schreibt von beziehungen in denen die annehmlichkeiten überwiegen und du antwortest mit "genau dieses -achtung-hach- glück erleben zu dürfen... ist leider nicht allen vergönnt tralala". hiesse, dass beziehungen in denen die annehmlichkeiten überwiegen ein rares glück wären und meist die nachteile überwiegen. weiss nicht wie's dir geht, aber wenn in meiner beziehung die nachteile überwiegen ziehts mich weiter. und dass unglück vermeiden das wirklich erstrebenswerte sei ist mir leider nicht per legokiste in den schoss gefallen, stammt auch nicht von mir. stimmt aber trotzdem;)
läck bist du arrogant... nur weil wir zivilisationstechnisch höher entwickelt sind muss man nicht gleich auf die runterschauen. ist halt eine andere kultur. kann auch bereichern. currywurst und so
ach versüsster rick, verzauberst auch mich.. aber einen punkt hast du getroffen "partnerschaften, in denen die annehmlichkeiten überwiegen". das ist bescheiden, livanto, kein grund, sich gleich in "dieses glück" zu delirieren. diese romantische erwartungshaltung, dass eine beziehung lebensglück und dann auch noch "auf lange zeit" frei haus mitliefert ist doch brutalster quatsch. das leben ist keine glückswiese und das einzig sinnvoll erstrebenswerte ist die vermeidung von unglück. wer mag kann sich natürlich die zeit mit unsinnigen wünschen vertun um sich zwischendurch mit wehklagen etwas aufzulockern. interessant an einer beziehung ist der übergang vom testosteron getriebenen phantasieren der einzigartigen vorzüge der partnerin hin zum oxytocin geschwängerten gefühl trotz defiziten geliebt zu werden. setzt allerdings akzeptieren von defiziten voraus. ergo nix für lichtgestalten.
vertrau minette, das band der liebe ist auch eine angelrute, du entscheidest ob fisch oder angler . die passive haltung wirkt auf die wenigsten frauen "anziehend". auf französisch - fuis moi je te suis, suis moi je te fuis und ist mehr liebesspiel als psychogame. falls du erfolgreich bist, wird dich die gute früher oder später mit genuss am anderen ende der leine aufknüpfen. part of the game und weniger verwerflich als fluchtreflex zum selbstschutz - übertreibt mans damit, artet der gern in selbstkastration aus. entäuscht auch, aber ohne aussicht auf gewinn. oder mit dave mustain - liars anagram is lairs;)
lucid, ausnahmsweise mal einverstanden dass marktabschottung nichts bringt. aber warum sollen nur die grossverteiler im ausland einkaufen dürfen und vom tieferen einstand profitieren? wenn ich mich recht erinnere siehst dus ganz problematisch, wenn der konsument direkt im ausland einkauft...
oder Login über Facebook
Die Singlefrau - verkannte "Siegerin" der heutigen Zeit?
jetzt hab ichs verstanden: menschsein heisst unglück auf keinen fall zu vermeiden - suchen, und damit dass klappt, negiert frau (unter anderem), dass liebesbeziehungen in aller regel bereichern. hat eine innere logik, dagegen ist nicht anzukommen. ist aber nix für mich, ist mir zu blüemelig, sozusagen
mitdiskutieren
Die Singlefrau - verkannte "Siegerin" der heutigen Zeit?
livanto morbido? nochmals für die legofreien und ganz langsam: rick schreibt von beziehungen in denen die annehmlichkeiten überwiegen und du antwortest mit "genau dieses -achtung-hach- glück erleben zu dürfen... ist leider nicht allen vergönnt tralala". hiesse, dass beziehungen in denen die annehmlichkeiten überwiegen ein rares glück wären und meist die nachteile überwiegen. weiss nicht wie's dir geht, aber wenn in meiner beziehung die nachteile überwiegen ziehts mich weiter. und dass unglück vermeiden das wirklich erstrebenswerte sei ist mir leider nicht per legokiste in den schoss gefallen, stammt auch nicht von mir. stimmt aber trotzdem;)
mitdiskutieren
soeben habe ich 30 minuten "ich bin ein star - holt mich hier raus" geschaut
läck bist du arrogant... nur weil wir zivilisationstechnisch höher entwickelt sind muss man nicht gleich auf die runterschauen. ist halt eine andere kultur. kann auch bereichern. currywurst und so
mitdiskutieren
Die Singlefrau - verkannte "Siegerin" der heutigen Zeit?
ach versüsster rick, verzauberst auch mich.. aber einen punkt hast du getroffen "partnerschaften, in denen die annehmlichkeiten überwiegen". das ist bescheiden, livanto, kein grund, sich gleich in "dieses glück" zu delirieren. diese romantische erwartungshaltung, dass eine beziehung lebensglück und dann auch noch "auf lange zeit" frei haus mitliefert ist doch brutalster quatsch. das leben ist keine glückswiese und das einzig sinnvoll erstrebenswerte ist die vermeidung von unglück. wer mag kann sich natürlich die zeit mit unsinnigen wünschen vertun um sich zwischendurch mit wehklagen etwas aufzulockern. interessant an einer beziehung ist der übergang vom testosteron getriebenen phantasieren der einzigartigen vorzüge der partnerin hin zum oxytocin geschwängerten gefühl trotz defiziten geliebt zu werden. setzt allerdings akzeptieren von defiziten voraus. ergo nix für lichtgestalten.
mitdiskutieren
Angst, verletzt zu werden
vertrau minette, das band der liebe ist auch eine angelrute, du entscheidest ob fisch oder angler . die passive haltung wirkt auf die wenigsten frauen "anziehend". auf französisch - fuis moi je te suis, suis moi je te fuis und ist mehr liebesspiel als psychogame. falls du erfolgreich bist, wird dich die gute früher oder später mit genuss am anderen ende der leine aufknüpfen. part of the game und weniger verwerflich als fluchtreflex zum selbstschutz - übertreibt mans damit, artet der gern in selbstkastration aus. entäuscht auch, aber ohne aussicht auf gewinn. oder mit dave mustain - liars anagram is lairs;)
mitdiskutieren
Bist du ein Migros oder ein Coop Kind?
lucid, ausnahmsweise mal einverstanden dass marktabschottung nichts bringt. aber warum sollen nur die grossverteiler im ausland einkaufen dürfen und vom tieferen einstand profitieren? wenn ich mich recht erinnere siehst dus ganz problematisch, wenn der konsument direkt im ausland einkauft...
mitdiskutieren