@simsalabim. ich versteh was du meinst, aber israel gibt nur vor einen "militaerischen" krieg zu fuehren, denn fakt ist, dass...
Ohlala,
Du verwendest einen Adblocker auf unserer Seite.
Ron Orp lebt von der Werbung, der Liebe und der Stadtluft. Bitte deaktiviere deinen Adblocker, damit wir weiterhin die besten Inhalte für dich bereitstellen können.
So kannst du das tun:
Klicke oben rechts in deinem Browser auf das AdBlock-Symbol.
Wähle die Option "Seiten dieser Domain deaktivieren".
Israel, warum?
@simsalabim. ich versteh was du meinst, aber israel gibt nur vor einen "militaerischen" krieg zu fuehren, denn fakt ist, dass das strategische ziel von israel im moment und in den letzten 60 jahre war und ist einfach keinen funktionierende palaestinensichen staat an ihre seite zu dulden. ja hamas fuehrt einen guerrilakrieg gegen die israelische armee und gegen die israelische zivilbevoelkerung. aber genau das gleiche macht israel auch mit ihrer blockade und militaerschlagen. fuer mich ist in diesem konflikt keiner besser als der andere und israel nicht auf einem moralischen hoeheren level mit einer angeblichen zielgerichtetetn kriegsfuehrung wie du suggerierst. das ganze geschwaetz von olmert und den anderen israelischen politikern und botschaftern, dass man hoechst beruebt sei wegen der vielen zivilen opfer ist blosse augenwischerei. den israelis ist ganz egal wen sie treffen. (in ihrer selbsterteidigungslogik) wollten sie einfach allen palastinaensern wieder mal zeigen wer der boss ist in der region... sie haben sich dieses mal einfach medial und militaerisch besser vorbereitet als vor 2 jahren im libanon.
mitdiskutieren
Israel, warum?
@simsalabim. ich moechte nur darauf aufmerksam machen das alles eine frage der perspektive ist. ich hege weder fuer die hamas noch fuer die israelischen soldaten besondere symphatie. fuer den palastinaensischen kaempfer ist der rakentangriff und das selbstmordattentat selbstverteidigung gegen die strukturelle gewalt. die in den meisten faellen sehr direkt und toedlich sein kann> blockade, "unfaelle" an checkpoints, patienten die sterben weil sie gaza nicht verlassen koennen in "friedenszeiten" weil gerade die checkpoints geschlossen sind, etc... aus der israelischen perspektive ist natuerlich der angriff auf gaza selbstverteidgung. muesig zu fragen was zuerst da war, das ei oder das huhn... aber wieso kann nur israel die legitimitaet der selbstverteidgung beanspruchen und die palaestinenser nicht? ein weiterer wichtiger punkt ist die israelische politik, livni, barak und netanyahu stehen vor wahlen und muessen dem israelischen publikum zeigen wer die/der haertere ist. und was haben sie erreicht? mehr als 300 kinder umgebracht, der hamas eine lektion erteilt ja, aber sie gleichzeitig auch in ihrem martyrer glauben gestaerkt. und eine politische loesung des konfliks sozusagen in weite ferne gebobmt und das leben der israelischen zivilisten kein bisschen sicherer gemacht.
mitdiskutieren
Israel, warum?
den westlichen medien wird von israel vorgeworfen, dass sie zu israel-kritisch und pro-palastinensich sind, dabei ist genau das gegenteil der fall> 1. es sind immer die palastinaenser, die als erse angreifen und israel verteitdigt sich immer. 2. palastinaenser duerfen keine zivilisten umbringen, denn das heisst terrorismus. 3. israel darf zivilisten umnringen, denn das heist legitime verteidigung. 4. wenn israel massiv zivilisten imbringt sagen die westlichen laender, es ware wuenschenswert wenn israel "kollateral schaden" gering haelt. 5. wenn palastinaenser israelische soldaten als gefangene nehemen, heisst das entfuehrung. 6. israel darf zu jederzeit und ueberall soviele palastinaenser festnehemen wie es will und so lange im gefaengnis lassen wie es will.im moment sind etwa 10,000 palaestinensische gefangene in israel ohne gerichtserfahren inhaftiert, darnter auch kinder. dies heisst dann gefangennahme von terroristen. 7. wenn man hamas sagt ist es obligatorisch zu sagen von iran unterstuetzt. 8. wenn man israle nennt, wird nich gesagt ``von den usa unterstuetzt,'' denn das koennte den eindruck erwecken, israel waere um einieges staerker als sein gegener und in nicht in seiner existenz bedroht. 9. auch darf nie gennant werden, dass israel "gebiete besetzt", sich seit immer um jedwelche resolutionen der uno foutiert, dass es eine genfer konvention und menschenrechtseinhaltunggebot auch fuer israel gibt und nicht nur fuer die hamas. 10. palastinaensische kaempfer sind immer die feiglinge die sich unter die zivilbevoelkertung mischen, die von der zivilbevoelkerung gehasst werden. sie duerfen nicht bei ihren familien verweilen wo sie leben. wenn dann israel auf diese haeuser schiesst, heisst das chirurgische operation. 11. und schliesslich, sobald jemand die obengenannten punkte zur diskussion bringt, ist er/sie ein antisemit und naiver terroristen verehrer.
mitdiskutieren
grösster preisabschlag aller zeiten
@schneebrunz. ich hab ja nichts von meinem guten zahltag weil ja alles weg geht fuer die ueberteuerten preise fuer konsumgueter aller art... die ueberteuerten margen kommem ja nicht dem mittelstand zugute sondern den markenproduzenten und zwischenhaendlern. sitz nicht den maerchen dieser lobbysten auf, die den konsumenten immer weismachen wollen, dass in der schweiz alles teurer ist weil die qualitaet besser ist, weil wir hoehere loehne beziehen, weil.... das stimmt alles, aber nur bis zu einem bestimmten niveau. kassensturz, konsumentenschutz, preisueberwacher, alle die sich fuer konsumenten einsetzen sagen es seit jahren. nur mehrheit im parlament will es nicht hoeren. kein wunder dort sitzen ja im mitte-rechts spektrum praktisch nur lobbysten, die das hohelied der konkurrenz singen solange es nicht die branche betrifft die sie vertreten... oder ein ganz einfaches beispiel wieso muessen wir ueberall zwischen 13 bis 15 franken zahlen fuer ein einfaches schon lange nicht mehr patentiertes cremchen (es gibt immer nur die 2g packung) gegen fieberblaeschen zahlen, waehrend man das gleiche mittel in deutschland oder skandinavien fuer 3 euros bekommt...? rechne...
mitdiskutieren
grösster preisabschlag aller zeiten
was soll das rumgemeckere? ist doch gut wen endlich mal die preise runterkommmen auf dieser hochpreisinsel. wir zaheln eh zuviel fuer alles, ueberall werden wir abgezockt mit hohen ungerechtfertigten margen bewi markenartikeln im vergleich zu den nachbarlaendern. siehe medikamentenpreise... und die buergerlichen politiker die so gern von wettbewerb und liberalisierung palavern sind immer die ersten die gegen mehr wettbewerb und marktoeffnung stimmen wenn nicht gerade der staat involviert ist...
mitdiskutieren
Manifest gegen Wahl von Ueli Maurer
der ueli, ein armer baurnsohn und hochgearbeitet und echt und unverbraucht??? hahaha. macht doch die augen auf. er schreit ja immer wieder, dass der staat ist an allem schlud, obwoh der typ doch seit 40 jahren ein bürokrat beim bauernverband ist, der nur von steuergeldern lebt. sozusagen der letzte kommunistisch geregelte markt in europa, die schweizer landwirtschaft. von freiem unternehmertum weiss der ueli nichts, aber absolut nichts. hat all seine jobs und aufträge von svp kollegen bekommen.
mitdiskutieren