bluebalu, wenn sich nichts am wachstum ändern würde, weshalb beschwören uns denn die wirtschaftsverbände, parteien und...
bluebalu, wenn sich nichts am wachstum ändern würde, weshalb beschwören uns denn die wirtschaftsverbände, parteien und bundesräte, dass uns milliardenlöcher in der ahv etc entstünden? weil sich nichts ändert?
mitdiskutieren
bluebalu, exportsubventionen sind schneller durch andere subventionen ersetzt als du denkst. oder meinst du, die mehrheit unserer politiker und parteien würde einer schwächung der wirtschaft zustimmen? gefährdung von arbeitsplätzen? das wäre ja eine todsünde...tsts. da scheint mir ecopop nachhaltiger zum drosseln des wirtschaftswachstums.
ecopop würde doch vor allem das wachstum bremsen. also dürfen von ecopop primär die vor/nachteile erwartet werden, die von verlangsamtem wachstum ausgehen.
panchosancho, wenns so wäre wärs schon. wir alle wissen, dass die firmen mittel haben, ihre gewinne steuerfrei auszuzahlen. sog, rückzahlung des aktienkapitals, ustr II. die ustr III kommt demnächst. die grossen kapitalgewinne werden seit jahren am fiskus vorei ausbezahlt. am ende ist einzig der büezer steuerzahler.
so what, dass du das wachstum bremsen und arbeitsplätze abschaffen willst, darfst du halt als (rechts)bürgerlicher nicht laut sagen. nachdem 20 jahre lang täglich das schaffen von arbeitsplätzen gebetet wurde. job creator! sonst wirst du als kommunist oder anarchist beschimpft.
gut möglich, dass befürworter als fremdenhasser ettiketiert werden. geradesogut können gegner des ecopop als skruppellose neoliberale ideologen bezeichnet werden, die an der auflösung der mittelschicht arbeiten, da zu teuer. oder was ähnliches lustiges. wäre noch interessant, eine analyse des stimmverhaltens zu sehen. ich kann mir vorstellen, dass es ziemlich genau dem einkommen folgt: gutverdiener sagen nein, büezer ja.
oder Login über Facebook
Das wahnsinnige weltweite Finanzsystem / Ecopop
bluebalu, wenn sich nichts am wachstum ändern würde, weshalb beschwören uns denn die wirtschaftsverbände, parteien und bundesräte, dass uns milliardenlöcher in der ahv etc entstünden? weil sich nichts ändert?
mitdiskutieren
Das wahnsinnige weltweite Finanzsystem / Ecopop
bluebalu, exportsubventionen sind schneller durch andere subventionen ersetzt als du denkst. oder meinst du, die mehrheit unserer politiker und parteien würde einer schwächung der wirtschaft zustimmen? gefährdung von arbeitsplätzen? das wäre ja eine todsünde...tsts. da scheint mir ecopop nachhaltiger zum drosseln des wirtschaftswachstums.
mitdiskutieren
Das wahnsinnige weltweite Finanzsystem / Ecopop
ecopop würde doch vor allem das wachstum bremsen. also dürfen von ecopop primär die vor/nachteile erwartet werden, die von verlangsamtem wachstum ausgehen.
mitdiskutieren
Das wahnsinnige weltweite Finanzsystem / Ecopop
panchosancho, wenns so wäre wärs schon. wir alle wissen, dass die firmen mittel haben, ihre gewinne steuerfrei auszuzahlen. sog, rückzahlung des aktienkapitals, ustr II. die ustr III kommt demnächst. die grossen kapitalgewinne werden seit jahren am fiskus vorei ausbezahlt. am ende ist einzig der büezer steuerzahler.
mitdiskutieren
Das wahnsinnige weltweite Finanzsystem / Ecopop
so what, dass du das wachstum bremsen und arbeitsplätze abschaffen willst, darfst du halt als (rechts)bürgerlicher nicht laut sagen. nachdem 20 jahre lang täglich das schaffen von arbeitsplätzen gebetet wurde. job creator! sonst wirst du als kommunist oder anarchist beschimpft.
mitdiskutieren
Das wahnsinnige weltweite Finanzsystem / Ecopop
gut möglich, dass befürworter als fremdenhasser ettiketiert werden. geradesogut können gegner des ecopop als skruppellose neoliberale ideologen bezeichnet werden, die an der auflösung der mittelschicht arbeiten, da zu teuer. oder was ähnliches lustiges. wäre noch interessant, eine analyse des stimmverhaltens zu sehen. ich kann mir vorstellen, dass es ziemlich genau dem einkommen folgt: gutverdiener sagen nein, büezer ja.
mitdiskutieren