Punkt, wenn man hier schon so schamlos klugscheissern darf, dann will ich auch: "Offiziell" heisst "dienstlich", "behördlich"...
Punkt, wenn man hier schon so schamlos klugscheissern darf, dann will ich auch: "Offiziell" heisst "dienstlich", "behördlich" oder "(in) amtlich(em Auftrag)". Was Du meinst, ist "öffentlich". Ob nun Pilgrim öffenlich oder offiziell meinte, weiss ich nicht, aber dieses Forum hier ist z.B. öffentlich, wenn man von der kleinen Hürde des Logins absieht, also bezieht sich Pilgrim's Aussage nicht auf seine Privatkorrespondenz. Äh, bitteschön, gern geschehen, nächstes Mal gleich Sequelle fragen, kein Problem, helfe gern, wenn ich kann! (hier käme ein augenszwinkernder Smiley hin, wenn ich nicht wüsste, dass mich das als des Schreibens Unkundige outet..)
mitdiskutieren
mich nervten diese Emoticons anfänglich sehr, inzwischen werf ich selber damit um mich. Zu Anbeginn des E-mail Zeitalters wurde ja immer wieder gemäkelt, Buchstaben auf einem Schirm seien total unpersönlich und lieferten keinerlei Anhaltspunkte zur Gefühlslage des Schreibers... Missverständnisse häuften sich, eben weil das Geschriebene kühl und distanziert wirkt und damit evtl. durchaus verbindlich oder witzig gemeintem Inhalt entgegenwirkt. Ob das die Erklärung ist? Es gibt ja immernoch Leute, die Schwizertütsch schreiben, weil sie hochdeutsch in SMS oder Mail TOTAL unpersönlich finden und nicht übers Herz kriegen.. Jedem seine Wohlfühl-Strategie ;-) ;-) ;-)
so eine Mischung aus Yes-We-Can und Orange-Werbung. Die Stimme find ich extrem nervig. Aber die SP hat anscheinend von der SVP gelernt und bringt jetzt auch Gratis-Werbung zustande - und das ganz ohne inhaltliche und stilistische Tiefschläge. Gemäss SP-Communiqué habe die Kitag auch schon Politwerbung geschaltet, deshalb wirft die Partei dem Unternehmen Zensur und Willkür vor. Macht den Spot nicht besser, aber bekannter.
Oh, sehe grad, du hattest ja eine Definition geliefert. Schreib doch irgendwie Bodenhaftung anstatt Nachhaltigkeit, Stetigkeit, Verlässlichkeit, althergebrachte Werte oder so. Ich wär jetzt nicht so kulturpessimistisch und untergangsbeschwörerisch (die Römer! Brot und Spiele! seit ich 12 bin, sagen alle, dass Dekadenz vor dem Untergang komme, siehe Rom!!! .., das sagten sie schon 1960, dann wieder 1968, etc.). Wichtig ist einfach, dass man seine Werte nicht aus der Konsumwelt bezieht. Solang noch irgendein Ausgleich da ist, sollten die Leute mitkriegen, was vordergründiges Getöse ist und was wirklich bleibt. Irgendwer hat mal gesagt (war sicher ein alter Grieche ;-)) man solle sein Schiff nach den Sternen navigieren und nicht nach den Leuchten eines vorbeifahrenden Dampfers. Solang man unterscheiden kann, welches welches ist, geht der Kurs ok.
Ich hab auch Mühe mit dem Wort in dem Zusammenhang, wie Mary-Jane. Nachhaltigkeit hat für mich ursprünglich mit der Erhaltung von Rohstoffen zu tun und damit, dass man keine Systeme generiert, die sich den Boden wegfressen, auf dem sie stehen. Wie das genau auf die Werbung bezogen definiert werden soll ist mir ein Rätsel?! Meinst du nicht einfach die fehltenden ethischen Grundsätze bei den Werbern oder die Inkohärenz der Botschaft? Don't get it. Z.B. dass ein deutscher Werber kein Plakat machen sollte für die SVP, auf dem steht: "Deutsche raus!"? (Beispiel aus einem Tagi Artikel mit Bezug auf den Minarett-Plakate-Werber)
Geht mir auch so, Anfangs konnte ich Messages an frei wählbare User schicken, seit einiger Zeit hab ich aber nur noch Zugriff auf die Leute, die ich schon im Adressbuch habe. Man kann im Forum Leute anklicken und denen Nachricht schicken. OK, aber eben wollte ich an RON oder ADMIN eine Nachricht forwarden, aus meinem Account, eine ganz liebenswürdige Beschimpfung von unserm Stalker of the Day, aber das geht leider nicht, weil ich keinen Empfänger wählen kann. Flick das schnell, denn du wirst diese Nachricht LIEBEN, obwohl es da drin nur so von Sachen wimmelt, die "Ron verärgern könnten". Frag mich eh, warum Du dem Typen nicht schon längst die rote Karte gezeigt hast, der hat mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ganz gewaltig einen an der Waffel. Bin ja sonst milde und akzeptiere die Auswüchse einer immer chaotischeren Gesellschaft mit grossem Gleichmut, aber wenns gegen Dritte geht, isch fertig lustig. Aber ok, gelb hat er ja schon!
oder Login über Facebook
Sprachverhunzung
Punkt, wenn man hier schon so schamlos klugscheissern darf, dann will ich auch: "Offiziell" heisst "dienstlich", "behördlich" oder "(in) amtlich(em Auftrag)". Was Du meinst, ist "öffentlich". Ob nun Pilgrim öffenlich oder offiziell meinte, weiss ich nicht, aber dieses Forum hier ist z.B. öffentlich, wenn man von der kleinen Hürde des Logins absieht, also bezieht sich Pilgrim's Aussage nicht auf seine Privatkorrespondenz. Äh, bitteschön, gern geschehen, nächstes Mal gleich Sequelle fragen, kein Problem, helfe gern, wenn ich kann! (hier käme ein augenszwinkernder Smiley hin, wenn ich nicht wüsste, dass mich das als des Schreibens Unkundige outet..)
mitdiskutieren
Sprachverhunzung
mich nervten diese Emoticons anfänglich sehr, inzwischen werf ich selber damit um mich. Zu Anbeginn des E-mail Zeitalters wurde ja immer wieder gemäkelt, Buchstaben auf einem Schirm seien total unpersönlich und lieferten keinerlei Anhaltspunkte zur Gefühlslage des Schreibers... Missverständnisse häuften sich, eben weil das Geschriebene kühl und distanziert wirkt und damit evtl. durchaus verbindlich oder witzig gemeintem Inhalt entgegenwirkt. Ob das die Erklärung ist? Es gibt ja immernoch Leute, die Schwizertütsch schreiben, weil sie hochdeutsch in SMS oder Mail TOTAL unpersönlich finden und nicht übers Herz kriegen.. Jedem seine Wohlfühl-Strategie ;-) ;-) ;-)
mitdiskutieren
Der neue SP-Spot
so eine Mischung aus Yes-We-Can und Orange-Werbung. Die Stimme find ich extrem nervig. Aber die SP hat anscheinend von der SVP gelernt und bringt jetzt auch Gratis-Werbung zustande - und das ganz ohne inhaltliche und stilistische Tiefschläge. Gemäss SP-Communiqué habe die Kitag auch schon Politwerbung geschaltet, deshalb wirft die Partei dem Unternehmen Zensur und Willkür vor. Macht den Spot nicht besser, aber bekannter.
mitdiskutieren
nachhaltigkeit
Oh, sehe grad, du hattest ja eine Definition geliefert. Schreib doch irgendwie Bodenhaftung anstatt Nachhaltigkeit, Stetigkeit, Verlässlichkeit, althergebrachte Werte oder so. Ich wär jetzt nicht so kulturpessimistisch und untergangsbeschwörerisch (die Römer! Brot und Spiele! seit ich 12 bin, sagen alle, dass Dekadenz vor dem Untergang komme, siehe Rom!!! .., das sagten sie schon 1960, dann wieder 1968, etc.). Wichtig ist einfach, dass man seine Werte nicht aus der Konsumwelt bezieht. Solang noch irgendein Ausgleich da ist, sollten die Leute mitkriegen, was vordergründiges Getöse ist und was wirklich bleibt. Irgendwer hat mal gesagt (war sicher ein alter Grieche ;-)) man solle sein Schiff nach den Sternen navigieren und nicht nach den Leuchten eines vorbeifahrenden Dampfers. Solang man unterscheiden kann, welches welches ist, geht der Kurs ok.
mitdiskutieren
nachhaltigkeit
Ich hab auch Mühe mit dem Wort in dem Zusammenhang, wie Mary-Jane. Nachhaltigkeit hat für mich ursprünglich mit der Erhaltung von Rohstoffen zu tun und damit, dass man keine Systeme generiert, die sich den Boden wegfressen, auf dem sie stehen. Wie das genau auf die Werbung bezogen definiert werden soll ist mir ein Rätsel?! Meinst du nicht einfach die fehltenden ethischen Grundsätze bei den Werbern oder die Inkohärenz der Botschaft? Don't get it. Z.B. dass ein deutscher Werber kein Plakat machen sollte für die SVP, auf dem steht: "Deutsche raus!"? (Beispiel aus einem Tagi Artikel mit Bezug auf den Minarett-Plakate-Werber)
mitdiskutieren
Wie funktioniert die Messagebox
Geht mir auch so, Anfangs konnte ich Messages an frei wählbare User schicken, seit einiger Zeit hab ich aber nur noch Zugriff auf die Leute, die ich schon im Adressbuch habe. Man kann im Forum Leute anklicken und denen Nachricht schicken. OK, aber eben wollte ich an RON oder ADMIN eine Nachricht forwarden, aus meinem Account, eine ganz liebenswürdige Beschimpfung von unserm Stalker of the Day, aber das geht leider nicht, weil ich keinen Empfänger wählen kann. Flick das schnell, denn du wirst diese Nachricht LIEBEN, obwohl es da drin nur so von Sachen wimmelt, die "Ron verärgern könnten". Frag mich eh, warum Du dem Typen nicht schon längst die rote Karte gezeigt hast, der hat mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ganz gewaltig einen an der Waffel. Bin ja sonst milde und akzeptiere die Auswüchse einer immer chaotischeren Gesellschaft mit grossem Gleichmut, aber wenns gegen Dritte geht, isch fertig lustig. Aber ok, gelb hat er ja schon!
mitdiskutieren