Und es ist ganz genau diese Haltung die ich meine, hier zu schreiben, dass eben diese Leute welche jetzt rumposaunen und sich für Sport interessieren, auf die Barrikaden steigen würden, wenn Kultur gezeigt würde.
Genau dieses elitäre Geschwurbsel hat wohl auch Cat ansprechen wollen mit ihrem Beitrag!
Wieso soll das Eine das Andere ausschliessen? Unter der Woche kommen doch ziemlich regelmässig Beiträge in der Tagesschau über Ausstellungen, Aufführungen, Freilichttheater usw. Und ganz ohne dass jemand von diesen, in deinen Augen wohl kulturlosen Fussballidioten, hier grossen Wind hätte machen müssen!
Ach ja, Kulturzeit läuft übrigens auf 3Sat! Hab ich verpasst, weil dann grad die Tagesschau lief.. Aber den Kulturplatz auf SF, den hab ich mir angesehen.

Menno, Kinders! War ich denn bisher so undeutlich? Klar KANN man sich für Passivsport interessieren, wenn man will. Man kann sich für vieles interessieren. Ich interessiere mich zum Beispiel fürs Wandern (aktiv), Musik (aktiv und passiv) und Theater (passiv), erwarte aber deshalb noch lange nicht, dass diese Themen in den Nachrichten die Hälfte der Sendezeit in Anspruch nehmen. Darum geht's ja, und um nichts anderes. Von mir aus kann sich SF2 ganztägig mit Sport befassen, was zum Teil ja schon geschieht. Da kann dann hinsehen, wer will. Wenn man sich aber informieren will, was WICHTIGES in der Welt geschehen ist, dann möchte man bitte nicht Sportergebnisse hören, selbst wenn es viele interessiert. In der Sendung "Kulturzeit" von gestern Abend gab es ein paar sehr relevante Themen, die man ohne weiteres in komprimierter Form während der Tagesschau hätte zeigen können oder sogar müssen. Da hat aber offensichtlich der Mut gefehlt. Schade eigentlich, dass genau diese Leute, die jetzt lauthals heraus posaunen, dass gefälligst alle mit diesem Zustand zu leben hätten, bei solchen Beiträgen während der Primetime auf die Barrikaden steigen würden.
Und ne, lass ma, Siegmännchen, nett gemeint, aber ich bin nicht so der Bierzelttyp, ich geh nicht mal ins Hallenstation zu Konzerten, weil mir vor Massenaufläufen graust.

nochmals zurück zur frage, wieso sport wichtig ist. erstens und sowieso, weil er viele menschen interessiert. (Werden wir in weniger als einem monat wieder schön erleben)
Dann, weil er unterhaltend ist, meistens. Und spannend. Er ermöglicht Identifikation. Und leidenschaft. Weil sport kreativ ist, grenzen auslotet und manchmal überschreitet. Und sport ist gesund, zumindest theoretisch.
Genügt das im moment?
Und dir, lisasbruder, will ich mal ans herz legen: geh dir bei gelegenheit ein match des FCW im stadion schützenwiese anschauen. Nimm dir ein bier, viellleicht eine winti-wurst in der pause, und lauf ein bisschen im stadion rum. Du wirst dort in 90 minuten mehr erleben als in belebten internetforen, in denen über "passivsport" am tv geschnödet wird.
ps: "die möglichkeiten des menschlichen körpers kommen nirgends besser zur gelltung als beim fussballspiel" Ncik Hornby, Fever Pitch

...wieso die aufregung mjl ? ....weils tv ist ....und weils virtuell ist ....reale reibung ist trotzdem spannender....

@mary: wohltuend, dein beitrag!
das pseudo-elitäre getue einiger leute hier drin ist ziemlich spätpubertär. sport interessiert mich nicht, also bin ich besser, intelligenter, gebildeter, blablabla.. nur die dumpfe masse guckt sport, biersaufend etc. ... aber den ganzen sonntag vor der glotze verbringen. und sich dann aufregen über einen bericht vom meisterschaftsfinal. und es nicht mal verstehen können - und vor allem wollen -, dass es leute gibt, die solche berichte interessieren... DAS lässt doch tief blicken... ziemlich eingeschränktes gesichtsfeld, fast schon bedenklich svp-ähnlich, die sehen auch alles sehr einseitig und tolerieren nur das, was sie selbst gut finden ;-)

Ich mag die deutsche Tagesschau (ARD). Da kommt zwar auch Spocht vor, aber erst ganz ganz weit hinten. Direkt vor dem Wetterbericht. Und das finde ich durchaus in Ordnung. Ausserdem sehe ich gerne Sport im TV. Am liebsten Fussball, Baseball und Wintersport. Oder auch Leichtathletik. Ist doch schoen, anderen beim Schwitzen zuzusehen. Mitzufiebern. Den eigenen Nationen die Daumen druecken....
und ansonsten: es verpflichtet einen ja niemand dazu, TV zu kucken...Der Vorteil ist ja, dass man jederzeit ausknipsen kann. Warum also die Aufregung?

Wow, so viele Beiträge! Ich bin positiv überrascht. Der Sport kann offenbar mehr Berge versetzen als der Glaube. ;-)

Ne, Blob, Hedonismus und Ignoranz wird uns dahin führen. Aber erst erst übermorgen, da hast Du recht...

Zum stichwort brot und spiele: Mir scheint, nicht nur der sport ist für die ablenkung der massen gut, sondern auch der tv...!! Der tv ist einfach das modernere medium, um die massen zu besänftigen. Und wenn ich eins von beiden wählen müsste, würde ich sport wählen, um mich abzulenken. Da kann man wenigstens mitfiebern, da gehen immerhin noch die emotionen hoch. TV gibt mir einfach gar nichts mehr.

ich persönlich kann cnn, euronews etc nicht ausstehen! ein rotes tuch.
das sind sender, die suggerieren, alles weltweit relevante mitzuteilen. dadurch sind sie aber extrem selektiv, dass es schon fast an propaganda grenzt. dieser us- oder eurozentrische blick aus den finanzzentren der welt. dazu die permanent eingeblendeten börseninfos, wohlfühlsendungen über unterentwickelte länder etc... die klientel ist -meine behauptung- zudem total verdummt. betroffenheits-infotainment ohne tiefe (1min häppchen) für banker und sonstige möchtegern-eliten oder globalalen middleclass-mainstream... aarghh.
weshalb um alle welt läuft in der schiller-bar und sonstwo permanent cnn? weils ein sender ist, der ohne ton auskommt? gimmeabreak.

Genau, wegen Sport in den Nachrichten verrecken wir alle in der Dekadenz. Aber erst Übermorgen..!

@bikini: Zunächst mal geht's ja nicht um die 10 Minuten, es geht darum, dass dem Passivsport generell zuviel Sendezeit eingeräumt wird. Und: Mein Patriotismus nährt sich nicht aus Vereinen, die zu 80% aus überbezahlten, zumeist ausländischen (!) Fussballern bestehen.
@Blob: Die Tagesschau hat natürlich keinen Einfluss aufs Gemeinwohl, aber die Tagesschau hat die Pflicht, über Ereignisse zu berichten, die irgendetwas beeinflussen, und diese Art von Sportereignissen beeinflussen ja erwiesenermassen gar nix, bis auf die Konten und Karrieren der beteiligten Fussballer und Funktionäre. Und auf die Verrohung der Gesellschaft haben sie auch Einfluss, denn sonst müssten ja nicht nach jedem Spiel ganze SBB-Zugskompositionen renoviert und Hunderte von Sanitätern und bewaffneten Polizisten bereit gestellt werden.
@chancengeber: Es wird Dich erstaunen, aber ich interessiere mich auch für andere Menschen und Schicksale, nicht nur für meins.
@PetraH: Hast wahrscheinlich Recht, Brot und Spiele. Wenn man sich hier so umhört und ganz allgemein scheint man das hinnehmen zu müssen. Wohin diese Devise die alten Römer geführt hat, ist allerdings auch bekannt.

@Petra_H: Ich habe einen Fernseher.. Und schaue mir dort sogar manchmal Trash an... Und manchmal sogar Sport..! :-)
Schon klar, gibt es relativ gute Nachrichtensender, und auch Sendungen! Aber auch reine Nachrichten im TV sind fast immer blosses Infotainment. (darum passt der Sport ja auch so gut ins TV.. ;-)) Zu wichtig sind möglichst aktuelle Bilder. Bilder, welche dann die Meinung auch immer beeinflussen, ob gewollt oder nicht. Man kann sich zwar in kurzer Zeit ein Bild davon machen, was denn gerade so läuft auf der Welt, aber Ursachen und Hintergrundinformationen sind über das TV nur schwer zu vermitteln.

@the blob: ja, aber nein. :) ja, ich hab auch keinen TV, aber dennoch finde ich, dass es schon ein paar gute TV nachrichtensender gibt:
bloomberg tv, cnbc, euronews u skynews (auch wenn der name dies nicht vermuten lässt).
.
ntv ist nur morgens zum aufwachen empfehlenswert, da sie immer ein garant dafür sind, dass etwas schief geht...sehr amüsant, aber wenig inhalt.

@Petra_H: Nirgendwo im TV sieht man Zusammenhänge im Weltpolitischen Geschehen. TV ist dafür das falsche Medium.. Wenn du mir eine (1) Sendung nennen kannst, egal auf welchem Sender, wo journalistische Enthüllungen auf diesem weltpolitischem Niveau verbreitet werden, wie du es beanspruchst, wäre ich ebenfalls glücklich...!
Natürlich ist die Masse der Meschen DUMM! Das sieht man aber v.a. daran, dass zuviel TV geschaut und zu wenig gelesen wird.