Kommentare

Kleine Bemerkung in Anlehnung an nora's best und die Frage von Le B:
Le B's Aussage: „Die freie Marktwirtschaft ist eigentlich im Prinzip schon eine gute Idee, das Problem ist der Mensch.“
So wie ich nora's Kritik verstehe, läuft es darauf hinaus, dass bei Le B's Aussage (siehe oben) der Mensch als Problem erachtet wird und nicht als Ausgangspunkt. Genauso gut könnte man nämlich folgendes Zitat anfügen:
„Der Sozialismus ist eigentlich im Prinzip schon eine gute Idee, das Problem ist der Mensch.“
Ideen können wunderbar sein, rational nachvollziehbar und logisch schlüssig, der Mensch ist es nicht. Und jedes System, das die Widersprüchlichkeit des Menschen ignoriert, kann zwar als Idee nett sein, als konkretes Paradigma (Denkmuster, -schema/Weltbild) einer Gesellschaft aber nicht funktionieren.
Krisen sind in diesem Sinne ein plötzlicher, häufig unerwarteter Ausdruck dieser Inkompatibilität von Mensch und Paradigma.
Kann aber sein, dass ich mich irre:-)
liebe Grüsse vom kritikER

Gleich vorweg: Ich bin zwar Linker, aber keiner der Ideologischen. Recht hast du mit dem Menschen als Problem. So lang es dem Mensch wichtiger ist Eigentum zu raffen, statt zu leben, wird es keine Lösung geben. Und das ist halt in der patriarchalen Gesellschaft (nein, kein "Modell", sondern Realität) der Fall, wo der Mann soviel Wert hat wie er Macht hat. Macht als Substitut für sexuelle Potenz. Nur die Frauen können uns retten, wenn sie nicht mehr die Männer über sich verfügen lassen. Dann wird es weniger Machtkämpfe und weniger einseitige Akkumulation von Macht geben. www.comeros.net

Und meine in den Raum gestellt Frage ist auch: Warum müssen wir nun die UBS unbedingt retten? Wenn ein Markt für Kreditgeschäft da ist, wird auch jemand den bedienen. Dass ist die Grundregel der Marktwirtschaft. Warum Milliarden in ein Unternehmen pumpen, dass dann vielleicht sowieso bankrott geht? Hat uns das Beispiel "Swissair" nichts gelehrt? Das war doch genau dieselbe Diskussion und ich war schon dort gegen die lebenserhaltenden Massnahmen der Komapatientin. Und ironischerweise war die UBS ja mitschuld. Falls wirklich unsere Wirtschaft einen Herzstillstand leiden würde beim Konkurs der UBS, okay, dann lasst uns sie notfallsmässig retten, aber dann darf sie kein privates Unternehmen bleiben. Denn warum sollten in Zukunft nicht wieder Steuermilliarden flöten gehen?

@norasbest: Was meinst du genau mit "Paradigmen ändern, weil sie zum gegebenen Zeitpunkt nicht mehr gültig sind"? Und was mit "unvorhersehbaren Ereignisse"? In der aktuellen Krise gibt es keine. Man hätte alles sehen können, wenn man gewollt hätte. Dass der freie Markt sehr kurzfristig ist und den Zahltag immer in die Zukunft zu schieben versucht, ist eigentlich bekannt.
Ich verstehe dein Argument noch nicht ganz.
Ich kritisiere die Diskrepanz zwischen Freier-Markt-Ideologie während des Grossen Fressens und dem Höselen-zum-Staat, sobald die Rechnung kommt. "Ehm... De Bappi zahlt." Das geht nicht auf für mich. Aber erklär mir nochmal genau dein Argument, es interessiert mich.

Die freie Marktwirtschaft ist eigentlich im Prinzip schon eine gute Idee, das Problem ist der Mensch.“ - Solche Denkmuster sind das Problem. Der Mensch oder die Gesellschaft stellen die Ausgangslage dar, diese ändert sich kontinuierlich. Gewissen Entwicklungsstränge sind "logisch" nachvollziehbar, andere werden durch unvorhersehbare Ereignisse ausgelöst. Die "Gesellschaftsmodelle" unterstehen deshalb einem Wandel. Es sind die „Paradigmen“ die sich ändern, weil sie zum gegebenen Zeitpunkt nicht mehr „gültig“ sind, oder nicht mehr so gut funktionieren sprich Krisen eintreten. Nicht der Mensch ist das Problem.
Solche Perspektiven nehmen Generalisten, wie Entwicklungssoziologen oder Systemtheoretiker ein. Ervin László ist so ein Theoretiker.

deinen letzten satz kannst du auf alle gesellschaftlichen und wirtschaftlichen theorien und ideologien anwenden!

der 25 jährige!!! nicolas hofer von www.infokrieg.tv hat zu diesem thema interessantes zu erzählen (vor allem verständlich für diejenigen, die bis anhin nicht sehr viel davon verstanden haben)! unsere probleme sind damit aber natürlich noch nicht gelöst...!
video.google.com
1