Ist doch ganz einfach: Alle Eltern sollen frei entscheiden, ob sie dieses überflüssige Stückchen Haut an ihrem Kind abschneiden oder dranlassen wollen. Unsere mitteleuropäischen Werte sind nicht die einzig richtigen auf der Welt. Weiss gar nicht, was da so schwierig sein soll.

@ Tom: Das nächste mal, wenn ich was ironisch meine oder anderswie überspitzt formuliere, male ich eins von diesen Smileys hin, damit auch ganz bestimmt alle verstehen, dass nicht alles 100% bierernst gemeint ist.
Yepp, Tom, wenn Du beschnitten bist und ich nicht, dann bin ich der Stinker, vollkommen richtig ;-)

Ist doch ganz einfach: Jeder Mensch soll frei entscheiden, ob er was an sich abschneiden oder dranlassen will. Niemand anders soll dies für einen Knaben entscheiden als er selbst. Weiss gar nicht, was da so schwierig sein soll.

So, und jetzt geh ich noch auf Deinen seltsamen Text im Einzelnen ein:
"ja wenn du sagst es gibt keine opfer, dann muss es wohl stimmen... deine argumentation ist wirklich einwandfrei.."
Solange Du nicht nachweisen kann, dass es in unserem Land Opfer von Beschneidungen gibt, ist das für mich Beweis genug.
"also wenn irgendwer in kenia eine studie macht und ein paar testpersonen nimmt und dann sagt, dass die HIV-ansteckunggefahr tiefer ist, dann muss man dem allem blind glauben."
Die WHO ist nicht irgendwer in Kenia, und ja, wenn die sagen, die Ansteckungsgefahr ist tiefer, dann kannst Du das getrost glauben.
"und wenn steht, dass es leute gibt, die sich verstümmelt fühlen, dann ist das alles erfunden und die komplikationen und todesfälle bei der beschneidung auch."
Wer fühlt sich verstümmelt? Und wo gab's Todesfälle? Bisher sind das alles Behauptungen, die ich nirgendwo belegt sehe.

Ich bin auf alle Deine Argumente mehrfach eingegangen, pancho. Im übrigen verfüge ich über einen gesunden Menschenverstand und brauche nicht auf kenianische Studien zurückgreifen, um zu erkennen, dass, wenn es am Körper irgendwo riecht, dass da Keime und Erreger sein MÜSSEN, und wo Keime und Erreger sind, besteht Übertragungsgefahr für alles Mögliche. Das ist doch jetzt nicht so schwer zu verstehen.
Durch Harn- und andere Rückstände kannst Du Deine Partnerin ruckzuck anstecken mit was auch immer Du mit Dir rumträgst. So richtig aufgeklärt über AIDS undsoweiter scheinst Du nicht zu sein, gell?
Klar ist es für Babies "nicht gerade schön", wenn's beschnitten wird, aber jedes Kind wird im Verlauf seines Lebens in den meisten Fällen noch ganz andere Dinge erleben, womit verglichen die Beschneidung ein Waldspaziergang ist. Wie willst Du das arme Menschlein vor diesen Dingen schützen? Und irgendwann wird es sogar sterben, nein wie schrecklich! Und niemand ist da, der es davor bewahrt. Die reinste Zumutung, wenn man's bedenkt.

Auf deine rassistischen Bemerkungen gehe ich nicht ein. Fakt ist aber, dass mangels Möglichkeiten die hyhienischen Zustände in 3t welt Länder andere sind als bei uns.
Lisasbruder du bist also einer von denen die Wasser predigen und Wein saufen? Damit verstehe ich natürlich deine Affinität zu religiösen Bräuchen. Du, ich bin ja beschnitten, wie du bereits weißt. Drum bisch nach deiner Definition du der Stinker hier von uns 2. ;-)

die frage ist mehr, warum gehst du auf die meisten argumente nicht ein?
ja wenn du sagst es gibt keine opfer, dann muss es wohl stimmen... deine argumentation ist wirklich einwandfrei.. also wenn irgendwer in kenia eine studie macht und ein paar testpersonen nimmt und dann sagt, dass die HIV-ansteckunggefahr tiefer ist, dann muss man dem allem blind glauben. und wenn steht, dass es leute gibt, die sich verstümmelt fühlen, dann ist das alles erfunden. und die komplikationen und todesfälle bei der beschneidung auch. und dass es für babys nicht gerade schön ist und die auch schmerzempfinden haben. das ist alles erfunden und erlogen bzw kann mit "kille kille liebes baby" einfach unter den tisch gewischt werden.

Ich weiss, das Frauen auch stinken, deshalb mach ich's am liebsten mit beschnittenen Männern :-D

Ausserdem hätte ich das früher tun sollen, aber mit 18 wusste ich noch nicht um die Vorzüge einer Beschneidung. Aber das ist ja nicht das Thema hier, sondern, dass der Staat hier keine Verbote erlassen muss, weil's eben keine Opfer gibt.
Weshalb stellst Du mir eigentlich immer wieder dieselben Fragen?

es kommt bei erwachsenen männern eher zu komplikationen? was ist das für eine quelle? zudem hast du gewusst, dass harn keine bakterien hat und urin jahrtausende als reinigungsmittel eingesetzt wurde? und wohl heute noch in der sahelzone sich menschen zu desinfektion unter kamel-pisse waschen? und es ist dann wohl schon ein unterschied ob ich mich jeden tag wasche oder nicht.. und auch schon mal mit creme versucht, damit dein wohl bestialisch stinkender penis bisschen besser riecht? und muschis stinken übrigens auch.. frag mal en hetero!
lässt du deine infektions-phobie eigentlich von einem psychologen behandeln?

Du ignorierst weiterhin mein Argument, dass nach dem Wasserlassen oder ein wenig Schwitzen da unten bereits gar nichts mehr sauber ist. Fliessend Wasser hin oder her. Ask your wife.
Ich hab mich deshalb nicht beschneiden lassen, weil's eben bei erwachsenen Männern, wie bereits erwähnt, eher zu Komplikationen kommen kann.

und um deine frage zu beantworten. nein, neger sind nicht einfach von grund auf schmutziger und wollen sich nicht waschen, das hat er auch gar nicht gesagt. aber die verfügbarkeit von wasser und kosmetik-artikel ist bedeutend geringer...
gibt es eigentlich statistiken, die belegen, dass die amis viel weniger infektionskrankheiten haben als zb die schweizer? müssten sie ja gemäss deiner theorie?
und noch was: warum schnipselst du dir das ding nicht endlich weg?

du mit deiner rassismus-phobie/hysterie..

Du meinst, nur Neger sind schmutzig? Ausserdem schnackseln die ja auch so oft, gell?
Du hast ja so keine Ahnung, Tom. Frag mal Deine Frau, ob bei Dir da unten immer alles so einwandfrei riecht. Du brauchst nur einmal aufs Klo und schon hast Du unter Deiner Vorhaut eine Unmenge sich ausbreitender Keime. Manche Männer haben schon eine seltsame Nicht-Wahrnehmung ihres Körpers. Viele waschen sich ja nach dem Pullern nicht mal die Hände, bevor sie wieder beherzt in die Erdnuss-Schale greifen. So viel zum Thema Hygiene in westlichen Ländern.

Das Hygiene Argument für die Beschneidung von Säuglingen in unseren hochhygienischen, fast sterilen Breitengraden ist mehr als lächerlich. In 3t-welt-Ländern mag das mit der who Empfehlung sinn machen. Aber hier doch nicht! Und wir sprechen doch jetzt von rituellen Beschneidungen in der Schweiz u. westlichen Ländern?