Kommentare

@blob: wenn ich mir das so überlege, freuen sich gb und die usa möglicherweise sogar über steinbrücks ausfälligkeiten. weil diese beiden länder können davon profitieren, da sie selbst für ihre (zum teil dubiosen) finanzplätze kämpfen. für deutschland hingegen wird nicht viel abfallen, es wäre naiv zu glauben, dass jemand (vor allem gb und usa) deutschland je einen automatischen informationsaustausch aus ihren ländern gewähren wird. da wird auch peitsche und kavallerie nicht helfen.
@karlheinz koslowski: "Fangt ihr jetzt alle an aus Angst schon ein bisschen auf Vorrat zu weinen? Niedlich."
bislang haben eigentlich alle mit ausnahme von gazosa und dir auf dieses pauschale rumbashen verzichten können.

@karlheinz> falls selber gedichtet gar nicht schlecht! Merke Dir aber: falls du Düütsche bist und in Zürich lebst darfst Du das nicht!

@table: damit hast du im Grundsatz sicherlich recht. Nur vertritt auch ein Peer Steinbrück bloss seine Landesinteressen. Wie im übrigen auch ein Brown, dessen Aussagen im Kontext der britischen Steueroasen teilweise!! geradezu scheinheilig sind..
Das sind einfache politische Spielchen, wo versucht wird die Gunst der (Finanzkrise-) Stunde zu nützen! Nur kann man dies in einem anderen Tonfall machen. Mit Provokationen wird nur eine Menge Geschirr zerschlagen, wobei die Reperatur desselbigen sicher länger dauern wird als das Zerschlagen.
Wer jetzt behauptet, in der Schweiz hätten wir ebenfalls solche Scharfmacher und einer davon sei sogar Bundesrat gewesen: Dem kann ich nur zustimmen! Nur haben wir diesen Bundesrat in letzter Konsequenz und genau wegen solcher nationalistischen Tendenzen, die auf diplomatischem Parkett ganz einfach nix verloren haben, abgesetzt! Im übrigen habe ich immer gesagt Blocher sei ein nationalistiches Arschloch! Dann darf ich dies nun auch über Steinbrück sagen!

Fangt ihr jetzt alle an aus Angst schon ein bisschen auf Vorrat zu weinen? Niedlich.
Gazosa: nicht schlecht, das geht mit ein klein wenig Modifikation aber auch so:
poem for lovely blochers:
Schweizer gelten hier und dort
als pedantisch und verbohrt,
schauen dauernd nur aufs Geld,
aller andern in der Welt,
Kriegsgewinn und Nazi-Gold,
Aktien, Boni und Wehrsold,
Schoggi, Käse, fader Wein,
schliesst euch doch im Ländchen ein!

ich hör dem typen richtig gerne zu. Rethorisch echt geil. In der Sache liegt er ja auch nicht so falsch. Sein Problem wird nur sein, dass er wohl kaum ans Ziel kommen wird. Wir gestehen mal ein bischen ein, verhandeln dann ein bischen und finden das nächste Schlupfloch um auf Kosten anderer die fetten Gewinne einzusacken. Es lebe die Schweiz

poem for lovely steinbrücks:
Deutsche gelten hier und dort
als uncharmant und arrogant,
jammern dauernd uebers Geld,
ueber alles in der Welt,
Deutsche Wurst und deutsches Wetter,
groesser, dicker, satter, fetter,
Aldi, Lidl, Ballermann,
Fremder, rette sich, wer kann!

Aggressionen aus dem Norden hassen wir ja alle, drum ist überhaupt unser Land entstanden. Aber im konkreten Fall geht's doch um Beihilfe zur Steuerhinterziehung, und da verstehe ich ehrlich gesagt meine Landsleute nicht, die das Gefühl haben: "Macht doch nichts, es sind ja keine Schweizer Steuern, die hinterzogen werden, und wir profitieren vom Geld..." Ich dachte immer, die Schweizer hätten ein hohes moralisches Empfinden, aber bei der Bankgeheimnisdiskussion werde ich eines anderen belehrt. Kriminelle Ausländer: sehr willkommen hier!
Hauptsache das Geld ist anderswo gestohlen und wird zu uns gebracht und nicht umgekehrt. Deshalb stören mich in diesem konkreten Fall die Angriffe ausm Norden nicht.

Der ist auch nicht schlecht. Es sagt der deutsche SPD-Chef Franz Müntefering: 'Früher hätte man dort Soldaten hingeschickt. Aber das geht heute nicht mehr'. Bei solchen markigen nationalistischen Worten bekommt Sozialismus plötzlich eine ganz andere Bedeutung...

Ich finde es auch nicht toll, wie man in der innenpolitik den gegner fertigmacht. Aber in der aussenpolitik, so zwischenstaatlich, hat das dann schon eine andere qualität...
@sequelle: Ja, ich bin auch gespannt, wies weitergeht. Optimismus macht sich aber bei mir nicht breit, wenn ich mir so unsere verantwortungsträger im bundeshaus anschaue...

ach, immer mal locker durch die Hose atmen. Das ist eben auch nur ein Politiker. Und ich will jetzt ja nicht anfangen aufzuzählen was Christoph B. und Christoph M. schon alles an unpassender Rhetorik verwendet haben ...
Eigentlich finde ich den Steinbrück gar nicht schlecht: Endlich mal ein Sozi mit Eiern und dann redet der auch noch so schön geschliffenes Deutsch ;)

bikini, man kann sich extrem disqualifizieren und dennoch zum Ziel kommen. Im Sport nicht, aber dort wo's weniger Regeln gibt, schon! ;-) Man soll aber nicht drauf schliessen, dass er längerfristig so durchkommt. Gerade Triumphgeheul, und das leistet er sich ja jetzt, ist ein exzellentes Motivationsmittel für die Gegner, oder die vermeintlich Unterlegenen. Wir haben ja auch ein paar Brusttrommler im Land, die können jetzt ja mal auf gleichem Niveau Gegensteuer geben!! Passiert ja z.T. schon. Bin gespannt!

bikini, man kann sich extrem disqualifizieren und dennoch zum Ziel kommen. Im Sport nicht, aber dort wo's weniger Regeln gibt, schon! ;-) Man soll aber nicht drauf schliessen, dass er längerfristig so durchkommt. Gerade Triumphgeheul, und das leistet er sich ja jetzt, ist ein exzellentes Motivationsmittel für die Gegner, oder die vermeintlich Unterlegenen. Wir haben ja auch ein paar Brusttrommler im Land, die können jetzt ja mal auf gleichem Niveau Gegensteuer geben!! Passiert ja z.T. schon. Bin gespannt!

Disqualifiziert hat er sich schon länger, nur klopft ihm niemand auf die finger. Macht er die drecksarbeit?

der Tüpp riecht Morgenluft und meint, er hätt ein super-Fahrwasser erwischt! Bin bitzli von den News abgeschnitten, die Tage, wegen viel zu tun.. aber hat er nicht zugegeben, dass sein Hauptjoker, die Blacklist, eine rhetorische Erfindung ist? Wahrscheinlich muss man Gegendruck geben und zuwarten, bis er sich weiter disqualifiziert. Hoff ich wenigstens.

Scharf beobachtet, autsch! Warum droht er uns, statt kavallerie/indianer zu bemühen, nicht gleich mit den ss-truppen?
Dafür hat er dann doch keine eier, der Steini.
Die rhetorik ist dieselbe: skandalös und total daneben.