Wo das genau steht? Zum einen in der Bundesverfassung:
"Art. 119 Abs. 2 lit. c und d"
zum anderen im Fortpflanzungsmedizingesetz:
"Art. 3 Abs. 2":
Kurz: Du musst 1. verheiratet und 2. unfruchtbar sein!

@blob: wo steht denn genau, dass sich lesben nicht künstlich befruchten lassen dürfen? und vor allem: wer genau kontrolliert deren lesbischkeit?
ich schreibe ja, ich hätte dich verstanden. meinte eigentlich eher juristische als gesellschaftliche akzeptanz.
ne, von mir aus dürften alle kinder haben, die in der lage sind, ein kind anständig zu versorgen. aber das war ja gar nicht das thema.

@zinemin: PS: Und sowieso, auf die gesellschaftliche Akzeptanz kann man notfalls ja noch pfeiffen - v.a. in Städten gibt’s genügend Beispiele wo so was ganz gut klappt! Auf dem Lande ist das natürlich nochmals eine andere Geschichte! Aber findest du's denn echt gerecht, dass Frauen welche eigentlich nix von Männern wollen und seit Jahren eine Partnerin an ihrer Seite haben gezwungen sind, sich von irgendwelchen Typen besteigen zu lassen wenn sie ein Kind wollen? Und dabei im Gegenzug ev. auch irgendeinen Heti-Typen übers Ohr hauen müssen? Und dass damit gleiches Recht für alle v.a. gegenüber schwulen Männern nicht gilt? Und dies alles, während jeder x-beliebige Vollidiot Kinder in die Welt setzen kann..? Das wäre eigentlich die Frage!

@zinemin: lies meinen vorherigen Beitrag. Dort steht "künstlich" vor dem Befruchten. Ich dachte daher, es sei klar was gemeint ist..
Dass man durchs ficken Kinder kriegen kann, war mir tatsächlich bewusst!

@blob: "weil ich es schade finde, dass sich Lesben nicht befruchten lassen können" *LOL* tschuldigung, ich weiss glaubs was du meinst, aber das tönt jetzt schon biz sehr komisch.
lesben können sich sehr wohl befruchten lassen, die sexuelle ausrichtung der zukünftigen mutter interessiert eine ei- und samenzelle herzlich wenig. ;)
die frage ist wohl viel eher, ob zwei frauen rechtlich als eltern mit gemeinsamen rechten und pflichten akzeptiert werden.

@sa.li
bitte zuerst ein foto von dir, dann könen wir drüber reden.
(kannst dir deine schelte sparen, bordi)

Mmmmmmh - also damit da bloss keine Missverständnisse entstehen: "leider" steht in meinem Vorherigen Beitrag, weil ich es schade finde, dass sich Lesben nicht befruchten lassen können. Und heisst nicht, dass ich gegen Befruchtungen bin.. Hab grad bemerkt, dass das ziemlich missverständlich sein könnte, so wie ichs hingeschrieben habe.. ;-))

@sa.li: Also wenn es sich um ein Heteropärchen handelt, welches also (in meinen Augen leider!) im Gegensatz zu einem lesbischen Paar, die Berechtigung hat sich künstlich Befruchten zu lassen, würd ich meinen, es ist sicherlich besser die Samenspende ist nicht aus dem Kollegenkreis. Ganz anonym geht ja eh nicht mehr - auch nicht von der Samenbank! Aber es gibt fast sicher weniger Probleme, wenn der leibliche Vater nicht die ganze Zeit in der Nähe ist..!
Allerdings gibt es ganz sicher seriösere Auskunftsstellen als das RonOrp Forum! ;-)

.. und wolly - gerne bio - das find ich super :-)

Interessant, wie viele Leute gleich in Schemen denken.. warum Lesbe? Es gibt Männer, die infolge Krankheit oder Unfall keine Kinder mehr zeugen können. Dies war ein ernstgemeinter Eintrag und mich nimmt tatsächlich Wunder, wer Erfahrungen gesammelt hat und diese mit mir teilen würde.

@borderline, wusst gar nicht das Samen spenden etwas mit Zärtlichkeit zu tun hat. Aber trotzdem muss jeder sein Geld irgenwie verdienen.

@borderline: Stimmt. Ist sexistisch!
In etwa so sexistisch wie seine männlichen Kollegen als blosse Samenspender zu sehen..!

@Klotenovic
soll das witzig sein? sorry, aber du hast weder respekt noch anstand. und so wies aussieht kriegst du, ausser gegen bezahliung, keine zärtlichkeiten mehr, oder wie würdest du deinen unterentwickelten sexistischen beitrag erklären? ich kann mir auf jeden fall nicht vorstellen, dass sich jemand von nem proll wie dir bezirzen lässt...!

wolly ist bio! ;)

mein sperma ist suuuuper ;)