Am 13. Mai 2020 erschien in PubMed ein sehr interessanter Artikel mit dem Titel: "Eine Studie über die Infektiosität...
Sind asymptomatische Träger des COVID-19-Virus für die Bevölkerung ansteckend? Nein!: Am 13. Mai 2020 erschien in PubMed ein sehr interessanter Artikel mit dem Titel: "Eine Studie über die Infektiosität asymptomatischer SARS-CoV-2-Träger". Für diejenigen, die Pubmed.gov nicht kennen, Pubmed.gov ist die wichtigste biomedizinische Datenbank der Welt, in der praktisch alle Studien veröffentlicht werden. Es handelt sich um die National Library of Medicine des NIH, dem amerikanischen Institut für Gesundheit. In der Praxis wollten sie beobachten, ob asymptomatische Träger des COVID-19-Virus für die Bevölkerung ansteckend sind oder nicht. Sie verfolgten den Fall eines asymptomatischen Patienten, der mit 455 Personen in Kontakt kam. Die Menschen wurden in drei Gruppen eingeteilt: 35 Patienten, 196 Familienmitglieder und 224 Krankenhausmitarbeiter. Anschliessend extrahierten sie epidemiologische Informationen aus klinischen Aufzeichnungen, Hilfsuntersuchungen und therapeutischen Programmen. Die durchschnittliche Kontaktzeit für Patienten betrug vier Tage und für Familienmitglieder fünf Tage. Die Ergebnisse sind schockierend: Alle CT-Bilder (Computertomographie) zeigten keine Anzeichen einer COVID-19-Infektion, so dass bei den 455 Kontakten keine Coronavirus-Infektion (SARS-CoV-2) gefunden wurde. Sie mussten zu dem Schluss kommen, dass "die Infektiosität einiger asymptomatischer Träger von SARS-CoV-2 schwach sein könnte". Aber worüber reden wir dann? Neulich gab in England Professor Adrian Hill, Direktor des Jenner-Instituts an der Universität Oxford (vielleicht das nächstgelegene Zentrum für die Herstellung von Coronavirus-Impfstoffen) zu, dass das Virus in Grossbritannien verschwindet, jetzt stellt sich heraus, dass ein asymptomatisches Positiv niemanden infiziert. Was fehlt? Wie viele Informationen müssen wir noch bekommen, bevor wir aus dem Alptraum erwachen? pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
mitdiskutieren
oder Login über Facebook
Unsere Grundrechte zurückfordern: Jetzt engagieren!
Sind asymptomatische Träger des COVID-19-Virus für die Bevölkerung ansteckend? Nein!:
Am 13. Mai 2020 erschien in PubMed ein sehr interessanter Artikel mit dem Titel: "Eine Studie über die Infektiosität asymptomatischer SARS-CoV-2-Träger". Für diejenigen, die Pubmed.gov nicht kennen, Pubmed.gov ist die wichtigste biomedizinische Datenbank der Welt, in der praktisch alle Studien veröffentlicht werden. Es handelt sich um die National Library of Medicine des NIH, dem amerikanischen Institut für Gesundheit. In der Praxis wollten sie beobachten, ob asymptomatische Träger des COVID-19-Virus für die Bevölkerung ansteckend sind oder nicht. Sie verfolgten den Fall eines asymptomatischen Patienten, der mit 455 Personen in Kontakt kam. Die Menschen wurden in drei Gruppen eingeteilt: 35 Patienten, 196 Familienmitglieder und 224 Krankenhausmitarbeiter. Anschliessend extrahierten sie epidemiologische Informationen aus klinischen Aufzeichnungen, Hilfsuntersuchungen und therapeutischen Programmen. Die durchschnittliche Kontaktzeit für Patienten betrug vier Tage und für Familienmitglieder fünf Tage. Die Ergebnisse sind schockierend: Alle CT-Bilder (Computertomographie) zeigten keine Anzeichen einer COVID-19-Infektion, so dass bei den 455 Kontakten keine Coronavirus-Infektion (SARS-CoV-2) gefunden wurde. Sie mussten zu dem Schluss kommen, dass "die Infektiosität einiger asymptomatischer Träger von SARS-CoV-2 schwach sein könnte". Aber worüber reden wir dann? Neulich gab in England Professor Adrian Hill, Direktor des Jenner-Instituts an der Universität Oxford (vielleicht das nächstgelegene Zentrum für die Herstellung von Coronavirus-Impfstoffen) zu, dass das Virus in Grossbritannien verschwindet, jetzt stellt sich heraus, dass ein asymptomatisches Positiv niemanden infiziert. Was fehlt? Wie viele Informationen müssen wir noch bekommen, bevor wir aus dem Alptraum erwachen? pubmed.ncbi.nlm.nih.govmitdiskutieren