Also, so wie ich das verstanden habe, ist dieses Teil eher wieder Futter für die Verschwörungstheoretiker (weil es scheint,...
Also, so wie ich das verstanden habe, ist dieses Teil eher wieder Futter für die Verschwörungstheoretiker (weil es scheint, als sei das Teil platziert worden....)
mitdiskutieren
Also meinst Du jetzt die terrestrischen Echsenmenschen vom Loch Ness oder die lunaren, die auf der dunklen Seite des Mondes leben (was wir wüssten, wenn wir mal dort gewesen wären)...?!
"Ich merke jedoch-auch in meinem Freundeskreis-wie verunsichert viele Männer heutezutage sind. Verunsichert durch all die Belastungen die einem Mann auferlegt werden." Und nur damits klar ist, das ist bei Frauen nicht anders (bitteeee, aus dieser Unsicherheit haben sich ganze Industriezweige und Unternehmensimperien gegründet *gg*)... Und mal ganz nebenbei: was bedeutet "nett" für Euch? Zuvorkommend, höflich, grosszügig, ehrlich, unterhaltend, gutaussehend, Ja-Sager, genügsam, verfügbar...?!?
"Sorry , aber das ist doch paradox und funktioniert so mM nicht. Die Medien sind der Komunikator=Absender, also aktiver Part. Das Publikum/Rezipient der Empfänger, passiver Part." Also diese Ansicht ist schon seit einigen Jahr(zehnt)en überholt... "Sie würden dann die schlechten Medien einfach nicht mehr konsumieren, Absatzzahlen brechen ein, Medien müssten umstellen um Publikum wieder zu gewinnen, oder wie?" Oder wie oder was? Ja genau so läuft das...lässt halt aber dann auch nur ein Sicht zu: der heutige Müll wird gesendet, weil nach dem heutigen Müll verlangt wird... "Was aktuell geschieht ist doch genau der umgekehrte Prozess. Eine ganze neue Generation von Medienkonsumenten wird erzogen zum Konsum von seichten Nachrichten, viel Klatsch und Tratsch, Skandalen usw." Okee, ja, von mir aus! Aber wer erzieht sie dazu? Wohl kaum die Medien selber...im Umkehrschluss müsstest Du dann ja behaupten, dass die Medien Dich zu einem kritischen Geist erzogen haben... "Und das alles gratis und rund um die Uhr." Und noch einmal: wer verlangt danach? "Den verbleibenden Qualitätsmedien bricht das Publikum weg, der wirtschaftliche Druck nimmt zu. Guter Journalismus kostet aber eben auch etwas, wird aber je länger desto schwieriger zu betreiben sein." Hmmm, wenn er gut ist, dann müsste er ja eigentlich auch ein zahlungswilligies Publikum anziehen, oder? "Dass die Medien ihre Agendasetting Funktion verloren haben bezweifle ich ganz ganz stark." ja, da geb ich Dir recht, so verknappt stimmts sicher nicht. Vllt triffts das besser: sie sind nicht mehr die Initiatoren der Agenda, sie versuchen nur noch das Schwergewicht zu legen. (und zwar im Spannungsfeld von Wirtschafltichkeit und Rezipientenanspruch, und ja, da mag die Qualität zurückstehen müssen, war aber eigentlich schon immer so...) "Andererseits die systematische Verzerrung der Realität aufgrund politisch ideologischer und struktureller Zwänge." Aber noch einmal: ist es heutzutage nicht ungleich schwieriger, die Realität zu verzerren, da die Rezipienten eben NICHT an eine einzige Berichterstattung gebunden sind (und komm mir jetzt bitte nicht mit: es ist ja überall derselbe Einheitsbrei...)
@JerryMio: Unbedingt reinziehen... ich hab beim ersten Mal tatsächlich per Zufall reingezappt und dachte nur WTF...?!? Ansonsten, ganz Deiner Meinung: die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen ;-)
Ahh, da fehlt noch ein :-) Nur damits klar ist, dass ich "fies" bin, weils gerade passt, und nicht, weil ich Dir an den Karren fahren will ;-)
oder Login über Facebook
Medienwahrheiten/Medienlügen
Also, so wie ich das verstanden habe, ist dieses Teil eher wieder Futter für die Verschwörungstheoretiker (weil es scheint, als sei das Teil platziert worden....)
mitdiskutieren
Boston alles nur gefaked?
Also meinst Du jetzt die terrestrischen Echsenmenschen vom Loch Ness oder die lunaren, die auf der dunklen Seite des Mondes leben (was wir wüssten, wenn wir mal dort gewesen wären)...?!
mitdiskutieren
Warum netten Männern die Frauen weglaufen
"Ich merke jedoch-auch in meinem Freundeskreis-wie verunsichert viele Männer heutezutage sind. Verunsichert durch all die Belastungen die einem Mann auferlegt werden." Und nur damits klar ist, das ist bei Frauen nicht anders (bitteeee, aus dieser Unsicherheit haben sich ganze Industriezweige und Unternehmensimperien gegründet *gg*)... Und mal ganz nebenbei: was bedeutet "nett" für Euch? Zuvorkommend, höflich, grosszügig, ehrlich, unterhaltend, gutaussehend, Ja-Sager, genügsam, verfügbar...?!?
mitdiskutieren
Medienwahrheiten/Medienlügen
"Sorry , aber das ist doch paradox und funktioniert so mM nicht. Die Medien sind der Komunikator=Absender, also aktiver Part. Das Publikum/Rezipient der Empfänger, passiver Part." Also diese Ansicht ist schon seit einigen Jahr(zehnt)en überholt... "Sie würden dann die schlechten Medien einfach nicht mehr konsumieren, Absatzzahlen brechen ein, Medien müssten umstellen um Publikum wieder zu gewinnen, oder wie?" Oder wie oder was? Ja genau so läuft das...lässt halt aber dann auch nur ein Sicht zu: der heutige Müll wird gesendet, weil nach dem heutigen Müll verlangt wird... "Was aktuell geschieht ist doch genau der umgekehrte Prozess. Eine ganze neue Generation von Medienkonsumenten wird erzogen zum Konsum von seichten Nachrichten, viel Klatsch und Tratsch, Skandalen usw." Okee, ja, von mir aus! Aber wer erzieht sie dazu? Wohl kaum die Medien selber...im Umkehrschluss müsstest Du dann ja behaupten, dass die Medien Dich zu einem kritischen Geist erzogen haben... "Und das alles gratis und rund um die Uhr." Und noch einmal: wer verlangt danach? "Den verbleibenden Qualitätsmedien bricht das Publikum weg, der wirtschaftliche Druck nimmt zu. Guter Journalismus kostet aber eben auch etwas, wird aber je länger desto schwieriger zu betreiben sein." Hmmm, wenn er gut ist, dann müsste er ja eigentlich auch ein zahlungswilligies Publikum anziehen, oder? "Dass die Medien ihre Agendasetting Funktion verloren haben bezweifle ich ganz ganz stark." ja, da geb ich Dir recht, so verknappt stimmts sicher nicht. Vllt triffts das besser: sie sind nicht mehr die Initiatoren der Agenda, sie versuchen nur noch das Schwergewicht zu legen. (und zwar im Spannungsfeld von Wirtschafltichkeit und Rezipientenanspruch, und ja, da mag die Qualität zurückstehen müssen, war aber eigentlich schon immer so...) "Andererseits die systematische Verzerrung der Realität aufgrund politisch ideologischer und struktureller Zwänge." Aber noch einmal: ist es heutzutage nicht ungleich schwieriger, die Realität zu verzerren, da die Rezipienten eben NICHT an eine einzige Berichterstattung gebunden sind (und komm mir jetzt bitte nicht mit: es ist ja überall derselbe Einheitsbrei...)
mitdiskutieren
Boston alles nur gefaked?
@JerryMio: Unbedingt reinziehen... ich hab beim ersten Mal tatsächlich per Zufall reingezappt und dachte nur WTF...?!? Ansonsten, ganz Deiner Meinung: die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen ;-)
mitdiskutieren
Medienwahrheiten/Medienlügen
Ahh, da fehlt noch ein :-) Nur damits klar ist, dass ich "fies" bin, weils gerade passt, und nicht, weil ich Dir an den Karren fahren will ;-)
mitdiskutieren