@ wollywood und simsalabim; eure letzten Beiträge sind okay (im Gegensatz zu den ersteren von wollywood viel weniger verbissen...
@ wollywood und simsalabim; eure letzten Beiträge sind okay (im Gegensatz zu den ersteren von wollywood viel weniger verbissen einseitig). Schlumpf hat wirklich Eier und macht ihren Job gut. Dennoch, erstaunlich, dass Widmer von der SP gefördert wird, anstatt dass die SP eigene Leute fördert. @ Chrigel. Genau auch meine Meinung, sehr gut. Und nach wie vor bin ich der Meinung: hätten alle 7 Bundesräte zur Auswahl gestanden, hätte Maurer 25 % der Stimmen erhalten und die anderen 6 im Schnitt 12,5 %.
mitdiskutieren
Und nur durch die irre Aufstellung der Kanditaten kam es letztlich zur komischen Wahl SVP contra ANTI-SVP. Dass da 70 % gegen 30 % reslutiert weiss jeder. Denke so etwas muss nicht mit Billag-Geld finanziert werden. Herr Durrer treten Sie zurück!
THE WINNER TAKES IT ALL. Und da die SVP "nur" etwa 25 % (ohne BDP) hinter sich schart, und die ANTI-SVP-Leute 50 % ausmachen (25 % sehe ich als neutral) erhielt Widmer 70 %. Nun, es könnte auch mal anders sein, dass die SVP-Anhänger die Mehrheit stellen. Hoffentlich lebt die SVP dann nicht die Mentalität THE WINNER TAKES IT ALL, sondern die paritätische Konkordanz. Die Schweiz wurde stark, indem auch Minderheit adäquat berücksichtigt wurden. Seien es Tessiner, Welsche oder oder oder. Die ANTI-SVP Bewegung anerkennt die Minderheit SVP nicht, schade, kann schlimm enden wenn sich die Mehrheiten drehen.
@ wollywood: schön dass Sie dem Herr Durrer blind vertrauen. fakt ist doch, dass wenn alle 7 Bundesräte zur Auswahl gestanden hätten, Maurer 25 % der Stimmen erhalten hätte (SVP minus BDP) und die anderen 6 im Schnitt etwa 12,5 %. Fakt ist auch, dass in der Regel eine verdiente Person aufgestellt wird, als Krönung, von daher eher die Bundesräte Leuenberger, Couchpin, Calmy. Wieso Widmer. Durrer sagt nichts dazu. Fühle mich veräppelt und glaube tatsächlich an Manipulation, bevor mir einer sagt, wieso Widmer und kein Bundesrat mit grösserem da längerem Leistungsausweis nominiert wurde.
oder Login über Facebook
widmer-schlumpf schweizerin des jahres!
@ wollywood und simsalabim; eure letzten Beiträge sind okay (im Gegensatz zu den ersteren von wollywood viel weniger verbissen einseitig). Schlumpf hat wirklich Eier und macht ihren Job gut. Dennoch, erstaunlich, dass Widmer von der SP gefördert wird, anstatt dass die SP eigene Leute fördert. @ Chrigel. Genau auch meine Meinung, sehr gut. Und nach wie vor bin ich der Meinung: hätten alle 7 Bundesräte zur Auswahl gestanden, hätte Maurer 25 % der Stimmen erhalten und die anderen 6 im Schnitt 12,5 %.
mitdiskutieren
widmer-schlumpf schweizerin des jahres!
Und nur durch die irre Aufstellung der Kanditaten kam es letztlich zur komischen Wahl SVP contra ANTI-SVP. Dass da 70 % gegen 30 % reslutiert weiss jeder. Denke so etwas muss nicht mit Billag-Geld finanziert werden. Herr Durrer treten Sie zurück!
mitdiskutieren
widmer-schlumpf schweizerin des jahres!
THE WINNER TAKES IT ALL. Und da die SVP "nur" etwa 25 % (ohne BDP) hinter sich schart, und die ANTI-SVP-Leute 50 % ausmachen (25 % sehe ich als neutral) erhielt Widmer 70 %. Nun, es könnte auch mal anders sein, dass die SVP-Anhänger die Mehrheit stellen. Hoffentlich lebt die SVP dann nicht die Mentalität THE WINNER TAKES IT ALL, sondern die paritätische Konkordanz. Die Schweiz wurde stark, indem auch Minderheit adäquat berücksichtigt wurden. Seien es Tessiner, Welsche oder oder oder. Die ANTI-SVP Bewegung anerkennt die Minderheit SVP nicht, schade, kann schlimm enden wenn sich die Mehrheiten drehen.
mitdiskutieren
widmer-schlumpf schweizerin des jahres!
@ wollywood: schön dass Sie dem Herr Durrer blind vertrauen. fakt ist doch, dass wenn alle 7 Bundesräte zur Auswahl gestanden hätten, Maurer 25 % der Stimmen erhalten hätte (SVP minus BDP) und die anderen 6 im Schnitt etwa 12,5 %. Fakt ist auch, dass in der Regel eine verdiente Person aufgestellt wird, als Krönung, von daher eher die Bundesräte Leuenberger, Couchpin, Calmy. Wieso Widmer. Durrer sagt nichts dazu. Fühle mich veräppelt und glaube tatsächlich an Manipulation, bevor mir einer sagt, wieso Widmer und kein Bundesrat mit grösserem da längerem Leistungsausweis nominiert wurde.
mitdiskutieren