wie gesagt, ich wusste es nicht genau. kann auch sein, dass es um Trennungen allgemein geht. es wird wohl bei jungen kindern...
Ohlala,
Du verwendest einen Adblocker auf unserer Seite.
Ron Orp lebt von der Werbung, der Liebe und der Stadtluft. Bitte deaktiviere deinen Adblocker, damit wir weiterhin die besten Inhalte für dich bereitstellen können.
So kannst du das tun:
Klicke oben rechts in deinem Browser auf das AdBlock-Symbol.
Wähle die Option "Seiten dieser Domain deaktivieren".
«Als Mann hat man keine Chance»
wie gesagt, ich wusste es nicht genau. kann auch sein, dass es um Trennungen allgemein geht. es wird wohl bei jungen kindern mehr unverheiratete paare geben. und die Scheidung dauernt ja oft auch noch.. ich habe es so gehört, dass im ersten jahr viele Probleme auftauchen... aus irgendwie verständlichen gründen. es ist aber auch nicht so wichtig. wichtig ist, dass es diese fälle auch gibt und man diese nicht nur ausblenden kann. also Trennung in dne ersten 1-2 jahren, Trennung während der Schwangerschaft. dazu dann eben noch die Familien, wo er vielleicht 80% arbeitet und sie 60%, oder 50/50 oder 60/40. aber eigentlich sollte dies in der Beurteilung keine rolle spielen, denn es wertet zu unrecht die Leistung des mannes ab. wie gesagt, die kinder können beim mann wohnen und die frau kommt vorbei und holt die kinder zur Betreuung oder er liefert sie bei ihr ab. zudem ist diese intensive Betreuung bei 10-14 jährigen sowieso nicht mehr so gegeben. auf die 14jährigen muss man nicht rund um die Uhr aufpassen.
mitdiskutieren
«Als Mann hat man keine Chance»
der vorwurf ist wieder mal total unbegründet. im gegenteil habe ich betont, dass es nicht an einen vorwurf an die frauen geht. ich gebe ihnen auch nicht die schuld dafür, dass es so ist. es sind im gegenteil die frauen hier im forum, die ständig einen gender-streit daraus machen. beispiel mariesuisse, dass alle richter die diese entscheide fällen männer seien. mal abgesehen davon, dass ein richter auf grundlage des gesetzes entscheidet und diese behauptung nicht erwiesen ist, sage ich nun schon zum dritten mal, dass es unerheblich ist, wer es entschieden hat. es sind dann eben die ständigen beispiele, mit dem die frauen hier das ungerechte system verteidigen wollen, in dem sie den männern vorwürfe machen. mjl du führst iregndwelche beispiele von freundinnen an, wo der mann ständig party macht und die frau zuhause bleiben muss. und weil es solche männer gibt sollen alle männer im kollektiv bestraft werden? diese vorfälle rechtfertigen doch dieses system nicht? der nachbar meiner eltern leidet noch heute unter der trennung von seiner frau und kindern. er wisse bis heute nicht warum sie ihn verlassen hat. ich kenne die umstände nicht genau. er war wohl schon 100% arbeitstätig, er war arzt. vermutlich hat es auch total sinn gemacht, dass er arbeitet, er ist aber ein ganz liebevoller mensch.. und ich bin sicher er hat das nicht verdient. der chef meiner schwester ist auch getrennt. seine kinder sprechen nicht mehr mit ihm. ich kenen die gründe der trennung nicht, glaube aber kaum, dass es irgendwie gerechtfertigt ist, dass seine kinder nicht mehr mit im sprechen. den frauen werden instrumenten in die hand gegeben, die so nicht sein dürfen. und slomo, du redest von einer kleinen zahl von 50/50 betreuung. es ist auch bei 60/40 nicht fair. vor allem aber denkst du nur in deiner kleinen geschichte, dass ein paar sich nach jahren familien-leben trennt. so viel ich weiss werden aber die meisten ehen im ersten jahr nach der geburt des kindes geschieden. und genau da wird es dann heikel mit dem betreuungs-kriterium. genau da kommt dann die schwangerschaft, die stillzeit.. und in einer ersten phase, wo sowieso sehr viele veränderung auf die familie zukommen und auch finanzielle konsequenzen, ist ein sofortiger wechsel von 100% auf 60% nicht gerade einfach zu bewerkstelligen. so von heute auf morgen. dazu kommen noch die trennungsfälle vor der geburt, die wohl nicht weniger häufig sind. da fällt dann das betreuungsargument weg und es kommt der spruch "ja sie hat eine viel grössere bindung, hat sie doch das baby 9 monate in sich rumgetragen"
mitdiskutieren
«Als Mann hat man keine Chance»
die frauen vor deiner zeit mussten für etwas kämpfen, kristallin und du rächst dich jetzt für sie an den heutigen männern oder wie? ohgott was ist das für eine ansicht? stehst du echt zu diesen aussagen? und so jemand wirft latenten hass oder frauenfeindlichkeit vor? genau dein denkschema ist doch das wirklich schlimme "hehe, jetzt geben wir euch aber saures zurück!" erzähl doch mal von dir, was du für erfahrungen hattest mit unterdrückung und benachteiligung durch den mann? und kannst ja mal deine ernsthaften beziehungen auflisten hier.. was sollen eigentlich diese komischen anschuldigungen?
mitdiskutieren
«Als Mann hat man keine Chance»
man streitet also schon im vornherein.. sehr sinnvoll :D das ist doch keine lösung des Problems? "ach man kann das im vornherein lösen"... kann man? du verstehst doch die Problematik gar nicht? das leben läuft für viele nicht immer so geplant strukturiert ab. aber ja, wenn die frau kommt und sagt, ich hätte gerne kinder, was meinst du? "ja unterschreiben wir gleich einen vertrag, ich nehme mir schon mal einen Anwalt"
mitdiskutieren
«Als Mann hat man keine Chance»
was für Möglichkeiten muss man selber in die Hand nehmen? ich verstehe gar nicht was du sagen willst? ist das so im stile von "wir brauchen keine Gesetze, habt euch doch einfach alle lieb und klärt alles miteinander"??
mitdiskutieren
«Als Mann hat man keine Chance»
hätte hätte hätte.. es spielt keine rolle, was hätte passieren können. nun kann der mann aber schon nicht mal ein Kind gebären und dann zuhause bleiben für 3 Monate. da fängts ja schon an. und wenn es der mann tut finde ich es auch nicht gut so!
mitdiskutieren