ahua möchte gerne, dass lisa mal seine vorhaut kennenlernt.. kannst du da als bruder was arrangieren? :D
Ohlala,
Du verwendest einen Adblocker auf unserer Seite.
Ron Orp lebt von der Werbung, der Liebe und der Stadtluft. Bitte deaktiviere deinen Adblocker, damit wir weiterhin die besten Inhalte für dich bereitstellen können.
So kannst du das tun:
Klicke oben rechts in deinem Browser auf das AdBlock-Symbol.
Wähle die Option "Seiten dieser Domain deaktivieren".
Die Haut am besten Stück: Besser mit oder ohne?
ahua möchte gerne, dass lisa mal seine vorhaut kennenlernt.. kannst du da als bruder was arrangieren? :D
mitdiskutieren
Bayer boykottieren, wäre die Antwort!
die frage ist auch, wie diese seite vor 4 jahren ausgsehen hat, grinch! und ich bin auch der meinung, dass man nicht einfach eben mal hunderte von nebendwirkungen irgendwo auf einen fackel schreibt und damit dann alles rechtfertigt. ich will jetzt nicht darüber urteilen ab wieviel fällen man eben ein medikament überhaupt nicht verkaufen sollte bzw aus dem verkehr ziehen sollte... und nicht einfach "hey informiert euch doch einfach, selber schuld..." finde diese haltung etwas gar seltsam...beim googeln bin ich auch auf diese aussage von bayer gestossen: "Herstellerfirma Bayer gibt laut «10 vor 10» zu: «Der Fall ist ein besonders tragischer Ausgang von einer schweren, aber seltenen Nebenwirkung.» Später streitet sie den Zusammenhang ab. Und doch bietet der Konzern an, sich mit 200000 Franken an der Betreuung von Céline zu beteiligen. Unter einer Bedingung: «Der Beitrag der Bayer Schweiz darf Dritten nicht offen gelegt werden.»" --> ich schliesse daraus: bayer bestätigt also NICHT, dass es einen zusammenhang gibt. folglich wie kann man jetzt genau das der 16jährigen vorwerfen und hier die neunmalklugen auf ronorp wieder von sich geben "wie klar das doch war...", wenn also bayer selber also keinen zusammenhang feststellt... erklärt mir das bitte? ich bin weder für boykott noch gegen das urteil.. aber diese klugscheisserei ist unertträglich..
mitdiskutieren
Bayer boykottieren, wäre die Antwort!
ich bin ausnahmsweise mal mit ahua einer Meinung ;)
mitdiskutieren
Bayer boykottieren, wäre die Antwort!
"auf den packungsbeilagen werden doch nicht zufällig irgendwelche nebenwirkungen gelistet in der hoffnung sich für alle eventualitäten abzudecken. "--> sicher?
mitdiskutieren
Die Haut am besten Stück: Besser mit oder ohne?
nein, das totschlag-Argument ist "dein schwanz stinkt" :D
mitdiskutieren
Bayer boykottieren, wäre die Antwort!
ich finde die geschichte auch schrecklich und der 16jährigen jetzt irgendwelche vorwürfe an den kopf zu schmeissen sowieso. es sollte sich auch verstehen, dass man nicht einfach als pharma-riese jede mögliche erdenkliche Nebenwirkung auf eine papier schreibt und dann nur mist produzieren kann... das ist doch einfach nur verlogene Scheinheiligkeit? so das kleingedruckte im vertrag? also möglichst viel auf diesen fackel schreiben in der packungsbeilage und man erhält den Persilschein? ich verstehe allerdings, dass sich bayer wehrt, weil wohl das ganze nicht so einfach nachzuweisen ist... und wohl auch für bayer nicht vollnachvollziehbar. sie haben ja kaum ein medikament hergestellt aus Absicht leute zu schädigen. auch für ein gericht ist es wohl fast unmöglich die Verschuldung von bayer so eindeutig festzustellen.. und für die Familie noch schwieriger wirklich gute beweise vorzulegen. dass dann 120'000 Prozesskosten von der Familie übernommen werden müssen ist nur eine logische folge. das gericht kann nicht aus mitleid entscheiden bzw. nach dem Grundsatz "wer mehr hat muss bezahlen". es wäre allerdings erwünschenswert, wenn bayer aus kulanzgründen zumindest die Gerichtskosten übernehmen würde.
mitdiskutieren