was für eine nette anrede, meine liebste :D ja natürlich ist es gut, wenn du deinem partner mitteilst, dass du auf keinen...
Ohlala,
Du verwendest einen Adblocker auf unserer Seite.
Ron Orp lebt von der Werbung, der Liebe und der Stadtluft. Bitte deaktiviere deinen Adblocker, damit wir weiterhin die besten Inhalte für dich bereitstellen können.
So kannst du das tun:
Klicke oben rechts in deinem Browser auf das AdBlock-Symbol.
Wähle die Option "Seiten dieser Domain deaktivieren".
mit vierzig ein alter Sack?
was für eine nette anrede, meine liebste :D ja natürlich ist es gut, wenn du deinem partner mitteilst, dass du auf keinen fall niemals kinder haben möchtest... und damit werfe ich dir nicht vor, dass du sie nicht magst. aber der partner kann das mit gutem recht unflexibel finden;) natürlich darfst du auch unflexibel sein und dem partner kann das ja egal sein... du kannst dich aber auch fragen, ob es wirklich so eine in stein gemeisselte sache ist? schon allein der gedanke daran oder was das schöne daran ist, wie dein leben mit/ohne kinder aussehen würde.. solche gedankengänge attestieren dir schon mehr flexibilität und dies solltest du deinem partner vielleicht auch mitteilen (was du ja evtl. auch tust)
mitdiskutieren
Treue. Treue?
doch, das mit dem verzicht wurde auch schon genannt ;) für jemanden auf etwas verzichten ist irgendwie auch etwas schönes. darum halte ich "treu sein wollen" für richtig.. aber dann es wirklich zu sein ist was anderes und darum sollte eine beziehung nicht sofort am fremdgehen scheitern... es sollte aber nicht zur regel werden.
mitdiskutieren
Medienwahrheiten/Medienlügen
oh sag sowas nicht narf.. sonst gehörst du zu den "dummen", die halt die böse welt nicht durchschaut haben und alles blauäugig glauben... ich nenne die menschen verschwörungstheoretiker, die das haar in der suppe suchen und dann gleich ihre ganze frisur reinwerfen... oder ohne metapher: bei internationalen themen sucht die ganze welt nach ungereimtheiten und zerlegt die offizielle version in einzelteile ohne sich je für die eigene theorie zu rechtfertigen. zu sagen das wort "verschwörungstheoretiker" geht in die richtung wie das totschlag-argument, dass immer alles nur gesteuert war und ein riesen vertuschungs-apparat vorliegt, der meist hunderte von mitwissern bedarf, was niemals dichthalten würde. ich zitiere da gerne macciavelli „Vor der Entdeckung einer Verschwörung kann man sich nicht schützen, wenn die Anzahl der Mitwisser drei oder vier übersteigt.“ ein bericht der uno-inspektoren interpretiert jeder so wie er ihn gerne hören will. fakt ist, es hat viele tote gegeben und irgendjemand ist dafür verantwortlich. ich weiss nicht wie vertrauenswürdig/glaubwürdig assad ist. wenn die amerikaner dann sagen, er war es gleich nach einer verschwörung zu schreien klingt mir nicht gerade seriös. aber genau, man kann mir dann vorwerfen ich habe durch die massenmedien halt schon so eine gehirnwäsche beokmmen.... ist auch immer ein super totschlag-argument. vielleicht lebe ich ja auch in der trueman-show und alles um mich ist nur eine sendung von den aliens im weltall, die sich über mein leben lustig machen. ich kann diese theorie wohl schlecht widerlegen, trotzdem halte ich sie für bescheuert.
mitdiskutieren
mit vierzig ein alter Sack?
grinch und wenn du etwas vormachst macht dich das flexibler? verstehe jetzt nicht was du mir sagen willst? ich sage nur ich halte es schon auch für unflexibel, wenn man diese festgefahrene meinung hat.
mitdiskutieren
Treue. Treue?
irgendwie hat man hier den roten faden verloren. es geht doch auch nicht um neidlos ohne bitterkeit/wut zuakzeptieren? natürlich ist es nicht schön, wenn es dann noch streit gibt. aber wenn es nicht ohne herzschmerz geht, dann geht es eben nicht. also ist es für niemanden ein problem. einige kommen besser damit klar, andere weniger. aber dennoch bleibt es dabei, dass es nicht einfach so an einem vorbeigeht, da ist doch jetzt irrelevant ob jetzt noch wut und bitterkeit dazugemischt wird?
mitdiskutieren
Treue. Treue?
natürlich kann man das einfach so hinnehmen und "stark" sein.. aber toll findet man es dann ja doch nicht und niemand wird sich das freiwillig antun wollen? darum halte ich die lebensform "offene beziehung" für problematisch. wobei natürlich klar ist, dass es auch mit dem treue-versprechen oft nicht viel besser läuft. und tom, die geschichte mit dem mann der bei seiner frau nicht mehr darf und nicht die familie aufs spiel setzen will.. und sie von ihm weiterhin treue verlangt. das geht natürlich nicht. und das ist dann wieder die geschichte mit der benachteiligung des mannes im scheidungsfall... wäre das nicht so, würde er seine kinder nehmen und zu einer neuen ziehen... das geht aber nur für die frau.
mitdiskutieren