ca 30% der schweizer finden, sie müssten keinen strom sparen, sondern die ausländer. diese seien schuld am hohen...
ca 30% der schweizer finden, sie müssten keinen strom sparen, sondern die ausländer. diese seien schuld am hohen stromverbrauch.
mitdiskutieren
easy, slomo.
slomo, siehe bsp kriens. ein einpersonenhaushalt bezahlt 30 Rp je kwh, ein einfamilienhaushaushalt 16 Rp pro kwh. ist nicht nichts. übrigens, zürich ist ja gerade das beispiel mit vorbildfunktion, wo die unterschiede aus den im artikel dargelegten gründen minim sind. lesen hilft. wenn strom mit grösserer menge billiger wird, dann werden die anreize zu sparen kleiner. ist doch irgendwie logisch? 90% der leute würden strom auch ohne finanzielle anreizes sparen? und du unterstelltst mir naivität...
äh?? es geht u.a. nicht primär um die menge des stroms, sondern um die tarifgestaltung. wenn das elektrizitätswerk die hälfte der kosten als fixe grundgebühr verrechnet ('zählergebühr', 'anschlussgebühr'), dann ist der anreiz zum sparen geringer. zusammen mit sinkenden kosten je menge wird sparen noch uninteressanter. im gegenteil, plötzlich wird eine mit strom betriebene wärmepumpe profitabler als eine gasheizung. aber bestimmt kannst du uns mitteilen, wie DU die leute zum stromsparen bewegen willst, wenns im portemonnaie keinen einfluss hat.
eine interessante betrachtung, weshalb sich in der schweiz strom sparen oft nicht lohnt: wer viel strom bezieht, erhält den strom günstiger. http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/schweiz/staatlich_gefoerderte_verschwendung_1.10116145.html
ist es wirklich schon so spät?
oder Login über Facebook
Liebe Atomkraftbefürworter...
ca 30% der schweizer finden, sie müssten keinen strom sparen, sondern die ausländer. diese seien schuld am hohen stromverbrauch.
mitdiskutieren
Liebe Atomkraftbefürworter...
easy, slomo.
mitdiskutieren
Liebe Atomkraftbefürworter...
slomo, siehe bsp kriens. ein einpersonenhaushalt bezahlt 30 Rp je kwh, ein einfamilienhaushaushalt 16 Rp pro kwh. ist nicht nichts. übrigens, zürich ist ja gerade das beispiel mit vorbildfunktion, wo die unterschiede aus den im artikel dargelegten gründen minim sind. lesen hilft. wenn strom mit grösserer menge billiger wird, dann werden die anreize zu sparen kleiner. ist doch irgendwie logisch? 90% der leute würden strom auch ohne finanzielle anreizes sparen? und du unterstelltst mir naivität...
mitdiskutieren
Liebe Atomkraftbefürworter...
äh?? es geht u.a. nicht primär um die menge des stroms, sondern um die tarifgestaltung. wenn das elektrizitätswerk die hälfte der kosten als fixe grundgebühr verrechnet ('zählergebühr', 'anschlussgebühr'), dann ist der anreiz zum sparen geringer. zusammen mit sinkenden kosten je menge wird sparen noch uninteressanter. im gegenteil, plötzlich wird eine mit strom betriebene wärmepumpe profitabler als eine gasheizung. aber bestimmt kannst du uns mitteilen, wie DU die leute zum stromsparen bewegen willst, wenns im portemonnaie keinen einfluss hat.
mitdiskutieren
Liebe Atomkraftbefürworter...
eine interessante betrachtung, weshalb sich in der schweiz strom sparen oft nicht lohnt: wer viel strom bezieht, erhält den strom günstiger. http://www.nzz.ch/nachrichten/politik/schweiz/staatlich_gefoerderte_verschwendung_1.10116145.html
mitdiskutieren
Fragen, die die Welt bewegen
ist es wirklich schon so spät?
mitdiskutieren