@Mary Jane: Verstehe, deine Argumente sind auf den Film bezogen. Nun, die Aussage des Films trifft meiner Meinung nah insofern...
Zurück
Plant Based Innovation Lab
Plant Based Innovation Lab
FreeAngestellte/
Meine Stadt
Zürich
Follower
1
-
RRREVOLVE Fair Fashion & Eco Design
cowspiracy
@Mary Jane: Verstehe, deine Argumente sind auf den Film bezogen. Nun, die Aussage des Films trifft meiner Meinung nah insofern zu, als dass die anderen Massnahmen, die du erwähnst im Vergleich zum Fleischkonsum, einen sehr geringen Einfluss auf die Klimaverbesserung haben. Das erläutert die Welt ganz schön in einem kurzen Artikel http://bit.ly/19LBOuV. Wie stark einer den Fleischkonsum einschränkt ist natürlich jedem selber überlassen, allerdings finde ich es kritisch, wenn man sich selber als grün bezeichnet, den grössten Verursacher des Klimaproblems jedoch ausblendet (das gilt auch oder insbesondere für grosse, namhafte Organisationen). Die Fakten liegen auf dem Tisch und trotzdem wird nicht dort angesetzt, wo der meiste Impact generiert werden könnte. Was höchstwahrscheinlich einen politischen und ökonomischen Hintergrund hat. „Guter Dinge will Weile haben“ ist bei diesem Thema wohl sehr zutreffend, vorallem wenn es sich um einen Paradigmenwechsel in der Gesellschaft handelt. Mich würde noch interessieren, was aus deiner Sicht an der China Studie mangelhaft ist. @bünzli: Gekontert ist noch nicht gut gewonnen. Vielleicht kommt ja noch mehr….
mitdiskutieren
cowspiracy
@Mary Jane: Zu deiner Frage, was Veganismus mit Männern und Feminismus zu tun hat, kann dir das Buch "The sexual politics of meat" von Carol J. Adams Auskunft geben. Sie vertritt die Theorie, dass es einen Zusammenhang zwischen Unterdrückung der Schwächeren in unserer Gesellschaft gibt - [...] " a relationship between patriarchal values and meat eating by interweaving the insights of feminism, vegetarianism, animal defense, and literary theory." Veganismus ist weder eine pauschalisierende noch eine religöse Gruppe sondern lediglich eine Anzahl von Menschen, die nach denselben moralischen Grundsätzen leben. Genau so, wie wir das auch in unserer westlichen Gesellschaft tun. Z.b. haben wir stillschweigend die moralische Überzeugung, dass wir niemanden aufgrund seines Besitzes töten (siehe auch Vertragstheorie). Trotz dieser moralischen Übereinkunft werden wir (westliche Gesellschaft) nicht als pauschalisierende Gruppe oder extreme Gruppierung bezeichnet, obwohl wir doch eine beträchtliche Menge sind, die denselben Grundsätzen folgt. Das differenzierte, respektive kritische Denken würde ich den vegan lebenden Menschen eindeutig zuordnen, da sie den allgemein akzeptierten Umgang mit Tieren kritisch hinterfragen. Bei religiös-moralischen oder pauschalisierendne Gruppierungen kann ich keine Stellung nehmen, da ich mich nicht näher mit einer differenziert auseinandergesetzt habe.
mitdiskutieren