berücksichtigung der bedürfnisse von minderheiten. mich persönlich bertrifft diese waffenstory nicht im geringsten. werde...
berücksichtigung der bedürfnisse von minderheiten. mich persönlich bertrifft diese waffenstory nicht im geringsten. werde trotzdem jastimmen. für eine verantwortungsvolle, angemessene handhabe der armeewaffen.
mitdiskutieren
@steinie alter schützt vor torheit nicht und gegen dummheit und gleichgültigkeit ist leider noch kein kraut gewachsen. wie zince und viele andere wird nur nach dem eigenen nutzen/nachteil geurteilt. das ist ein armutszeugnis. es geht in dieser initiaive ums gemeinwohl. `ansonsten ist es so dass die verminderung häuslicher gewalt nicht erreicht wird`. der gesunde menschenverstand sagt was anderes. dass eine armeeabschaffungsinitiative keine chance hat muss gar nicht diskutiert werden. überhaupt werden hier viele argumente aufgeboten die so irrelevant sind dass man gar nicht darauf eingehen will.
steinie: du bist ja sowas vom fach. anno domini 2011 gehört die waffe einfach nicht mehr in den haushalt, basta. ist einfach ein gefahrenpotential. wer das nicht einsieht soll doch einfach die fresse halten.
@maorgaine: es gibt kein leben ohne druck. dabei ist die subjektive wahrnehmung davon sehr unterschiedlich. man muss die probleme aber von beiden seiten angehen. das mögliche nicht zu tun nur weil man grundsätzlicheres noch nicht klären konnte wäre dumm. die initiative macht sinn auch wenn sie nicht weltbewegend ist.
aber der die das. wenn jeder alles persönlich interpretieren wollte kommen wir gar nirgendwo hin. argumente wie vertrauensbruch sind spitzfindig. es besteht wie hier schon x-mal erwähnt kein gottgegebenes anrecht die waffe nach hause zu nehmen. man kann auch den waffenfreunden vertrauensmissbrauch vorwerfen.
pimp: wenn die argumente dünn werden weicht man der frage aus. viel spass noch mit schall und rauch.
oder Login über Facebook
Waffeninitiative
berücksichtigung der bedürfnisse von minderheiten. mich persönlich bertrifft diese waffenstory nicht im geringsten. werde trotzdem jastimmen. für eine verantwortungsvolle, angemessene handhabe der armeewaffen.
mitdiskutieren
Waffeninitiative
@steinie alter schützt vor torheit nicht und gegen dummheit und gleichgültigkeit ist leider noch kein kraut gewachsen. wie zince und viele andere wird nur nach dem eigenen nutzen/nachteil geurteilt. das ist ein armutszeugnis. es geht in dieser initiaive ums gemeinwohl. `ansonsten ist es so dass die verminderung häuslicher gewalt nicht erreicht wird`. der gesunde menschenverstand sagt was anderes. dass eine armeeabschaffungsinitiative keine chance hat muss gar nicht diskutiert werden. überhaupt werden hier viele argumente aufgeboten die so irrelevant sind dass man gar nicht darauf eingehen will.
mitdiskutieren
Waffeninitiative
steinie: du bist ja sowas vom fach. anno domini 2011 gehört die waffe einfach nicht mehr in den haushalt, basta. ist einfach ein gefahrenpotential. wer das nicht einsieht soll doch einfach die fresse halten.
mitdiskutieren
Waffeninitiative
@maorgaine: es gibt kein leben ohne druck. dabei ist die subjektive wahrnehmung davon sehr unterschiedlich. man muss die probleme aber von beiden seiten angehen. das mögliche nicht zu tun nur weil man grundsätzlicheres noch nicht klären konnte wäre dumm. die initiative macht sinn auch wenn sie nicht weltbewegend ist.
mitdiskutieren
Waffeninitiative
aber der die das. wenn jeder alles persönlich interpretieren wollte kommen wir gar nirgendwo hin. argumente wie vertrauensbruch sind spitzfindig. es besteht wie hier schon x-mal erwähnt kein gottgegebenes anrecht die waffe nach hause zu nehmen. man kann auch den waffenfreunden vertrauensmissbrauch vorwerfen.
mitdiskutieren
Waffeninitiative
pimp: wenn die argumente dünn werden weicht man der frage aus. viel spass noch mit schall und rauch.
mitdiskutieren