habe mal IPL gemacht, weil ich wg. Tendenz zu entzündlich eingewachsenen Haaren das leidige Epilieren aufgeben wollte. Hat ok...
habe mal IPL gemacht, weil ich wg. Tendenz zu entzündlich eingewachsenen Haaren das leidige Epilieren aufgeben wollte. Hat ok funktioniert bisher, allerdings erst ein Jahr her und der Effekt nicht ganz flächendeckend gleich. Kürzlich gelesen, dass ein Heim-IPL-Gerät auf dem Markt sei, das um 1000.-- kostet. Kann mir zwar nicht vorstellen, dass sowas einfach an Laien verschleudert wird (Gefahr für Augen, Verbrennungen..), wenns aber sicher und wirkungsvoll ist, dann wär das die beste Lösung. Weiss jemand was dazu?
mitdiskutieren
Jeremias: Ich habe Kitty Lees Aussage "richtig" verstanden. Finde sie schon auch heikel, weil sie zuviel Spielraum für Interpretation lässt. Etwa zu vergleichen mit von Stockhausen's Kommentar zu 911, er nannte die Zerstörung der Twin Towers "ein Kunstwerk von ausserordentlicher Schönheit". Prompt wurde er angefeindet (verständlich!), weil er unterlassen hatte zu klären, dass er nur den Zerstörungsakt als solchen, das Spektakel, aus sehr abstrakter, abgehobener Perspektive bewerten wollte, die damit verbundenen Todesfälle, Tragödien und die traumatische Wirkung aber ausgeklammert hatte. Ich würde Kitty Lees Aussage denn auch nicht als logisch zwingend zu Deinem (und anderer) Schluss führend bezeichnen, sondern bestenfalls als Enthymem (wenn wir schon von Logik sprechen;-) oder abstrakte Aussage. Sie hat es versäumt, den Kontext, in dem sie verstanden werden wollte, zu klären. Das Wort "WAS" beweist meiner Meinung nach gar nichts, es kann für alles stehen oder für einen Teil vom Ganzen. Ich finde Kitty Lee hat oft eine abstrakte Perspektive, deshalb hab ich auch drauf geschlossen, dass sie nur die Möglichkeit politischer Umwälzungen gutheisst, nicht aber die damit verbundenen Opfer und die Gewalt. Aber wie gesagt, die Aussage war nicht eindeutig, soweit gebe ich Dir Recht! So, jetzt hab ich ein paar Haare gespalten! ;-) PS: häng mich bitte nicht am Enthymem auf, ich weiss, dass die unterschlagene Prämisse eigentlich allgemeingültig sein müsste, um ein Enthymem im heutigen Sinn darzustellen.
Kitty Lee: gut analysiert.. So genau hatt ich gar nicht gelesen, ehrlich gesagt (weil mir Eastsiders Post inhaltlich eh nicht sonderlich, ähm, substantiell erschien). Da ist ihm tatsächlich ein kleiner logischer Schnitzer unterlaufen. Kanns geben, lässt aber sein souveränes Getue (ach wie steh ich da drüber, ich grossartiger Durchblicker, nur bitzeli provoziere, und alle fallen drauf rein...) grad ein bisschen läppisch dastehen. Alles nur Buchstaben? Wage ich zu bezweifeln.
Lucid! :-) Ich hab den Duschkopf natürlich sofort gegoogelt, und dabei gelernt, dass eben die Farbe nach Temperatur wechselt. Da hat natürlich sofort gezeigt, dass die Phantasie mit Dir durchging, bei Deiner Beschreibung! ;-) Es soll aber auch solche geben, die immer in allen Regenbogenfarben schillern, egal wie warm. Aber haben tu ich so einen nicht, weil naja... morgens bin ich eh sogut wie farbenblind und öffne die Augen nur, wenn nötig..
Vorwärts, kann sein, dass ich mich irre, aber der "Blicke-Thread" war doch im Newsletter drin, also von Ron zum Anheizen der Diskussion ausgewählt. Bloss war beim Draufklicken dann kein Link mehr vorhanden. Also geh ich davon aus, dass der Threadersteller den selber löschte. Will heissen, dass gar nicht Ron entschieden hat, den Thread zu löschen. Aber sicher bin ich nicht mehr. Auf der Ronorp-Homepage kannst Du aber alte Newsletter aufrufen und nachschauen.
Lucid, Du hast keine Ahnung, wovon du sprichst!! ;-) Die drei farben kommen aus einem EINZIGEN Duschkopf raus! Magic!!! Je nach Temperatur passt sich die Farbe an. Hammer, nicht? Ich werde mir unbedingt so einen kaufen. Weiss gar nicht, wie ich bisher ohne LED-Duschkopf über die Runden kam! Nein im Ernst: Wenigstens wird das Licht über ein propellerchen im innern des Kopfes erzeugt, so dass man nicht eine höchst unpassende Stromleitung in die Badewanne legen muss.
oder Login über Facebook
Permanente Haarentfernung, Erfahrungen??
habe mal IPL gemacht, weil ich wg. Tendenz zu entzündlich eingewachsenen Haaren das leidige Epilieren aufgeben wollte. Hat ok funktioniert bisher, allerdings erst ein Jahr her und der Effekt nicht ganz flächendeckend gleich. Kürzlich gelesen, dass ein Heim-IPL-Gerät auf dem Markt sei, das um 1000.-- kostet. Kann mir zwar nicht vorstellen, dass sowas einfach an Laien verschleudert wird (Gefahr für Augen, Verbrennungen..), wenns aber sicher und wirkungsvoll ist, dann wär das die beste Lösung. Weiss jemand was dazu?
mitdiskutieren
lügner!!!!
Jeremias: Ich habe Kitty Lees Aussage "richtig" verstanden. Finde sie schon auch heikel, weil sie zuviel Spielraum für Interpretation lässt. Etwa zu vergleichen mit von Stockhausen's Kommentar zu 911, er nannte die Zerstörung der Twin Towers "ein Kunstwerk von ausserordentlicher Schönheit". Prompt wurde er angefeindet (verständlich!), weil er unterlassen hatte zu klären, dass er nur den Zerstörungsakt als solchen, das Spektakel, aus sehr abstrakter, abgehobener Perspektive bewerten wollte, die damit verbundenen Todesfälle, Tragödien und die traumatische Wirkung aber ausgeklammert hatte. Ich würde Kitty Lees Aussage denn auch nicht als logisch zwingend zu Deinem (und anderer) Schluss führend bezeichnen, sondern bestenfalls als Enthymem (wenn wir schon von Logik sprechen;-) oder abstrakte Aussage. Sie hat es versäumt, den Kontext, in dem sie verstanden werden wollte, zu klären. Das Wort "WAS" beweist meiner Meinung nach gar nichts, es kann für alles stehen oder für einen Teil vom Ganzen. Ich finde Kitty Lee hat oft eine abstrakte Perspektive, deshalb hab ich auch drauf geschlossen, dass sie nur die Möglichkeit politischer Umwälzungen gutheisst, nicht aber die damit verbundenen Opfer und die Gewalt. Aber wie gesagt, die Aussage war nicht eindeutig, soweit gebe ich Dir Recht! So, jetzt hab ich ein paar Haare gespalten! ;-) PS: häng mich bitte nicht am Enthymem auf, ich weiss, dass die unterschlagene Prämisse eigentlich allgemeingültig sein müsste, um ein Enthymem im heutigen Sinn darzustellen.
mitdiskutieren
lügner!!!!
Kitty Lee: gut analysiert.. So genau hatt ich gar nicht gelesen, ehrlich gesagt (weil mir Eastsiders Post inhaltlich eh nicht sonderlich, ähm, substantiell erschien). Da ist ihm tatsächlich ein kleiner logischer Schnitzer unterlaufen. Kanns geben, lässt aber sein souveränes Getue (ach wie steh ich da drüber, ich grossartiger Durchblicker, nur bitzeli provoziere, und alle fallen drauf rein...) grad ein bisschen läppisch dastehen. Alles nur Buchstaben? Wage ich zu bezweifeln.
mitdiskutieren
LED Duschkopf anlagen, wer hat hat eins?
Lucid! :-) Ich hab den Duschkopf natürlich sofort gegoogelt, und dabei gelernt, dass eben die Farbe nach Temperatur wechselt. Da hat natürlich sofort gezeigt, dass die Phantasie mit Dir durchging, bei Deiner Beschreibung! ;-) Es soll aber auch solche geben, die immer in allen Regenbogenfarben schillern, egal wie warm. Aber haben tu ich so einen nicht, weil naja... morgens bin ich eh sogut wie farbenblind und öffne die Augen nur, wenn nötig..
mitdiskutieren
ist erotik unanständiger als gewalt?
Vorwärts, kann sein, dass ich mich irre, aber der "Blicke-Thread" war doch im Newsletter drin, also von Ron zum Anheizen der Diskussion ausgewählt. Bloss war beim Draufklicken dann kein Link mehr vorhanden. Also geh ich davon aus, dass der Threadersteller den selber löschte. Will heissen, dass gar nicht Ron entschieden hat, den Thread zu löschen. Aber sicher bin ich nicht mehr. Auf der Ronorp-Homepage kannst Du aber alte Newsletter aufrufen und nachschauen.
mitdiskutieren
LED Duschkopf anlagen, wer hat hat eins?
Lucid, Du hast keine Ahnung, wovon du sprichst!! ;-) Die drei farben kommen aus einem EINZIGEN Duschkopf raus! Magic!!! Je nach Temperatur passt sich die Farbe an. Hammer, nicht? Ich werde mir unbedingt so einen kaufen. Weiss gar nicht, wie ich bisher ohne LED-Duschkopf über die Runden kam! Nein im Ernst: Wenigstens wird das Licht über ein propellerchen im innern des Kopfes erzeugt, so dass man nicht eine höchst unpassende Stromleitung in die Badewanne legen muss.
mitdiskutieren