Jetzt merk ich wo das Missverständnis liegt: Du meintest die Aussagen von Ristretto seien Populismus, ich habe Deine Aussage...
Jetzt merk ich wo das Missverständnis liegt: Du meintest die Aussagen von Ristretto seien Populismus, ich habe Deine Aussage AH sei Populismus für sich genommen. Hund begraben, dort. ;-)
mitdiskutieren
Bluebalu, nochmal zum Populismus.... Es ist eine Spitzfindigkeit, will ja gar nicht weiter drauf rumreiten.. Logisch nicht ganz sauber zu sagen Argumentum ad Hominem ist Populismus. Das würd dann die Mehrschichtigkeit negieren (haarspalt, haarspalt). That's all. ..
Zum zweiten: "der Verfechter dieser These".. meinst Du nun den, der den Wiki-Artikel schrieb oder jene (ich!), die finden, die Initiativenbefürworter bekämen wohl nicht das, was sie mit dem Ja eigtl. bewirken wollten? Den Wiki-Artikel postete ich, um eine Definition für "Populismus" anzubieten. Ich sage nicht, nur die SVP sei populistisch. Finde aber, einiges trifft zu. ;-)
Nein, nicht Verb von Nomen, Verwechslung vom Teil des Ganzen mit dem Ganzen.
nila: Du hast meine Aussage grundfalsch verstanden. Ich sage, man kann die Fakten akzeptieren, muss sie deswegen aber nicht lieben oder loben. Mach Doch Du einen Vorstoss, Kriminelle Schweizer auszuweisen, und sag bitte auch gleich, wohin. --- ....und freu Dich, denn jetzt wird alles besser! Wenn nicht, dann kommt bald wieder eine neue initiative, die Besserung verspricht..
Nochmal Bluebalu: Andere Frage: was denkst Du, was sich die Leute, die Ja gestimmt haben, von der Initiative erhoffen? Weniger Sozialausgaben? Mehr Sicherheit? Höherer Anpassungsdruck für Ausländer? Anpassungsdruck an Gesetze oder auch an unsere Kultur? Kann vielleicht auch jemand anderes beantworten, der die Annahme befürwortet. Interessiert mich wirklich!
oder Login über Facebook
schwiizer
Jetzt merk ich wo das Missverständnis liegt: Du meintest die Aussagen von Ristretto seien Populismus, ich habe Deine Aussage AH sei Populismus für sich genommen. Hund begraben, dort. ;-)
mitdiskutieren
schwiizer
Bluebalu, nochmal zum Populismus.... Es ist eine Spitzfindigkeit, will ja gar nicht weiter drauf rumreiten.. Logisch nicht ganz sauber zu sagen Argumentum ad Hominem ist Populismus. Das würd dann die Mehrschichtigkeit negieren (haarspalt, haarspalt). That's all. ..
mitdiskutieren
schwiizer
Zum zweiten: "der Verfechter dieser These".. meinst Du nun den, der den Wiki-Artikel schrieb oder jene (ich!), die finden, die Initiativenbefürworter bekämen wohl nicht das, was sie mit dem Ja eigtl. bewirken wollten? Den Wiki-Artikel postete ich, um eine Definition für "Populismus" anzubieten. Ich sage nicht, nur die SVP sei populistisch. Finde aber, einiges trifft zu. ;-)
mitdiskutieren
schwiizer
Nein, nicht Verb von Nomen, Verwechslung vom Teil des Ganzen mit dem Ganzen.
mitdiskutieren
Sille Mahnwache gegen die Ausschaffungsinitiative - Paradeplatz 20.30h
nila: Du hast meine Aussage grundfalsch verstanden. Ich sage, man kann die Fakten akzeptieren, muss sie deswegen aber nicht lieben oder loben. Mach Doch Du einen Vorstoss, Kriminelle Schweizer auszuweisen, und sag bitte auch gleich, wohin. --- ....und freu Dich, denn jetzt wird alles besser! Wenn nicht, dann kommt bald wieder eine neue initiative, die Besserung verspricht..
mitdiskutieren
schwiizer
Nochmal Bluebalu: Andere Frage: was denkst Du, was sich die Leute, die Ja gestimmt haben, von der Initiative erhoffen? Weniger Sozialausgaben? Mehr Sicherheit? Höherer Anpassungsdruck für Ausländer? Anpassungsdruck an Gesetze oder auch an unsere Kultur? Kann vielleicht auch jemand anderes beantworten, der die Annahme befürwortet. Interessiert mich wirklich!
mitdiskutieren