- Punkt "jeder Bürger": Ich finde es eben gerade toll, dass die Initiative hier eher schwammig formuliert ist. Erst bei...
- Punkt "jeder Bürger": Ich finde es eben gerade toll, dass die Initiative hier eher schwammig formuliert ist. Erst bei Annahme wird eine konsensorientierte Umsetzung angegangen (wird wohl irgendwas zwischen Links/alle die sich anmelden und Rechts/nur wer arbeitet - Punkt "2'500.- nicht ausreichen": Selbstverständlich ersetzt das BGE die AHV/AL/etc. (Sonderfall IV: hier wird es wohl ohne zusätzliche Leistungen nicht gehen; man beachte aber, dass die Chancen gross sind, dass die Betreuungsausgaben zurückgehen, da neu Familie/Freunde ehrenamtlich und ohne finanzielle Einbussen um die Betroffenen kümmern können; dasselbe gilt übrigens für die Altenbetreuung). Es geht ja nicht darum, dass der Staat seinen Bürgern ein gepflegtes Leben ermöglicht, sondern dass ein (Über)Leben gesichert geführt werden kann, d.h. Obdach, Nahrung, Krankenversicherung. Es kann dann schon nicht sein, dass der Staat jedem eine 3Zimmer-Whg, ein Auto und zwei Wochen Ferien pro Jahr finanziert. Und ja, man kann mit 2500.- gut in der Schweiz leben. Und gelle, die AHV zahlt auch max. 2350.- für eine Einzelperson. - Punkt "Steuern auf Luxusgüter": Dieses Problem haben wir aber auch schon heute. Allgmein finde ich, dass zahlreiche Gegenargumente potentielle Probleme ansprechen, die IMHO heute schon existent sind.
mitdiskutieren
Gerne würde ich Dir Möglichkeiten erläutern (mit all ihren Vor- und Nachteilen), aber ehrlich, wenn jemand schon etwas von vornerein als "Schwachsinn" abtut, und dann noch zur Unterstützung eine Analogie bringt, die so gar nicht das behandelt, was mit dem BGE gemeint ist, vergeht einem ziemlich die Lust. Aber trotzdem ganz kurz: Ich würde es wie folgt umsetzen: - Lohnabgabe (bis jetzt: AHV, IV, AL etc.) - MwST für Luxusgegenstände auf 10-15% erhöhen - Einsparungen Verwaltungskosten beachten - Abschaffung der 2.Säule - Einnahmen durch Bundessteuern
Kaufen für die Müllhalde (The light bulp conspiracy) Doku über geplante Obsoleszenz; ein wahrer Augenöffner...
oder Login über Facebook
Die drei wichtigsten Argumente fürs Grundeinkommen!
- Punkt "jeder Bürger": Ich finde es eben gerade toll, dass die Initiative hier eher schwammig formuliert ist. Erst bei Annahme wird eine konsensorientierte Umsetzung angegangen (wird wohl irgendwas zwischen Links/alle die sich anmelden und Rechts/nur wer arbeitet - Punkt "2'500.- nicht ausreichen": Selbstverständlich ersetzt das BGE die AHV/AL/etc. (Sonderfall IV: hier wird es wohl ohne zusätzliche Leistungen nicht gehen; man beachte aber, dass die Chancen gross sind, dass die Betreuungsausgaben zurückgehen, da neu Familie/Freunde ehrenamtlich und ohne finanzielle Einbussen um die Betroffenen kümmern können; dasselbe gilt übrigens für die Altenbetreuung). Es geht ja nicht darum, dass der Staat seinen Bürgern ein gepflegtes Leben ermöglicht, sondern dass ein (Über)Leben gesichert geführt werden kann, d.h. Obdach, Nahrung, Krankenversicherung. Es kann dann schon nicht sein, dass der Staat jedem eine 3Zimmer-Whg, ein Auto und zwei Wochen Ferien pro Jahr finanziert. Und ja, man kann mit 2500.- gut in der Schweiz leben. Und gelle, die AHV zahlt auch max. 2350.- für eine Einzelperson. - Punkt "Steuern auf Luxusgüter": Dieses Problem haben wir aber auch schon heute. Allgmein finde ich, dass zahlreiche Gegenargumente potentielle Probleme ansprechen, die IMHO heute schon existent sind.
mitdiskutieren
Die drei wichtigsten Argumente fürs Grundeinkommen!
Gerne würde ich Dir Möglichkeiten erläutern (mit all ihren Vor- und Nachteilen), aber ehrlich, wenn jemand schon etwas von vornerein als "Schwachsinn" abtut, und dann noch zur Unterstützung eine Analogie bringt, die so gar nicht das behandelt, was mit dem BGE gemeint ist, vergeht einem ziemlich die Lust. Aber trotzdem ganz kurz: Ich würde es wie folgt umsetzen: - Lohnabgabe (bis jetzt: AHV, IV, AL etc.) - MwST für Luxusgegenstände auf 10-15% erhöhen - Einsparungen Verwaltungskosten beachten - Abschaffung der 2.Säule - Einnahmen durch Bundessteuern
mitdiskutieren
Dokus
Kaufen für die Müllhalde (The light bulp conspiracy) Doku über geplante Obsoleszenz; ein wahrer Augenöffner...
mitdiskutieren