im prinzip ist die sortierung immer noch die gleiche - allerdings werden ron's eigene threads prioritär behandelt, vor allen...
im prinzip ist die sortierung immer noch die gleiche - allerdings werden ron's eigene threads prioritär behandelt, vor allen anderen. so bleiben diese "eigenen" immer oben, egal ob sich jemand dafür interessiert oder nicht... ;)
mitdiskutieren
die "aussetzer" treten sowieso eigentlich fast nur bei den immer wieder gleichen themen auf: rauchen-nichtrauchen / auto-velo / deutschenbashing / züri-ist-sooo-(k)eine-weltstadt. ;)
@bugs bunny: da geb ich dir absolut recht, teilweise gehts wirklich sehr unter der gürtellinie ab. aber ich habe nicht das gefühl, dass dies ein neueres phänomen ist, das gabs auch "früher" öfters mal. und meistens sind es ja immer wieder die paar gleichen kandidaten, die ausfällig werden. ein moderator könnte das auch nicht verhindern. schaut euch z.b. mal an was bei gewissen themen bei den artikel-kommentaren von 20minuten.ch oder so abgeht..... dagegen ist es hier echt heilig!
wie stellst du dir das denn vor "die diskussion zu steuern"? so zu sagen als polizist, der alle beiträge die ihm nicht in den kram passen, einfach löscht? oder willst du sagen "he, pass auf, ich bin imfall admin, also sei bloss anständig!"? ich glaube nicht, dass davor irgend einer der schreiber respekt hätte und sich deswegen auch nur ein klitzekleines bisschen anders verhalten würde. du hast ja auch als "normaler" teilnehmer/threadersteller immer die möglichkeit darauf hin zu weisen, dass man doch bitte beim thema bleiben soll. ich sehe keinen sinn in einer moderation und bin gegegen überregelierung. muss es denn immer überall chefs und kontrolle geben?
@bikini: ja klar, ich behaupte auch nicht es wäre prinzipiell eine schlechte sache. ich sage nur, sie ist vielleicht (aus sicht für die natur, nicht vom marketing-standpunkt aus gesehen) nicht ganz soooo extrem wahnsinnig toll wie sie veloautomat und killkenny ausloben.
@bikini: leider retten einzelne blumen in irgendwelchen urbanen balkonkistchen die (ehemalige) artenvielfalt in der schweiz garantiert nicht, denn die braucht P-L-A-T-Z und zusammenhängende lebensräume - darum geht es ihr ja auch so beschissen im moment. meiner meinung nach ist so ein projekt blosse augenwischerei und ein nicht mehr als ein marketing-gag im sinne von "schaut mal, wir von coop kümmern uns um die natur". und die "ich-kaufe-nur-bio"-hausfrauen fallen natürlich reihenweise darauf rein.
oder Login über Facebook
Forensortierung nach aktuellesten Beiträgen funktioniert nicht mehr
im prinzip ist die sortierung immer noch die gleiche - allerdings werden ron's eigene threads prioritär behandelt, vor allen anderen. so bleiben diese "eigenen" immer oben, egal ob sich jemand dafür interessiert oder nicht... ;)
mitdiskutieren
Ausblick Forum?
die "aussetzer" treten sowieso eigentlich fast nur bei den immer wieder gleichen themen auf: rauchen-nichtrauchen / auto-velo / deutschenbashing / züri-ist-sooo-(k)eine-weltstadt. ;)
mitdiskutieren
Ausblick Forum?
@bugs bunny: da geb ich dir absolut recht, teilweise gehts wirklich sehr unter der gürtellinie ab. aber ich habe nicht das gefühl, dass dies ein neueres phänomen ist, das gabs auch "früher" öfters mal. und meistens sind es ja immer wieder die paar gleichen kandidaten, die ausfällig werden. ein moderator könnte das auch nicht verhindern. schaut euch z.b. mal an was bei gewissen themen bei den artikel-kommentaren von 20minuten.ch oder so abgeht..... dagegen ist es hier echt heilig!
mitdiskutieren
Ausblick Forum?
wie stellst du dir das denn vor "die diskussion zu steuern"? so zu sagen als polizist, der alle beiträge die ihm nicht in den kram passen, einfach löscht? oder willst du sagen "he, pass auf, ich bin imfall admin, also sei bloss anständig!"? ich glaube nicht, dass davor irgend einer der schreiber respekt hätte und sich deswegen auch nur ein klitzekleines bisschen anders verhalten würde. du hast ja auch als "normaler" teilnehmer/threadersteller immer die möglichkeit darauf hin zu weisen, dass man doch bitte beim thema bleiben soll. ich sehe keinen sinn in einer moderation und bin gegegen überregelierung. muss es denn immer überall chefs und kontrolle geben?
mitdiskutieren
Die grösste Wiese der Schweiz
@bikini: ja klar, ich behaupte auch nicht es wäre prinzipiell eine schlechte sache. ich sage nur, sie ist vielleicht (aus sicht für die natur, nicht vom marketing-standpunkt aus gesehen) nicht ganz soooo extrem wahnsinnig toll wie sie veloautomat und killkenny ausloben.
mitdiskutieren
Die grösste Wiese der Schweiz
@bikini: leider retten einzelne blumen in irgendwelchen urbanen balkonkistchen die (ehemalige) artenvielfalt in der schweiz garantiert nicht, denn die braucht P-L-A-T-Z und zusammenhängende lebensräume - darum geht es ihr ja auch so beschissen im moment. meiner meinung nach ist so ein projekt blosse augenwischerei und ein nicht mehr als ein marketing-gag im sinne von "schaut mal, wir von coop kümmern uns um die natur". und die "ich-kaufe-nur-bio"-hausfrauen fallen natürlich reihenweise darauf rein.
mitdiskutieren